Aha, te így gondolod, vagy csak így szeretnéd erővel beállítani, hogy a magad igazát valahogyan alátámaszd... Ennyi erővel mondhatnám visszafelé én is ezeket, sőt még cifrábbakat is, ha megnézem a sokéves munkásságodat ezen témáknál...

Azon pedig nincs mit magyarázni, ami a másik topikból linkelve lett, tökéletesen beletrafált a fórumtárs és nyilván nem véletlenül írta azt, amit. Ráadásul ki is emelte, hogy nem ez volt az első eset, hanem már a sokadik alkalommal műveled ezt... Az pedig tökéletesen igazolja az elvakultságokat, ha szerinted minden egyes pont, minden egyes állítás amit a másik topikban más tagok írtak teljes mértékben valótlan és semmi igazság nincsen benne... Pont az a helyzet, hogy eleve neked fáj és nem tudod elfogadni ezeket és a sok éve fennálló tényleges helyzetet, azért műveled azt minden ilyen topikban, amit... Ha más nem ért egyet a nagy eszmékkel, akkor mindenáron nekiugrasz és kiforgatod a szavait, ami abban a topikban is látható volt. Zéró tolerencia...

Aztán ha már így megkérdezed, hogy ki miért van itt, akkor ennyi erővel én is kérdezhetném ugyanezt. Bár nálad nyilvánvaló egy windowsos topikban hogy miért, pusztán csak trollkodni és kötekedni, semmi másért... Annál a linkelt hsz-nél pedig hiába próbálod csúsztatni a dolgokat, mert megint nincs igazad.... Eleve onnan indult, hogy más is kifogásolta a bejegyzésben leírtakat és megemlítette, hogy azért nem éppen úgy van minden. Arra válaszoltam magam is és egészítettem ki még néhány reális felvétéssel a témához, a Windows 10-hez kapcsolódóan. Lehet az a mondhat nem kellett volna az elejére, de azt már ne akard kényszeresen ráfogni, hogy nem volt a leírtaknak semmi valóságalapja, mert bizony volt. Na meg én veled ellentétben legalább a témához kapcsolódóan is hozzászóltam többször ebben topikban...

Az pedig érdekes, hogy még általánosítást emlegetsz, amikor többes számban és lényegében általánosítva "rosszul vagytok", "legalábbis sokak részéről" stb. kijelentésekkel jössz... Itt megint nem kellene csúsztatni pláne úgy, hogy az előző válasz elején még ki is volt emelve, hogy tisztelet a kivételnek és nyilván nem mindenkire vonatkozik ezen a fórumon sem. Valamint utána és abban a szövegkörnyezetben kb. magától értetődő, hogy azokról van szó, akik rendszeresen művelik ezt akár itt is. De elnézést, ha nem lettél kiemelve külön és nem volt elég egyértelmű...

Hát tudod, ehhez az utolsó gondolathoz meg annyit, ha valaki, akkor már nehogy te ródd fel nekem, pláne az eddigiek tükrében... Ha egy Windowszal kapcsolatos témánál kifogásolok valamit, akkor az azért van, mert az adott állítás nem feltétlen úgy teljesen úgy van és némi pontosítást, avagy akár cáfolatot igényel.

[ Szerkesztve ]

Semmit nem állítok erővel, pusztán leírtam a véleményem. Elismerem, hogy ez sokaknak nem tetszik, de igazából nem érdekel.

Igen, a mondandód elejére nem kellett volna az jelző, és itt jön ki, hogy ha tényleg kulturált társalgásról beszélünk, akkor eleve nem úgy indítasz egy akár számodra is megosztó cikkben, hogy egyből a cikket/bejegyzést/hsz-t író személyét támadod.

Az igazságtalanságot sem szeretem, és ezt is meg szoktam szólni/ véleményezni. Ugyanez történt az általam linkelt Azure-os cikkben, amikor a monopóliummal megáldott ms, akinek egyébként szinte végtelen pénze van, megpróbálja lejáratni egy egyébként non-profit közösség munkáját, holott azt állítja mennyire is szereti a linuxot.

Továbbá, ami még nem tetszett, hogy a fórumtárssal, aki egyébként ennek a közösségnek is a tagja, amiért elég sokat tesz a fórumos részvételével, szintén elég lekezelően beszéltél minden egyes hsz-edben, holott ha valaki, ő nem érdemli meg ezt a stílust. Még mielőtt félreértenéd, ezt csak azért jegyeztem meg, mert még te oktatsz ki másokat, hogyan kell viselkedni.

A témához on topikban kapcsolódóan meg azért nem szóltam hozzá, mert nekem jelenleg a windows 10-zel semmi bajom, már beállítottam úgy, hogy ne okozzon problémát. Persze klassz, hogy te is segíteni szeretnél (?) másoknak ebben, csak akkor ne tűnjön úgy a mondandódból, hogy ők mekkora kretének hogy nekik nem sikerült elsőre.

Egyébként te látsz bele mindenféle vallásnak meg fanatizmusnak titulált ideológiát a hsz-eimbe, amiket a mai nap folyamán (is) egyébként egy windowson futó chrome-ból írtam. Ennyit az elvakultságomról.

Leírtam én is, még ha neked nem is tetszik és kényszeresen próbálsz belekötni mindenbe... Azt elhiszem, hogy nem érdekel, hiába ír neked bárki bármit évek óta, mert fent van az bizonyos szemellenző...

Ha már kulturált társalgás, akkor bezzeg más leírhat akármit, az nyilván nem csípi a szemed, csak az a lényeg, hogy valami Windows/MS stb. fikázás legyen,... Lehet nem kellett volna az a mondat az elejére, de ennyi erővel mások mondandóját is lehetne elemezgetni és belekötni a stílusba.

Az pedig nem meglepő, hogy sunyi módon egyoldalról próbálod beállítani a dolgokat és idelinkeled egy bizonyos másik tagnak címzett válaszokat. De azért voltak ott egyebek ugyanúgy a másik oldalon is és nem véletlenül szokták azt mondani, hogy az ilyenhez általában 2 ember kell... De az mondjuk igaz, hogy veled ellentétben többnyire azért kulturáltabban sikerült eddig vele társalogni ebben és más a témákban, aminek nyilván megvan az oka. Az pedig szimpla képmutatás, amikor azt emlegeted, hogy ki mit érdemel, de közben ebben és más topikokban is szándékosan provokálod a más véleményen lévőket és direkt kelted a flame-t. Amit ugye nemrég abban a bizonyos másik topikban is megtapasztalhattunk már a kezdő hozzászólásnál és nyilvánvalóan az sem véletlen, hogy többen nem értettek egyet veled...

Az pedig meglehetősen furán veszi ki magát, hogy állítólag semmi bajod nincsen a Windowszal, illetve újabban a 10-essel, de azért ahol lehet csak próbálsz évek óta belekötni, ahogyan a MS-be is...Sőt, korábbról még emlékszem arra is más hasonló témáknál, amikor a Windows userek voltak ilyen-olyan jelzőkkel ledegradálva... Szóval nem kell itt a mellébeszélés és a kamu mártírkodás, meg a kamu jófejkedés, nagyon nem áll jól...

[ Szerkesztve ]

A másokra mutogatás meg személyeskedés helyett nem ártana neked egy önvizsgálat, mert előfordulhat, hogy van rá esély, hogy esetleg tévedsz.

Ezt ennyi erővel akár én is mondhatnám visszafelé, meg azt, hogy 2-n áll a vásár, plusz nem én kezdtem... De mindegy is, mert nem érek rá most ilyenekkel foglalkozni, szakmai topikokban is vár néhány kérdés és egyéb tennivaló is akad.

Ha már példa voltam, én nem vagyok igazi Linuxos arc. De Windowsos sem. Előző egy évben KDE-s Linux Minten dolgozva kerestem pénzt, most Win10-en csinálom ugyanazt, ezeket megelőzően meg Win7-en nyomtuk évekig a HW fejlesztést.
Windowst a 3.1-es óta használok, Linux disztrókat meg 2008 óta.
Itthon többnyire Win10 megy mert még nem találtam ki jó megoldást a torrentek közös futtatására, valamint 1-2 olyan játékom is van, ami nem multiplatform, így itthon dualboot van. A dualboot-tal a ChakraOS egyik tesztelője vagyok és mikor olyanom van, akkor x napig csak azt használom, azon játszok és esetenként dolgozok is.
Szóval elég sok mindent megtapasztaltam már mindkét oldalon. Pár példa:

Ha elég sok üzenetet küldesz egy Win7..Win10 gép soros portjára (teljesen szabványos módon), akkor előbb-utóbb a Windows nekiáll magától ms balltrack egérhez drivert telepíteni és utána a soros port elkezdi mozgatni az egeret, ezt követően pedig többnyire csak a reset gomb segít. Ugyanígy tudok fasságokat mondani Linux oldalon is, ott alapból nem kötődik eszközhöz a kiosztott USB port név, így ha kihúzol két soros-usb átalakítót majd fordított sorrendben dugod be őket, akkor a .../usb1 és .../usb2 észrevétlen megcserélődik, te meg nézel mint a moziban, hogy mi van míg nem közli veled egy tapasztaltabb kolléga, hogy itt nem úgy van, mint Windows alatt.
Az igaz, hogy emiatt viszont Windows alatt el tudnak fogyni a kiosztható port nevek (ez W7-en 256 volt), ami után csak regedit turkálás segít és ez termékeink gyártásban napi szinten megesett, ha rendesen teszteltek a srácok, mert egy termékünk modemje rögtön 4 új port nevet foglalt be magának...

Mint itt kiderült, én sem vagyok mindenből up-to-date, megesik. Ugyanakkor az is igaz, hogy nem tudtam magam megértetni veled, mikor a telemetria problémáiról írtam. Amiket idéztél és azokra reagáltál, a szerint abszolút nem jártam sikerrel, de nem erőltetem tovább. Van egy markáns véleményem a kérdésről, de ez talán nem is meglepő, miután a mai világban havonta kiborul a bili valamilyen adatlopás témában. Most utoljára épen a google+ bukott egy szépet, nem rég meg a Facebookkal voltak ilyen dolgok és ezek nem jóskapista házi weboldalai.
Így már talán érthető, hogy miért van sokunknak gondja a W10 alatt rendszerszintűvé fejlesztett adatgyűjtéssel, ami csak az után finomodott beállítások terén, hogy n+1 helyen kötöttek bele a cég gyakorlatába és már kezdett kínos lenni nekik...

Ugyanakkor nem kapsz GPIO, I2C, I2S, SPI portokat az Inteles cuccal, se nagy felhasználói közösséget. Más a célja a két platformnak.
Nekem az egyik régi Pi-m egy csöves erősítő alapja lesz egy I2S-es hangkártyával, így lesz egy webszerveren keresztül irányítható csöves erősítőm. Melóban meg Lora node-ot csináltunk a Pi-ből, de QT-s érintő felületes progi demozására is fasza volt, mert hálózaton keresztül rögtön lehetett élesíteni a kódot, nem kellett kézzel másolni meg elindítani dolgokat.

Jah, de torrentről volt szó. Arra hol kellenek ilyen csatik? Én elhiszem hogy jók ezek a boardok, de azért nem érdemes mindenkinek ezt erőltetni, mert nem olyan habos babos ám az élet vele.

persze aki fejlesztő ez a szakmája, hobbija, munkája annak jó lehet, de nem átlaguserre van szabva.

A torrentnek kell valami háttértár. Pendrive nem arra való, így marad a satás hdd. Egy Rpi esetén a lan csati is az USB csatornáján kommunikál (azt hiszem a 3-as Pi is ilyen), így egyrészt már az is korlátos, plusz ha még ide bekötsz egy usb-sata átalakítón keresztül hdd-t akor megint ott vagy, hogy nem igazán jó a dolog, ha mondjuk el akarod érni a tartalmakat samba megosztáson át a hálózatodban... Lehet ilyet csinálni, csak nem érdemes. Erre egy BanánPi lenne megfelelőbb, a dedikált sata csati miatt.

Amúgy maga az Rpi egy nagyon egyszerű szerkezet, felrakod az image fájlt és működik. Ma már a portokat is a gui-n keresztül lehet konfigolni, ami nagyon fasza. Nem erőltetni kell, csak a helyén kezelni.
Elsődlegesen oktatási eszköznek és hobbisták játékának találták ki a Pi-t, nem pedig arra, hogy ezzel váltsd ki az asztali gépedet. Ezt a két feladatot pedig tökéletesen ellátja, ennek köszönhetően elég jól el is terjedt.

[ Szerkesztve ]

két ötlet: keress olyan virtualizációs megoldást, ami mindkét cuccon fut.
b: vegyél egy nas-t, az előbb-utóbb úgyis kell
c: ne a torrentet tedd máshova, az átbootolást kerüld ki virtualizációval.

[ Szerkesztve ]

Pedig elég olcsó. Nekem a BPi M1 kit 52 fontba került 2015-ben, mellé egy 1TB WD Red 35 font, három éve megy 0-24, csak Samba és Deluge fut rajta.
Semmi nehézség nem volt vele, azzal ment el pár óra az elején, amíg megtaláltam a nekem tetsző OS-t a sok közül (Bananian).

Most egy hasonló M2 Berry kit 47 font (board, 8GB SD, táp, ház, sata kábel), közben egy Gigabyte Brix barebone 95 font, +4GB memória 26 font..

A - sajnos egy felújításkori hiba miatt (nem betonozták be a tv kábelt) a bebetonozott cat6 utp-ből csak 4 eret tudtam felhasználni hálózatra, így ott marad a 100MBit. Ha már vennék nas-t, akkor jó lenne gigabites lan...

B - passz, ezzel nincs tapasztalatom. Valamint szoktam éles tesztre használni a gépemet (gépeimet), mikor készül egy új ChakraOS telepítő, az szerintem nem jönne össze a virtualizálással.

licenc

Vagyis utoljára Win7-en voltak fent az ask toolbar és társai.