Mit keresnek autóshangszórók egy benti rendszerben?
Autóscuccok 4 ohm-osak nem?
üzenetek
hozzászólások
Nem teljesen értem, a linkelt panasonic cucc volt 150k?
Hány éve?
Elég sok egy ránézésre is f*s cuccért.
Kicsimix
(őstag)
A szándékra +1 : ) Régen én is szórakoztam ilyen dolgokkal.. Minőségben viszont biztos nem veheti fel a versenyt egy igazi hifi-vel. Csak addig hallod jónak amíg egy komoly cucc meg nem szólal mellette 
GeryX
(tag)
Ha bárki hasonló projektbe kezd,annak ajánlom az avx-et,azon belül is inkább a fórumot... Mindenféle hallgatható kategóriával lehet találkozni (igen, a sal,mnc nem tartozik bele) valamint elindíthat egy amolyan lavinát, amibe az építeni vágyó kollégák eshetnek, sosem lesz elég jó,amit építesz. 
A videóból csak nekem jön le az,hogy nincs közép tartomány és iszonyatosan visszhangzik a mély?
(#1) Duliee:
Többnyire igen,ezek autóba való hangszórók, de hifi/házimozi téren is alkalmaznak 4ohmosokat.
[ Szerkesztve ]
Hát, még azért van mit fejlődni. A videón látható kilengésnél van mély / magas kiemelés? Mert orbitális kilengés látható, egy jobb szettnél ilyenhez már fülsüketítő hangerő jár.
lehet hülyeséget irok.. de
gondolom azért van csak mély meg magas hang mert ahol a hangváltokat ecsetelte.. a sima burkolat nélküli az 3utas.. a burkolt viszont csak 2 utas...
ergo ha a magas tartományra lett rákötve a közép meg a magas hangszóri is akkor ott a közép eltünik és inkább lesz magas. A mély meg ugye marad mély
[ Szerkesztve ]
A második oldalra érve hangosan felszisszentem. SAL katalógus egy helyre jó a kazánba begyújtani. 
Amit a cikkíró "torzítás"-nak hív, az olyan 10-20 % nagyságrendű torzítás lehet, ami már egyértelműen nagyon zavaró. De halkan is torzítanak a hangfalak 1-2 %-ot. Hangszeres zenénél pl. halk hangerő mellett sem mindgy, hogy ilyen szomszédidegesítésre való SAL szól, vagy valami élethűbb hangú eszköz. (Bár a mélynyomóm nekem is SAL, kb. 15 éves darab, és szeretem. 
)
Milyen csillapítóanyag van a dobozokban? Vatta?
Doboztérfogatot és reflexcsövet méretezted?
Valószínű agyon van eq-zva a mély, ami ügye egy jó rendszernél alapból felejtős. A cső rossz hangolása is csak tetézi a nagy membránkitérést. Valahol el kell kezdenie, csak valaki tovább fejlődik, valaki meg megáll. Nincs ebben semmi rossz. 
Kampó #11
Az vesz használtan egy jó minőségű hangsugárzó párt ( nem hangfal) és örül.
[ Szerkesztve ]
"A második oldalra érve hangosan felszisszentem. SAL katalógus egy helyre jó a kazánba begyújtani. "
való igaz nem high end márka meg az mnc-sem.
de akkor ezek fényében akinek nincs pénze bélszint zabálni az ne egyen rántott csirkét hanem dögöljön éhen jó meglátás,
Ezt a pénzt összegyűjtötted volna, elfelejted az autós cuccokat és veszel készen valami gyári stereo hangfal párt ami erre való sokkal jobban jártál volna. A szándék dicséretes, de nem olvastál utána, bután vásároltad össze a dolgokat. Én is csináltam fiatalabb koromban mikor hangszórót építettem, nem szemrehányás, de az első alkalom után látni kell, hogy nem megy, kár vele erőlködni. Nem erre valók.
Legalább van hova fejlődni, ha van egy jó dobozod. (bár fene tudja a somonyi féle doboz tervek mennyire jók)
T_Stark
(őstag)
A kis "gagyi" Panasonic házimozi után lehet hogy fejlődés ez, de hidd el, eléggé fejjel mentél a falnak. Előbb utána kellett volna olvasni, kérdezni, sokat.
Most gyakorlatilag összetákoltál egy rakás össze nem illő dolgot (autós hangszórók, somogyi váltó, somogyi doboz...).
Ezeket egymáshoz kell illeszteni, a hangszórókat, a hozzájuk passzoló hangváltót, a dobozt, a reflex csövet, mindent. Nem csak összedobni amit épp meglátsz. (Mondom ezt úgy, hogy én is csak felületesen súrolom a témát).
A Pana után elhiszem hogy jobb, a fejlődési szándék is dicséretes, de egy minőségi hifitől messze van ez nagyon. Szerintem ilyesmi árban (vagy nem sokkal többért), használtan, sokkal szebb hangú gyári hifi hangfalpárt is vehettél volna.
De ha mindenképp építés párti vagy, akkor meg főleg sokat kellett volna még utánajárni, hogy tényleg minőségi legyen.
bár fene tudja a somonyi féle doboz tervek mennyire jók
A katalóguadataik alapján jók. Csak a gyártási szórás nagy, akár a 100%-ot is elérheti egyes paramétereknél, így célszerűbb megmérni a hangszóróikat (pl. az AudioTester-rel), majd méretezni neki dobozt. Így jó lehet a SAL is mélynyomónak. A többire inkább Videoton a Hangszóró 2000 Kft-től, ha olcsón kell jó minőség.
Az ilyen mók rendszerek nagy baja, hogy huzamosabb ideig hallgatva nagyon félreviszik az ízlést, és nehéz lesz elszakadni a rossz megszokásoktól. Ha majd véletlen lesz pénz rendes rendszerre, rögtön jön az EQ-zás, hogy olyan legyen, amilyet megszoktál...
[ Szerkesztve ]
Nem high-end? Valóban nem én inkább ipari selejt kategóriába sorolnám. Pofátlanul túlárazott puszta kézzel összegyűrhető fos kínai tucathangszórók. Csak azért írtam mert anno jó 10éve két hangdobozpárt is építtettem - ráadásul asztalos mesterrel, hogy ne a doboz kivitelezésén múljon a hangja - somogyi összetevőkből mindkettő kifejezetten szarul szólt. Persze naiv voltam nem mérettem be a hangszórókat vakon hittem a somogyi katalógus adatainak. Hiba volt. Sub láda az tiszta ügy annak bármikor nekiállnék de még egyszer háromutas hangfalaknak már nem. Csinálhatsz vele bármit soha az életben nem fog olyan minőségben megszólalni mint egy nevesebb gyártó (bose, canton, boston acoustics stb...) olcsóbb árfekvésű hangfala. Mai eszemmel inkább vennék egy használt Pio CS-7070-et 40k-ért minthogy elverjek ugyanennyi pénzt egy három utas hangfalra ami hangzásban messze alulmarad tőle. A hangfalépítés komoly tudomány, nem úgy megy, hogy minden amit a sufniban meg a szekrény tetején találok azt beledobálom egy dobozba és kész a "jó minőségű hangfalpár".
mod: Nem téged akarlak ezzel bántani én is gányoltam anno orrba szájba aztán az ötödik hangfalpár után rájöttem, hogy kidobott pénz az egész és a fejem vertem a falba, hogy milyen minőségi hangcuccot vehettem volna annyi pénzből.
[ Szerkesztve ]
Ne is mondd, amikor logi Z-2300-ról váltottam egy orion hangfalpárra, nagyon nem tetszett a hangzás, konkrétan mosottnak tűnt, pedig valójában csak elbutult a fülem és sok volt neki a részlet. A szoftveres hangzásjavítók még rosszabbak, pl ott az SRS Audio Sandbox, az is nagyon könnyen becsapja és függővé teszi az ember fülét.
(#15) 8th: A jó minőség a legtöbb embernél sajnos kimerül a búgó mély és a sziszegős magas "tökéletes" párosában. Én anno így toltam: bass + treble feltekerve (+12-24dB!) és 128kbps mp3. 
[ Szerkesztve ]
Kicsimix
(őstag)
Ennyi idősen, legalábbis a nevéből ítélve 15-16 évesen nem hiszem, hogy ekkora tapasztalata lenne : )
Egy lelkes próbálkozó.. Viszonyítási alapok nélkül (szerintem).
Valahol ell kell kezdeni...
Persze a cikk írás erről nem biztos ,hogy olyan fontos volt..
De legalább elgondolkoztató kommenteket kap.
Az derék. Én anno míg otthon laktam anyámék legnagyobb örömére házilag mókolt hangfalakkal nyomattam a zenét. Mély-közép: 30cm somogyi "sárga kevlár", magas: somogyi féle nagy tölcséres piezzó. A hangváltóra már nem emlékszem valami olcsó kétutas volt természetesen az is somogyi. Annyira emlékszem, hogy a magas hangokat winampban csutkára le kellett húzni mert annyira visított a magas. De akkor megfelelt elvégre az volt a cél, hogy jó hangos legyen. De amilyen hangos volt legalább annyira vacak is. Fiatalság bolondság
