azért épül 4 ohmosra a rendszer, mert amikor megépítettük, akkor csak 4 ohmos hangszórók voltak itthon, de a későbbi cseréknél nem tudtunk egyszerre mindent kicserélni, hogy 8 ohmos legyen

Edenyke: nagyjából 9-10 éve

Kicsimix: azt, hogy jó minőségű, részben az árához képest is értem, de attól függetlenül is jó, hiszen nagypapám már 120-at ölt bele egy eltax szettbe, erősítő még plusz 60-70(nem tudom, a márka mit jelent nektek), és nem győzött meg

Geryx: az az igazság, hogy egy irtó rossz minőségű videófelvételt készítő mobiltelefonnal vettem fel, de élőben tényleg sokkalta jobb, mint amit a videó visszaad

lezso6: a szituáció az, hogy amit látsz nagy kilengést, az nagyjából 15 hertz környékén van, vagy még lejjebb, de igen, egy csöppnyi mélykiemelés volt, meg a "zene"is mélyorientált

kampó: a képen azért van kétutas, mert a 3 utasról nem találtam képet(furcsa )egyébként a hangváltó lesz a legközelebbi csere eleme

8th: csak a hangfaldoboz lett az alapján megcsinálva, de elég jelentős mértékben át lett szerkesztve

bkercso: vatelin van beleragasztva, a reflexcső pedig esztergált bükkfa, és azt hiszem, hogy egy műanyag verzió alapján készült

Ari18: igen, kicsit megnyomtam, mert a videólényege az volt, de a videót még a cikk írása előtt feltettem a netre, csak utána jött az ötlet, hogy írhatnékom van

daninet: 30 ezer forint volt erősítővel együtt! annyiért hol veszek normális én hangfalpárt?

Kicsimix(18): valóban, 16 vagyok. de nem egyedül csináltam, édesapámnak viszont van tapasztalata azzal kapcsolatban, hogy milyen egy jó minőségű hifi, és igaz, hogy a cikket egyedül írtam, de kettőnk tapasztalatai alapján

3 utas váltó van benne, többen is irtatok róla bizonytalan kommentet

[ Szerkesztve ]

Piezzónak valóban nem kell váltó a mély-középnek ellenben igen ezért is volt benne. Annak nem egészséges ha a teljes tartományt megkapja már kis hangerőn is csúnyán betorzít. Nem három utas volt, két utas. Nem volt középhangszóró csak a mély meg a magas (szándékosan). Szabad téri felhasználásra készült baráti összejövetelekhez (közös piálás, garázsbulik, szalonnasütés ilyesmik) de használtuk zárt térben is szilveszterkor és születésnapi összeröffenésekkor is. Lehet, hogy te inkább építenél én meg inkább nem dobnék ki pénzt sal/mnc/dibeisi és hasonló kínai "csoda"hangszórókra mert lukast garast nem ér egyik sem. Az, hogy szeretsz barkácsolni az egy dolog sokan vagyunk így vele, de ezeknek a szedett vetett DIY barkácshangfalaknak 99%-a messze elmarad attól a szinttől amit egy minőségibb "gyári" hangfalpár nyújtani tud.

a minőségibb gyári hangfalpár kb. annyiba kerül, mint a panasonic volt...kétszer.
persze kinek mi a minőségi.

[ Szerkesztve ]

Legalább van hova fejlődni, ha van egy jó dobozod.

Ez az, ami "tilos"... Egy minőségi hangszórókészlet (+hangváltó) ára mellett nem nagy tétel a doboz. Reflex esetén van esély a cső hosszának változtatásával hangolni, de az illesztett térfogat akkor is hatalmas (minőségi) előnyt jelent. Sok gyári cuccnál ilyenről szó nincs (költségek + nagy méretek), ezért is szól ezerszer jobban még a SAL hangszóró is (illesztett dobozban!) a különféle kompakt minihifi/házimozi cuccoknál, a minőségibb hangszórók meg annál is sokkal jobban.

Illesztés: már egy freeware WinISD-vel kiszámolt térfogat (+reflex cső) olcsóbb hangszórókkal is is sokkal jobb eredményt ad, mint egy meglévő (legyen az akármilyen profi minőségű) dobozba találomra beletett high-end hangszóró.

A lényeg: gombhoz nem érdemes kabátot venni (itt a doboz a gomb!). Doboz anyagnak high-end igények alatt maradva minden esetben tökéletesen megfelel a bútorlap (min. 19mm). Ha a precíz megmunkálásához legalább alapvető eszközök (+ minimális asztalos hajlam, + alkalmas hely) adottak, akkor szinte anyagárból megvan a doboz, egy front párhoz mérettől függően cca. 8e - 20e HUF között, a többi kacat, mint selyem, dekorálás, csatlakozók stb. igényektől függően 2e-10e között kijönnek, a hangváltó az más téma, de az ugyanúgy nem univerzális alkatrész, mint a doboz (annak a dobozhoz ÉS a hangszóróhoz is passzolnia kell). A fenti összegekből egy pár normális dómsugárzót sem igazán kapsz (talán a felső határ körül kezdődnek)...

Amikor van értelme a meglévőt használni: ha van egy szép kivitelű és állapotú gyári doboz megpusztult, típus azonossal nem pótolható hangszórókkal, a térfogatával rejtetten variálva (azaz szükség szerint csökkentve) illeszteni valamilyen új, jobb minőségű hangszóróhoz.

Nem drágát írtam, minőségibbet. Példa: a Pioneer CS-3070 45ezer újonnan. 28k-ért láttam használtan djbörzén. Na most 28k-ból milyen 3utas hangfalat raksz össze és legfőképp milyen minőségben a hangjáról nem is szólva. Na ugye. PA cuccokat leszámítva sem anyagilag sem a végeredményt tekintve nem éri meg építgetni úgy sem fog úgy szólni mint a gyári, ez csak önáltatás és még csak sokkal olcsóbb sem lesz a végére.

[ Szerkesztve ]

Ilyen 20-30.000Ft-al rendelkezőknek, tényleg felesleges pénzkidobás építeni, főképpen tudás nélkül. Viszont a több százezres kategóriában, már nagyon is érdemes, persze a megfelelő műszaki tudással karöltve. AVX és diyAudio fórumán nagyon komoly hangsugárzók vannak, melyek akár a millió feletti gyáriakat is elérik/meghaladják. Mondjuk az már nagyon más szint.

norbert1998 #23

"15Hz vagy alatta"
Szerintem nincsen is a "Bass, I Love You"-ban ilyen alacsony frekvencia, szerintem...
Le is koppanna egyből a lengőrendszer, ha közel max. hangerőn EQ-zva kapna egy 15Hz-es jelet.

[ Szerkesztve ]

apukámmal építettük, aki több milliós rendszereket is hallott már, ilyen-olyan barátjánál, és ő mondja, hogy szerinte megközelíti. Úgyhogy vagy nagyon szerencsések voltunk, hogy így sikerült összedobni a hangfalakat, vagy nincs igazatok, de szerintem nektek van igazatok és nekünk sikerült szerencsésen összedobni.
ezzel lényegében válaszoltam szerintem
szerk: nem vagyunk botfülűek

ari18: szinte biztos vagyok benne, hogy van

[ Szerkesztve ]

Nem belevau, mert sem tudásom, sem audiofil hajlamom nincs. (annyira, hogy zenehallgatásra nekem megfelel egy Silvercrest "hi-fi" fejhallgató és/vagy az 5.1-es Genius SW-HF 3600-am) De ha már DiY doboz, akkor inkább natúr MDF lap, mint bútorlap.

szonit, teknicset, panaszonikot nem teszünk hifibe.
hifit északon, északnyugaton gyártanak, dánok, angolok, stb.
rendes hangfal kétutas, kéthangszórós.
20 rendes wattal szét lehet csapni egy 15 négyzetméteres szobát, 200 watt az csak fülbetegségek eléréséhez kell.

(#18) Kicsimix: a lelkes próbálkozásról annyit, hogy vannak igazi hifis boltok, ahol be lehet jelentkezni szeánszra. ott összeraknak neked bármit a demo cuccokból és meg lehet hallgatni. normális boltokban vásárlási kötelezettség nélkül.

ilyen helyeken lehet viszonyítási alapot szerezni.

[ Szerkesztve ]

MDF-et egyedül a könnyebb/szebb megmunkálhatósága miatt használják előszeretettel. Hang szempontjából még a natúr pozdorja is jobb. Sokan a rétegelt lemezt részesítik előnyben.

persze, azért írtam idézőjelbe

jól tudom, nem egy embert hallottam, akik 20-30 wattos csöves erősítőket halgattak, hogy simán elég volt egy ütős házibuliba, pár évtizede

a wattok mind parasztvakítások. minden watt-duplázásnál 3 dB-el emelkedik a hangnyyomás, tehát egy 10 wattos 93 dB-s max teljesítményen egy 200 wattos 90 dB-ssel van egy szinten, ami ugyanúgy maximum teljesítményen megy... elméletben

ari18: ~22-es butorlapból van építve, asztalos szaktudás apukánál megvan

[ Szerkesztve ]

Szekrénynek jó a pozdorja (bútorlap) de precízen dolgozni vele háztáji körülmények között eléggé átok.
A rétegelt lemez is jó választás lehet, mivel minél több rétegű, ugye annál merevebb. Ezzel egyenes arányban nő a négyzetméterára is. Kérdés hogy egy pókhálós zsebű fiatal nekiállna-e vele foglalkozni.

(#33) norbert1998:
"jól tudom, nem egy embert hallottam, akik 20-30 wattos csöves erősítőket halgattak, hogy simán elég volt egy ütős házibuliba, pár évtizede"
Elég az a 20-30W ma is. Hidd csak el...

[ Szerkesztve ]

miert ne lehetne odabent?
nekem 1 kulon erosito megy, melyre hangolva 2db DLD 500+ ra, mondjuk ugy nem akarok balhet, igy alt felen sem hallgatom, egy massziv technics hajtja.
a magas kozep et, egy denon tolja, itt nekem is kellene egy minosegi paros, csak sajnalom ra.
igy sokkal jobb, ejjel nincs duborges, nincs rinyalas...

A watt azt jelenti, hogy 1V-os 1KHz-es szinuszjellel megtolják az erősítőt és megmérik a kimeneti teljesítményét.

Amennyiben jellemzően nem 1KHz-es szinuszjelet hallgatsz, úgy a watt teljesen információ nélküli adat.

Nekem itthon egy rendes 20 wattos erősítőm van*, ezt nem tudom sem annyira felhangosítani, hogy a szomszédra ne boruljon rá a panelben a szekrénysora, sem annyira, hogy én ne őrüljek meg a hangerőtől. Másrészt láttam már úgynevezett 20 wattos Mission hangfalpárt szólni egy csutkára tekert 400 wattos erősítőn.

na kb. ennyit ér a watt. nullát.

* nem csöves, tranyós. a pofám leszakadt, hogy 2n3055-ből van a vége összerakva és mégis kategóriákkal veri az összes japán reszelőt.

tudom, csak ma ritka a csöves erősítő az embereknél

azárt is írtam, hogy a watt csak mókusvakítás, vegyük azt, hogy a panasonic elviekben 660 w, a sony erősítő elviekben 5x100-as, a sony 2-3 hangerőszámnál(ugye, 10 van)lehagyja a panszkodikot

A jó hangminőség eleve kizárt a belépő kategóriás házimozi erősítő miatt.
Az 5x200 W említésétől hullani kezdett a hajam, jó esetben 5x30 lehet. Ha nem hiszed, nézd meg a hátlapját, mekkora maximális teljesítményfelvételt írtak rá!?
Elárulom: 195 wattot! [link]
A hatásfokot figyelembe véve ennek legfeljebb a 60 %-a lehet a hangszórókra jutó teljesítmény.

Dobozt az adott hangszóró Thiele-Small paraméterei alapján kell méretezni. A keresztváltót a hangszórókhoz és a konstrukcióhoz kell tervezni és elkészíteni.
Ez amit leírtál, elrettentő példaként állítható a barkácsoló kedvű fórumtársak elé: bárhogy, csak így ne!

Mindkettő alkalmas. Akusztikailag valakik picivel jobbnak tartják az MDF-et, de itt tényleg nem nagy különbségekről van szó (pl. egy hangváltóban a kondik minősége 1000* többet számít), jelentősége csak a high-end-hez közelítve kezd lenni.
Beszerezni valamivel egyszerűbb a bútorlapot, több helyen kapható, mint a natúr MDF (ami nem keverendő a szintén sok helyen kapható natúr bútorlappal), illetve olyan helyen is beszerezhető, ahol vállalják (ingyen vagy minimális felárral) a méretre szabását, otthon nehezen elérhető pontossággal. Ezen felül a dekorálás töredéke munkával is megoldható. Méretre szabott és az éleket leszámítva bevont anyagból csekély asztalos tudással is könnyen lehet jót építeni. MDF esetén sokszoros munkával kell számolni (persze ez nem mindenkinek jelent nagy gondot).

[ Szerkesztve ]

Bútorlap? Ne viccelj! Vagy MDF, vagy furnér.