Ja, csak ez tized annyiba kerül...
És pont az ilyen vaskok miatt tudnak az erősítők 40-100 W-okat csatornánként. Nálam 10W-os IC-t kapott, 1W-ot eszik szubként. Nem üvöltetem, de betölt egy 20m^2-es szobát.
üzenetek
hozzászólások
Ebből a hangszóróból van itthon 8db. Itt a mérésem róla, ez még nincsen bejáratva! Körülbelül 2 órát, ha használtam. Cms, Mms kb. a gyártási szóráson belül van. Ekkora eltérés miatt, semmi lényeges nem változna a doboz méretezésénél. A cső hangolást úgy is impedancia menet méréssel ellenőrizzük. Szóval nem értem az aggodalmad.
bkercso #281
Nem hiszem, hogy 650Ft-ba kerülne az SR1620. 
[ Szerkesztve ]
(Ezért javasoltam én is őket feljebb. Sajnos kevesen ismerik.)
Egyébként az SRP1620 is ilyen érzékeny.
A középfrekveciás tranziensviselkedéséről azért van egy elképzelésem... ![;]](/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
llax
(senior tag)
Az aggodalmam az, hogy van megbízhatóbb (és elérhető!!!) módszer is némely paraméter mérésére. Amíg van ilyen, addig számomra az az elfogadható.
Sőt, számomra elfogadható a gyári adatlap is, ha a mért Fs nem tér el nagyon a megadottól...
A linkelt képen már durva az eltérés a gyári adatoktól Fs-ben, ezzel együtt a az Mms-ben is. Ugyanakkor használat során a Cms változik (bejáratás), míg az Mms egy előre jól megadható paraméter, illetve gyártás során még a leggagyibbaknál sem szórhat ennyire... Így az Mms hihetetlen számomra, de ha annak mérése nem stimm, akkor a Cms is kuka...
Mondjuk sokan nem is várnának annyit Shalára amíg elkészül velük, de megéri. Az árukon sokszorosan túlmutatnak a szórói.
A középfrekveciás tranziensviselkedéséről azért van egy elképzelésem... 
llax
Mint írtam ez nincsen bejártava, majd 100óra használat után visszatérhetünk rá. Most az az 2,86g mit számít? Mond el mert kíváncsi vagyok rá. Van egy olyan sejtésem, hogy a helyiség akusztikája 100x komolyabb befolyásoló tényező, mint az a közel 3g eltérés.
[ Szerkesztve ]
llax
(senior tag)
Az a 3g nagyon komoly eltérés. Qms, Qes kb. 30%, Qts esetén 65% eltérés. Csak ennyi... Még az adott hangszóró ajánlható felhasználási is területét is boríthatja. Csak ennyi...
A hely akusztikája más kérdés. Mindig ideális állapotból kell kiindulni, onnét haladni a valóság felé. Egy "univerzálisan" jól viselkedő hangsugárzó a legváltozatosabb körülmények között is képes elfogadhatóan szólni...
[ Szerkesztve ]
Mértem egyet most, csak azért is 
Ez már közelebb áll az adatlaphoz.
llax
(senior tag)
Az Fs mindig nagyon magas a gyárihoz képest... Bejáratás után csökkenni fog, a Cms növekedése miatt.
Viszont az előző Mms eltérés az nagyon nem tetszik. Két dolgot jelenthet: vagy a mérés nem jó, vagy a hangszóró igencsak selejt (inkább hulladék)...
Valószínű az okozhatta az eltérést, hogy a régi mérőkábelben még 100Ω-os ellenállás volt, a javasolt 10Ω helyett.
Igen, zárt 200L-es dobozba.. egy 30cm-es hangszóróhoz? Még így is nagyon messze van a 0.7-es QTC-től, ha ezt berakod egy 30-40L-es dobozba csodálatos lesz.
HA már kárded SPA-ból mindegyiket mértem, használtm, SBX volt néhány SBV SRP is, mind ugyanolyan üvöltő, mi csak így hívtuk őket. Az eredményeket ne kérd, régen volt már és rég el is vesztek.
Most ilyeneket használok. mondjuk a hírdetésben közölt mérési eredmények semmisek, mert még a DC ellenállás sem stimmel. Ebből van 4db 100L dobozban, falat bontok vele és a hangja is lényegesen jobb, mint bármelyik SAL-nak.
Thiele-Small parameters: k439djc
Fs = 72.92 Hz
Re = 6.60 ohms[dc]
Le = 303.37 uH
L2 = 776.71 uH
R2 = 20.38 ohms
Qt = 0.69
Qes = 0.84
Qms = 4.05
Mms = 7.56 grams
Rms = 0.854350 kg/s
Cms = 0.000630 m/N
Vas = 5.46 liters
Sd= 78.54 cm^2
Bl = 5.227904 Tm
ETA = 0.24 %
Lp(2.83V/1m) = 86.80 dB
Added Mass Method:
Added mass = 9.00 grams
Diameter= 10.00 cm
[ Szerkesztve ]
Jó, beépítve picit változik a dolog. Gyakorlatban lemegy 32Hz-ig..
-9-12dB mellett mèg talán hihető is. Azzal meg nem sokramèsz.
[ Szerkesztve ]
Vagy ügyesen lett hangolva és +4-5db mellett, kicsit nagyobb csoportkéséssel..
User64476
(őstag)
Thiele-Small parameters: SAL SQP2540
Fs = 37.34 Hz
Re = 4.40 ohms[dc]
Le = 1633.15 uH
L2 = 2023.47 uH
R2 = 8.30 ohms
Qt = 0.53
Qes = 0.58
Qms = 5.94
Mms = 53.76 grams
Rms = 2.121892 kg/s
Cms = 0.000338 m/N
Vas = 48.74 liters
Sd= 320.47 cm^2
Bl = 9.804574 Tm
ETA = 0.42 %
Lp(2.83V/1m) = 90.96 dB
Added Mass Method:
Added mass = 41.40 grams
Diameter= 20.20 cm
hibavissza
(veterán)
HiFi lényege az, hogy színez és hazudik
igen? őőő ezt még nem hallottam. a hi-fi egy specifikáció nem? az optimális zenehallgatás meg az, hogy azt halljam, amit a hangmérnök legyártott.
ja, hogy egy jó stúdió monitoron kiderül, hogy a hangmérnök fakezű/botfülű? kéremszépen ez talán nem a hifim hibája...
[ Szerkesztve ]
Az egy dolog, hogy kiragadsz egy részletet a hozzászólásomból (aminek önmagában nem sok értelme van), de azzal, hogy személyes sértésnek veszed, nem tudok mit kezdeni. 
User64476
(őstag)
Kérlek. Nem vészesen rossz hangszóró egyébként, én egy 60l körüli reflex dobozba tenném mélynyomónak. Kocsiba annó próbáltam reflexbe is és zártba is, a reflexből sehogy sem bírtam értelmes hangot kivenni, valahogy a felsőbasszus mindig kevés volt, zártban jobban bírta a strapát is. Mondjuk kb- ennyit is lehet tőle várni szerintem, szobába még nem próbáltam, de van egy itthon, ami késik nem múlik
User64476
(őstag)
Nekem is van, nem rossz hangszóró, az árán túlmutat. Te mekkora dobozban használod? Én a shalafi féle ajánlás szerint belül maradtam az általa megadottaknak, 18l-es dobozba tettem de van egy olyan érzésem, hogy akármit is mond ennek a hangszórónak nagyobb térfogat kell és mélyebb hangolás (30Hz környéke).
