Érdekes hogy mindig azok fikáznak a kommentekben az ilyen monitorok alatt akik nem a célközönség, nem is próbálták és soha nem is volt hasonló monitoruk

Aztán megtudod, hogy az emberi szemnek nem is kellene 24hz-nél többet tudó monitor

A zenénél is ez van sokan jobban hallanak - állítólag - mint a denevérek.

Nincsen semmi probléma a Full HD felbontással ilyen méret mellett. A gyakorlatban még tökéletesen megfelelő.

Engem jobban érdekel az, hogy ha "gamer", akkor miért kell ilyen ronda, otromba darabnak lennie!?

ASUS VG279Q-t vettem lassan 1 hónapja, és egyáltalán nem zavaró, hogy 27 colos és "csak" FullHD.

Én arra céloztam, hogy ugyanez a monitor 1ms válaszidővel is valószínűleg pontosan ugyanolyan élmény lenne. Ráadásul a teljes képfrissítés ugyanaz, emiatt nem tulajdonítok neki akkora jelentőséget.
Szerintem a 0.5ms és 1ms közötti különbség már emberileg felfoghatatlan. Amikor majd megjelenik az első 1000Hz monitor, akkor azt is szivesen megnézem majd, de ide fogom kommentelni, hogy ennek már tényleg semmi értelme. (én már a 120 vs 240-et sem láttam, de azt még el tudom fogadni, mert legalább ms-ben mérhető a különbség.)

Persze világos, hogy minél gyorsabb, annál jobb és annyival is előbb látod az ellenfelet. (mondjuk az átlagos 200-300ms emberi reakcióidő fényében minden ilyen nevetségesen hangzik, de ezzel nyilván nem azt akarom mondani, hogy 5Hz monitorokat kellene gyártani)

[ Szerkesztve ]

itt nem csak arról van szó hogy jobb... és nem az ellenfelet látod korábban, meg a fél ezredmásoddperc így leírva tényleg nem hanzik soknak, de az amitől az LCD monitorok alapvetőleg szevednek, tehát a mozgáselmosódás, na az már láthatólag jobb ezen a szinten. Ha úgy írom le hogy a 0.5 msec pont 2-szer annyira jobb mint az 1ms-os az jobban hangzik mi? ez az álítás sem valós, csak ugye pont a másik véglete a megközelíttésnek.

Az a gond, hogy ez a "0,5 ms" nagyjából jelentés nélküli érték.

Iderakok egy grafikont, tippeld meg, hogy ennek a monitornak a specifikációjában hány ms szerepel

Mivel nagy jártasságra tettem szert a monitorok terén a grafikonból megtudom neked mondani konkrétan, hogy ez egy VX2458-C-mhd, VA panel, 144Hz, 1ms-nek reklámozott monitor.

[ Szerkesztve ]

Egyértelmű, innen látszik, hogy ez az. Ez az érték nem jó, de nem is tragikus.

ASUS VG279Q, TN panellel, de tényleg 1 ms-os És persze ez azért érdekes, mert jól látszik, hogy nagyjából 10 ms alatt van meg az átmenet, ami - tekintve, hogy 60 Hz-nél is 16,7 ms egy frame - nagyon sok.

[ Szerkesztve ]

Jelezném azoknak, akik le akarnak rá csapni, hogy az AOC Európában nem ad spéci pixelhiba garanciát, csak a szokásos ipari sztenderdek szerintit:

Eszerint lehet 5 subpixel hiba a méregdrága monitorodon és nem cserélik ki.

Van 27"-os fullHD monitorom, nem rossz az. Főleg, ha valamiért nem karnyújtásnyi távolságból kell használd, hanem messzebb van.

A megdöbbentő az volt, hogy majdnem kisebbnek nézett ki, mint a 24"-os 1920*1200-as monitorom

Nem mindegy, hogy nézel valamit vagy irányítod is a képet. Amikor csak nézed akkor folyamatos a 24Hz is de ha már te irányítod a mozgást akkor érezni lehet a szaggatást rendesen.

"Amikor csak nézed akkor folyamatos a 24Hz"

Legfeljebb akkor, ha nagyon gondosan meg van tervezve, hogy milyen és mekkora elmozdulások legyenek, mert amúgy elég könnyen szétesik képregényre, ahogy az a filmekben is látható.

30-60Hz között még youtubue-on is különbséget lehet tenni.
Sportkamerával felvett felvételen is szerintem azt még láttam, hogy 60 vagy 120Hz-ről van szó.

Csak azt akarom mondani, hogy normális felvételnél nem kell, hogy irányítható legyen, akkor is észreveszi az ember a jobbat.

Én már a mozikban is szemrákot kapok, úgy szaggat egy-két film a csodálatos 24p élményen..
De szerencsére azért vannak még jól megkomponált felvételek is.

[ Szerkesztve ]

A "" hangulatjel a poén kedvéért volt a hozzászólásomban. Tudom jól hogy mi a helyzet ilyen téren, több mint fél éve boldog tulajdonosa vagyok egy 144hz-es monitornak, azóta rák minden 60hz-es kijelző.

[ Szerkesztve ]

Aki 144 Hz-re vált 60-ról, 3 mp windows egérhasználat után látja a különbséget.

Bevallom én furcsállom is azt, hogy mennyien de mennyien nem látják a különbséget - majd aztán elő is adják hogy felesleges 60Hz-nél magasabb képfrissítésű monitor.