üzenetek

hozzászólások


lemusz
(addikt)

Nem rossz.


Akula
(őstag)

TN


KaiotEch
(nagyúr)
Blog

Hát csak abból tudnak 240Hz-et kihozni. Vagy talán létezik egy VA, ami tudhat annyit, de a TN-t könnyebb előállítani.

[ Szerkesztve ]


#92006144
(aktív tag)

szerk.: nem válasz akart lenni.

Egyszer Brekk-et kérdeztem, hogy mi a fene az a wc lehúzó kar a monitor oldalán.
Most már tudom :)

[ Szerkesztve ]


Cs1csó
(félisten)

Az IPS-nél nincs jó fekete és IPS Glow van, a VA-nál meg ha jól tudom Ghosting van.

SZIGORÚAN monitornak amit pont szemből, középről és szemmagasságból nézel jó a TN. Azon vakarózom, hogy nekem a színhűség sem hagy etvas mert mindig használok egy kis f.lux-ot - éjszakai fény kicsit sárgítom nappal jobban sárgítom éjjel a monitort - és jól elvagyok vele. Most IPS-em van de nem vagyok elájulva tőle.


dabadab
(titán)
Blog

"SZIGORÚAN monitornak amit pont szemből, középről és szemmagasságból nézel jó a TN."

Az a baj, hogy ez egy 27"-es monitornál nem lehetséges: ott ha a közepét pont szemből is nézed, a szélein akkor is már feltünően elmásznak a színek.


Atko
(újonc)

Fél ezredmásodperc? És az hogy? Ez inkább 4 ezredmásodperc, azaz négytized századmásodperc.
1/240 = 0,0042


Cs1csó
(félisten)

Igen? :(( kár, így nem tudom. Mindhárom technológiából kellene - saját körülményeim között -tesztelni legalább egy napig mindhármat akár egyszerre is: nappal, este, film, játék, böngészés


Synthwave
(HÁZIGAZDA)
Blog

Igencsak tetszetős.

Az meg igencsak kár, hogy 18,5 vagy 22 hüvelyket mindenki 100 százalékig hanyagolja 240 Hz (de akár csupán 144 Hz) ügyében..


snecy20
(veterán)

Univerzális monitor sajnos még mindig nincs...


keembo
(tag)

Kevered a szezont a fazonnal. 240 Hz esetén valóban 4 ms idő van 2 képváltás között, de ez nem azt jelenti, hogy az egész 4 ms-ra szüksége van a monitornak a váltáshoz.


green dude
(tag)

Te most az 1 kép/időt írtad le. Ez meg válaszidő.


green dude
(tag)

24'-es miért nem jó?


Picco
(addikt)
Blog

Mondjuk ertheto, durvan reteg igeny lehet


green dude
(tag)

Azt magyarázza el nekem vki, hogy kinek jó 27'-en a FHD felbontás. :F


laskr99
(addikt)
Blog

Ezt én se értem, én inkább a kisebb kijelző nagyobb felbontás híve vagyok. Maradtam volna 22 colon FHD de sajna ott nem volt értékelhető kijelző :(


green dude
(tag)

Egyetértek. Amúgy meg vagy elégedve a mostani monitoroddal? Nekem személy szerint volt egy fellángolásom az adaptív synch irányába, de miután láttam, hogy a vágyott paraméterekkel rendelkező monitor 24"-en nem létezik, elvetettem az ötletet. :DD 27"-en van, de az meg a jelenlegi 24"-es mellett nem fér el az asztalomon. Egyelőre marad második monitornak az ősrégi 22"-es (21.5") LG.

[ Szerkesztve ]


RpPRO
(őstag)

Mert már ott is másznak el a színek. Esport miatt én is vettem TN-es 144-est, egész életemben Dell ISP-ket néztem. Ha szemből nézem a TN-eset, a széken egy pici lejjebb csúszásnál is a felső sarkak masszívan sötétednek. Lehet kompenzálni valamit, ha előrébb döntöd a monitort.


#89309696
(őstag)

Mondjuk ez sem lenne megoldhatatlan feladat szoftveres módosítással a gyártó részéről aki a sarkokat szín módosítja. Csak akkor tényleg tökéletesen középen kell ülnöd.


Synthwave
(HÁZIGAZDA)
Blog

Olyanom van (144-es), de online lövöldékhez túl nagy.

Számomra az az ideális, ha a képernyő szélei minél közelebb vannak a fókuszpontomhoz (tehát kisebb a képátló), így lényegesen kevesebb dolog történik a perifériás látómezőben.

üzenetek