Igen sajnos a COP 1 az mehet

[ Szerkesztve ]

A klímás fűtésnél nincsen sugárzással leadott energia, radiátorosnál meg van, ezt meg lehet tapasztalni előbb-utóbb.
Igazából 3 éve még nem lehetett azt mondani amit már lassan 1 éve. A napelemek ára folyamatosan olcsóbb lesz, jobb lesz a hatásfokuk, támogatást is adnak rá (most már) és megújuló energia. Ameddig pl. 4-5 éve még nyomatták a napkollektort, hogy azzal állíts elő meleg vizet, ma már nem fogod ezt tenni, mert napelemmel sokkal jobban jársz és szaktársaim se ajánlják már a napkollektort.
God damn, azért durva, de sajnos az épületgépészet nagyon drága, mondom ezt épületgépész ként...
A cikk meg nagyon hasznos, jó dolog ilyet is olvasni az oldalon.

Szia,

ami engem folyamatosan kiábrándít a Daikin klímából, hogy külső wifi adaptert ajánlanak hozzá. Egy kis doboz gombokkal és ledekkel. Ne már! A te képeiden nem látom ezt a rusnyaságot. Írd meg kérlek, hogy milyen wifi adaptert vásároltál.

Köszi

szia! Az igazából nem külső, csak külön megvásárolható adapter,de bele van építve a beltéribe, ki van alakítva helye és a bekötése, gyári Daikin. nem látszik belőle semmi, csak ha felnyitod a klíma előlapját.
Az én típusomhoz ez való, illetve ez lett hozzá : BRP069B45

Lien : Köszi! Én is fogom a fejem és a pénztárcám mikor a szakmádra van szükségem

[ Szerkesztve ]

Számomra is érdekes írás volt.
Jelenleg mi is villamos korszerűsítésben, szabványosításban, teljesítménybővítésben vagyunk. Utána pedig tetőhéjazat csere.
Mind a kettőnél figyelemben lesz tartva egy lehetséges napelemes rendszer kiépítésének segítése.

Sajnos a napokban hallottam olyasmit, hogy Pest megyében már nincs ez a "nullás" konstrukció. Nem olvastam még utána, de el tudom hinni.

Igen a VEKOP, ami odaszólt már elég rég, tavaly októberen elfogyott.

[ Szerkesztve ]

Nagyon jó írás.

Jó lett,meglátjuk a tapasztalatokat

A tetőnél mi kell a solárhoz? Mert mintha valamit írtál volna a lécről....

azt csak azért írtam mert a Bramac betoncserép alá vastagabb ( úgynevezett Bramacléc ) lécezés megy ,masszívabb és erősebb kicsit mint az átlagos tetőléc, szeretik a napelemesek mert könnyen és stabilan járható és ezért gyorsabban kivitelezhető rajta a tartósínek elhelyezése.
De szinte mindenre felteszik a napelemeket ha jól tudom,de ezt azért inkább szakemberrel érdemes egyeztetni pontosan.

tibibi : köszi !

[ Szerkesztve ]

akkor neked nem kell bemutatni

Akkor ha jól értettem a matekot, eddig havi 46e volt a fűtés+HMV, most pedig 2030 ig várhatóan 37,5 e + az 5 klíma évi 2x i karbantartása ami legyen mondjuk 8e/ db/ alk= durván 6,5e / hó, mindöszesen kb 44e.
10 év múlva a 44e marad, és a szaldó megszűnése miatt lehet, hogy ki kell fizetni az évi 5500-6000 kWh áramot - a gombok amiket a szolgáltató fizet a nyári túltermelésért. Remélhetőleg ennél kevésbé lesz drasztikus a szaldó nélküli elszámolás, de még akkor is ott lesz 5 db 10 éves klíma amire nyugodtan mondható, hogy ilyen korban minden nap ajándék, azaz mai áron nézve az újabb 2 M kiadás ismét várható.

A jelenlegi D kategóriás energetikai besorolás sokat elmond a projektről. Valószínűleg a maga idejében helyes döntésnek volt az 5 cm kedvező áron történő megvalósítása, és az elmúlt 14 évben már visszahozta az árát, de ma már nem megfelelő az épület energia igénye.
Hosszútávon megfontolandó lett volna passzív közelivé átalakítani a házat, amit még nappali tarifával, COP1 el is emberi áron ki lehet fűteni. A hőszigetelés és feltehetően nyílászáró csere mellett a vezérelt mérőhely kiépítése eltörpül, és 40% al csökkenti az áramszámlát.

[ Szerkesztve ]

A jelenlegi D kategóriás

"DD" kategóriát írt ami "korszerűt megközelitő"-t jelent, az "átlagosnál" 2 szinttel jobb. Az egybetűs kategorizálás 2015 előtt volt.

a vezérelt mérőhely kiépítése eltörpül, és 40% al csökkenti az áramszámlát.

a H tarifa is 40%-al csökkenti az áramszámlát (és 0-24ben van, nem csak amikor bekapcsolja a vezérlés) a cop 3-4 meg harmadolja-negyedeli a 40%-ot

nem jól érted, szerintem olvasd el még egyszer az aktuális részt nem lett hőszivattyúm ezért nem használtam ki a 10 milliós keretet, csak 3,8 milliót aminek a havi törlesztője 16 ezer forint.
tehát jelenleg havi 16 ezer forintból helyettesítem a 15 ezer forintos áramszámlámat . A plusz ezer forintos tétel most is kiváltja a főzést Mivel elektromos tűzhelyet vettünk pár hónapja ( 10 éves gáztűzhelyet cseréltünk le) és remélhetőleg jövőre bele fog férni egy villanybojler is ( meg lesz a HMV)akkor a havi 16 ezres törlesztő a klímák ára és fűtés nélkül is nélkül is helyettesít 21 ezer forintos rezsit. Szinte mindent az áram segítségével oldok meg.( persze a vizet nem )

A klímákról : tehát 31 ezer - 6 ezer( ez a HMV ami jelenleg nincs megoldva a gáz árából) az azt jelenti hogy 25 ezer forinttal kell megtérülnie a klímás rendszeremnek a gáz jelenlegi árához nézve.. ha a gáz és áram nem emelkedik 8 évig ( amit kétlek ) akkor a klíma ára 80 hónap alatt térül meg, hozzá teszem rezsi emelkedés nélkül.

Ez a dobálózás a szigeteléssel nagyon jó érv lenne de 5 légkamrás műanyag nyílászáróim vannak, azt nem cserélném le és az hogy 5 cm helyett 10-15 cm szigetelést rakok kb 2 millió forint munkadíjjal, mennyi idő alatt is térülne meg gázfűtéssel még akkor is ha lefeleződne a fűtésem és nem emelkedne a díja.
Egyébként most már BB besorolású a ház a fejlesztésnek köszönhetően.

tehát ha az új szigetelés miatt 40 % -t esne a fűtés számlám (de reálisan szerintem olyan 20- 30 % amit megspórolnék) )és nem emelkedne a gáz ára akkor 10000 Ft x 200hónap =2 millió. tehát durván 15-16 év és ehhez hozzászámolhatom azt ,hogy ez a kazán újabb 15 évet szinte biztos, hogy nem megy el, javítás karbantartás ennek is kell, tavaly konkrétan 75+13+15 ezer forintot költöttünk egy panel cserére / anód cserére és a karbantartásra .
Ha meg cserélni kell egy kondenzációs kazán kéménnyel horror . A klíma mindenképpen szükséges nyárra, ami plusz energia fogyasztás ha nincs napelem meg akkor igazából csak egy kényelmi dolog,de hasznot nem hoz.
ha 10 évet elmennek a klímák komolyabb hiba nélkül az azt jelenti hogy 40 hónapig nulla forint befektetéssel fűtök és hűtök.ami a mostani árak mellett 1 millió forint megtakarítás, amit ráfordítható 10 év múlva újabb modernebb klímákra . DE ez mind a mai napi áron számolva. ha 5 éven belül vagy a gáz vagy az áram ára emelkedik akkor ez mind sokkal nagyobb pénz spórolás és előbbi megtérülés.

A szaldós elszámolásról még semmi konkrétum nincs, jelenleg az a álláspont, hogy akik 2024 előtt rakják fel a rendszert őket fogja érinteni,de ezzel te is tisztában vagy.

[ Szerkesztve ]

A DD t valóban félreolvastam, de akkor is túl nagynak tartom az energia igényt.
A H tarifa jó dolog, a vele járó kötöttségek kevésbé. A B tarifára akármikor, bármit rá lehet kötni. Megfelelő tömeg és hőszigetelés elég a 8 óra is.
Az 5 db klíma karbantartási költségéből majdnem ki lehet fűteni egy nagyon jól szigetelt ekkora házat COP1 el. A 10 évenkénti 2 M esetén éves szinten 200e rel kell csökkenie a fűtési költségnek ahhoz, hogy nullán legyen, +ebben az esetben~ 80e karbantartás.

[ Szerkesztve ]

Hogy fűtesz ki egy ekkora házat 80 ezer forintból COP 1 értékkel 6 helyiséggel?

[ Szerkesztve ]

138x15 kWh=2070 kWh~ 76590Ft
20 kWh/m2 AE vel is 100e körül / év, B tarifával -40%.