üzenetek

hozzászólások


LordAthis
(csendes tag)
Blog

Kiváló elemzés, köszönöm szépen!

Valószínűnek tartom, hogy egy darabig még nem veszek ilyeneket...
..amire nekem kell, arra telefon közelítő értékei megfelelnek, ami többre kellene, arra ez sem elég pontos.

Így kiderült, hogy várok egy olyan készülékre, amiről hihető teszt készül, amiben alkalmasnak tűnik a villogásnál (Nekem van okos karkötőm ám!) többre! ;)

Respekt az áldozatos munkád előtt!
Remélem lesz még teszted!

Üdv,
Lordathis


Fred23
(nagyúr)

Köszi a tesztet, de ami azt illeti, nem hoztad meg a kedvem hozzá!
Szoftverfrissítés ha érkezik, frissíthetnéd az írást.


joghurt
(addikt)
Blog

A Galaxy Wearable-ből november közepi az utolsó frissítés, Samsung Health-ből október közepi. :(


Victoryus
(addikt)
Blog

Alapos teszt, köszönöm én is!
A gyártóval esetleg sikerült kapcsolatba lépni? Érdemes lenne nekik is eljuttatni az igényeket, tapasztalatokat. Erre mondjuk nem sok esélyt látok.


joghurt
(addikt)
Blog

Nekem nincsenek olyan összeköttetéseim. Még a telepítési problémával is csak egy biorobotig jutottam el. (Csak azért nem feltételezem, hogy chatbot volt, mert magyar nyelvre még nincsenek túl jók.)


Steve1207
(veterán)
Blog

Ezek a sima pántok ennyit tudnak, úgyhogy nem látnám ennyire rossz ízűen az egészet, mert kellemesen használhatóak. Ahogy kivehető egy jobb szoftver már előrelépés lett ebben a kategóriában is a Mi Band-hez viszonyítva és kb így kellene működniük (hardveresen, szenzorosan úgyis nagyon hasonlóak, amit kellene tudásra nyújtaniuk). Nekem hasonló a véleményem a sima Huawei bandekről (ugyanúgy a Mi Band vonalról tértem át).
Arra kíváncsi lennék, hogy a nagyobb szenzorméret a fentebbi kategóriákban mennyivel jelent nagyobb pontosságot.


joghurt
(addikt)
Blog

Szerintem vevőként-felhasználóként eléggé egyszerű a helyzet: Alkalmas arra, amire árulják? Ha igen, akkor öröm van. Ha nem, akkor meg ne kérjenek érte egy fillért se, mert különben átverik a vevőt.

Ezen szűrő alapján a Mi Band 5 egyértelműen az utóbbi kategória. A Galaxy Fit 2 ha döcögve is, de belefér az "ezért az árért ennyit tud" szintbe. Itt már csak egész kicsit kellene reszelni a szoftveren, hogy elégedett vásárlókat kapjanak. De tudom, a Samsung fő bevétele nem ezekből a játékszerekből van.


futo001
(senior tag)
Blog

Jópár éve csak Garminokat használok, pont az úszás miatt.
Próbáltam Apple, Fitbit, TomTom és mégvalamit ami nem ugrik be, egyik sem ért sokat, a triatlonos edzés terén nem túl acélosak, és általában az úszás a gyenge pont. A Garmin Epix, 910xt, 920xt és 935 mind hibátlanul teljesített. Személyes kedvencem az Epix, a mai napig az a fő óra.

Pár videó a témában egy magyar sráctól, mégha nem is ez az árkategória, de egész jó kommentjei vannak a funkciókkal kapcsolatban:
Fitbit OS5.1 Update For The Fitbit Versa 3 And The Fitbit Sense
Apple Watch Series 3 v Fitbit Versa 3 v Garmin Venu SQ
Garmin Multisport Watch Comparison - 735XT vs 935 vs Fénix 5S Plus
Garmin Forerunner 745 Review

[ Szerkesztve ]


joghurt
(addikt)
Blog

Annyira nem egy kategória, hogy csak a töltő és az óraszíj többe kerül hozzá. :)
Epix: 550 dollár
910XT, 920XT: már nem gyártják, 450 dollár volt
935: 500 dollár

Mondhatnám, hogy egy nullával hosszabb árcímkéért akár már jobb is lehetne, mint ezek a karkötők. De a többi életstílus-termékbemutató videót elfelejtve a 745-ös értékelésében látható-hallható (8:13), hogy a pulzusmérés "nem az igazi" (bár bennem az is felvet kérdéseket, hogy a mellkaspánt miért mért 100-at már a medencébe ugrás előtt). Így a pulzusból (is) számolt adatok is kukázhatóak.

Haverok tapasztalata szerint úszásstílus-felismerésben és a hosszok számában legalább annyit bicsaklik a 735XT/935, mint a Galaxy Fit 2. Az pozitív, hogy tud futni stopper is a kijelzőn, vagy beállítható pihenőidő-mérő. Mondjuk van is annyival nagyobb a kijelzője. Okos dolog, hogy lehet "gyakorlást" (lábtempó, stílusozás) rögzíteni, akkor legalább a hosszok száma stimmelni fog. Persze könnyű, ha nem csak egy érintőképernyő van, hanem gombok is...

A beépített GNSS vevőnek számomra nincs értéke (pláne ha bizonyos funkciókhoz úgyis kell neki a telefon mobilnetje).
Szóval úgy összességében legfeljebb dupla árat adnék érte a jobb kivitele miatt. A többi - számomra - puszta hype.

Nem vagyok élsportoló, hogy lenne értelme ekkora beruházásnak. Valószínűleg személyi úszóedzőre elköltött ugyanekkora összeggel nagyobb fejlődést érnék el.


bsh
(őstag)

nagyon jó cikk (meg a miband 5 is), kábé ilyennek kellene lennie az összes review-nak: gyakorlati tapasztalatokkal, problémákkal, stb., nem csak leadni a hivatalos reklám-maszlagot.
nekem egy hónapon belül meghalt a készülék kijelzője, talán ma eljutok oda hogy elhozzam a garanciázásból. de még mindig nem tudom eldönteni, hogy ezt tartsam meg vagy a mi band 4-et.
a samsung szíja és csatja nekem nem jön be, nehézkes. az úszás része nekem pont jó lenne, nekem pont csak a hosszok pontos számolása a lényeg, és az jó volt. (nem úszok vegyesen). onnantól a részidők stb. már számítható az idők isemretében. a miband az totál használhatatlan úszásra. a samsung health (és úgy általában a szoftveres háttér és a beállítása) az röhej - és még azt hittem, hogy a xiaomi a szar, de ehhez képest az egy álom... a mibanddal gyakorlatilag lehetetlen hosszú ujjú cuccban meg kesztyűben biciklizni, ebben jobb a samsung és az érzéketlen kijelző- cserébe a health által mutatott térkép, grafikonok és minden az egy vicc. és még sorolhatnám.
azt is imádom, hogy fórumokon utánaolvasva kábé 99%-ban arról szól minden, hogy "ménem tudok vacsfészt letőőőteni?" "mé nem megy az értesítés?" "tudok ezzel zenét hallgatni?" "ménem tok fészbukozni rajta" stb. de hogy sportolási tapasztalatok - ja hát az nincs, mi az, hogy sport?
na jó nem dühöngök. :)


joghurt
(addikt)
Blog

A Galaxy Fit 2 idétlen és kényelmetlen csatja nekem csinált olyat, hogy úgy szóltak utánam egy pénztárnál, hogy elhagytam valamit. Meg sem éreztem, hogy 24 grammal könnyebb lett a csuklóm.
Be volt pattintva (rajtam volt már fél napja), talán a zsebembe nyúlástól nyílhatott ki.


proci985
(MODERÁTOR)
Blog

polar kb pontos volt amikor teszteltem uszasra, de a vantage V amit hasznalok megint kb egy nullaval dragabb ennel.

---

egyebkent a hirtelen pulzusvaltast a polarok a kifejezetten jo szenzorokkal se szeretik a csuklon. futni meg oke, de crossfitre (ahol kb a lenyeg a hirtelen pulzusvaltas) mar jobb egy mellpant. ami meg egyszer annyit, mint a bemutatott eszkoz.

mondjuk utobbi ket honap ami nekem kb megfazva home officeban telt megmutatta, hogy egy polar tenyleg, totalisan felesleges ha nem mozog az ember legalabb heti haromszor, a mellpantos kulso szenzornak meg kb ott van ertelme, ha az ember HIIT variansokra / kemenyebb intervallumtreningre jar es biztonsagos keretek kozott, de ki akarja hozni a maximumot.

ja es kemeny hasznalat mellett ugy egy-masfel ev utan altalaban pantcsere is mar bejon koltsegkent.

[ Szerkesztve ]


futo001
(senior tag)
Blog

Nekem az Epix-szel óriási szerencsém volt. $170 volt újan a GPS City-nél, ráadásul pont akkor raktak össze egy csomagot az amerikai irodánkban számunkra így az ő címükre rendeltem, simán belehajították a céges csomagba és elküldték. Vámon nem akadt fenn, így 0 extra költség jött rá. :D
Nekem a Garminok az elmúlt 5 évben 1 alkalommal hibáztak medencében és 2 alkalommal nyíltvizi úszáson (pont az Epix). Páromnak is az van, ő már mondta 4-5 alkalommal, hogy nem számolt 1-1 kört. De ha azt vesszük, hogy évente sok 1000 kört úszunk, ez igen elenyésző hibaarány.

A pulzusmérés beépített szenzorokkal sosem volt igazán pontos, vízben pedig nem is lehet az, ezért használunk pántot (amúgy a videót készítő srác is, hiába van órába épített is). Nem tudom nála hibázott-e a pánt, én még ilyet soha nem tapasztaltam.

De pont ezért linkeltem a videót, hiába más kategóriájú órák, jól kiemeli a funkciókat és az is látható, hogy többszörös árért sem tökéletesek (még a kedvenc Epixem sem).

[ Szerkesztve ]


futo001
(senior tag)
Blog

Azt hiszem pont ezt a Polart emlegette a srác valamelyik videóban, hogy tesztelni fogja. Ez a Vintage V nekem amúgy nagyon tetszik, a régebbi Polar design nem annyira jött be.

Nekem 8 hónap maradt most ki, szintén betegség miatt, néha meglátom a fiókban az órát és ugyanez megy végig a fejemben, hogy mennyire felesleges ilyenkor, ugyanis április óta nem volt rajtam. De pont ma megyek futni végre, már nagyon várom. :)


proci985
(MODERÁTOR)
Blog

a vantagenal egyebkent eppen frissitik a lineupot, a kisebb Vantage M elegge le volt akciozva. alapvetoen az is overkill, de ha pontos valos ideju sebessegadatokat akarsz futas kozben, arra tokeletes. nekem tavaly felmaratont futni segitett be, hogy valosideju pulzus / sebesseg alapjan ki tudtam preselni a maximumot.

a Vantage V nagyon jo, de az mar tenyleg arra kell, ha minmaxolsz edzesre es kell az ora azt mondani, hogy mara eleg lesz, menj haza pihenni mert leserulsz. ugyanugy ha nagyon rosszul aludtal akkor kozli, hogy X helyett csinalj Yt, tehat segit kiegyensulyozott edzestervet tartani es kvazi egy (valamennyire buta, de segitokesz) szemelyi edzoert fizetsz. illetve az adatanalizis resze zsenialis, de az nekem hobbi, szoval elfogult vagyok.

nem hasznalva meg... nost legalabb van egy szep nagy oram :DDD.


joghurt
(addikt)
Blog

Az úszásotok mekkora része folyamatos gyorsúszás?...

Ilyen áron persze népszerűbb lenne az Epix, de nem mindenki fog ki egy 70%-os leárazást, ússza meg a szállítási díjat, plusz csalja el a vámot-áfát. De még abból az árból is sok órányi úszás-tanítás jönne ki nekem. :DDD


winhate
(őstag)
Blog

Korrekt cikk!

Egy kérdés hol úszol?


joghurt
(addikt)
Blog

Most az Istvánmezei útra (volt KSI) járunk. Egyesületként oda még be tudunk jutni.


winhate
(őstag)
Blog

Picit irigykedek.
:R

[ Szerkesztve ]


PDA_FAN
(tag)
Blog

Nekem a 46-os Samsung Galaxy Watch teljesen bevált, úszást is jól méri. Korábban próbáltam néhány okosórát, okos karkötőt, de ezek vagy nem voltak vízállók, vagy nem voltak elég tudásúak.
Mondjuk árban nem az okos karkötők szintje, de cserébe az elmúlt évben hibátlanul üzemel.

üzenetek