Borzalmas ez megjelenítés, de ha jól láttam az 590-nél konkrétan lassulást sikerült prezentálni.
üzenetek
hozzászólások
arpii
(aktív tag)
Csak össze-vissza van betéve a táblázatban. Az AMD verziózása év.hónap.verzió
Így van, nehogy a Vega56-ot nézd, ami új uarch, hanem nézd az RX 590-et, ami nem az. Jesszus 
"Az AMD-k egy nagyobb játékcsomag átlagában mért relatív gyorsulása számtalanszor letesztelt tény,"
Azért a Vega nem egyenlő az AMD-k kel,de azért főleg a mostani árukat figyelembe véve hasznos dolog.
[ Szerkesztve ]
Oké, felejtsük el ezt a tesztet és maradjunk a 2.3 százaléknál.
Igazság szerint baromira unom, szerintem a Tom's hw egy megbízható tesztet végzett az általunk tárgyalt témában, oké, nem 580 hanem 480, de ugye szinte mindegy.
2 év alatt 2%.
Nem érdemel több szót ez a téma.
Így van, felejtsük el azt a tesztet, ami nem illik a világképedbe 
Bye!
Komplikato
(veterán)
Tom's HW igen megbízható oldal a kamu GeForce 5 tesztjük óta ...
arpii
(aktív tag)
Úgy is kezdődhetnének a tesztjeik, hogy szponzorált hirdetésünk következik.
Maradjunk annyiban, hogy hiszem, ha látom, márpedig egy teljesen anonym valaki a Youtube-ra feltöltve nemhinném, hogy meg van támogatva bármely gyártó által, így inkább hiszek nekik, mint a Tom bandájának.
Lol, ez már tényleg ilyesztő mértékű hülyeség.
Az Apple kúszva csúszna receptért, hogy lehet ilyen szemellenzőt gyártani.
Na egy kis összehasonlítás:
cpu: i7 2600k @ 4,3ghz
ram:4*4GB ddr3 1333 Mhz
SSD 512 GB
VGA: RX480 8GB és GTX 1070 @ 2000 mhz @1V (amúgy is 1900 mhz fölé boostolt, csak magasabb feszültség értékekkel, így kicsit finomhangoltam)
Unigine Superposition
RX480
Mérés1 40,98
Mérés2 42,37
Mérés3 42,35
AVG:41,9 fps
GTX 1070
Mérés1 71,03
Mérés2 71,14
Mérés3 71,11
AVG:71,90 fps
Assassin's Creed Origins
RX480
Mérés1 39
Mérés2 39
Mérés3 39
AVG: 39 fps
GTX 1070
Mérés1 53
Mérés2 55
Mérés3 55
AVG: 54,33 fps
Ide már az i7-es Sandy öregecske. A VGa sokszor 60-70% között malmozik főleg a bench közepe felé. Várjuk a köv. Ryzen generációt! 
WOT:
RX480 / GTX 1070
15 012 / 23 521
-Skylake-
(addikt)
Vannak akik mitx-et epitenek, mert mar rajottek arra, hogy nem kell 2 kobmeter egy tetves 1 vga-s rendszernek. Azoknak pl szamit. A melegedes is szamit, mert szebb az elet throttling nelkul. 10ezres zalman hazat meg vegyen az aki akar. Nem mindenkinek itt kezdodik a pc... De am ugyes vagy, jol megfejtetted az eletet.
Montanaxy
(aktív tag)
Tényleg jónak tűnik a 1660. Tavaly vettem egy rx 580-at (msi armor oc), 86k-ért, de olyan veszett hangos, hogy már zavaró, ráadásul a coil whine is elég durva... (legrosszabb vételem eddig). Az AMD drivere pedig sokszor wattman bug miatt kidob bizonyos játékokból (gta vc, san andreas, me:andromeda, pes 2018...), lefagy, restart kell, ez olyan 10 perc után. Hiába néztem a youtube solution videókat, nem lett jobb. Szóval kivagyok már ettől. Pedig előzőleg kb 7 évig húztam egy Sapphire hd 6950-et (2gb), és a mai napig semmi baja, csak gyenge már.
Most tervezek venni helyette 1660-at (gainward oc, pegasus), remélem beválik. Ez egy kicsi ,17cm hosszú kari, mini-itx-re optimalizálva, mert a nagy karikban zavar a szerelésnél a nagy méret.
