Jó írás. Én is ilyesmit csináltam (bár nem ilyen utat jártam be), csak nekem a htpc egyben a nas is...

Gratula a cikkhez!
Én most ion+atom+win7-xbmc-nél tartok, álltalános célú lejátszásra, zene, film, fénykép (feleségem imádja, hogy képernyőkimélőként futnak a fényképek). Tárolóként egy 6000Ft-os házban egy 2TB-os winyó usb-n a gépre kötve. (popcorn a110-ről váltottam, na az olyan csalódás volt, hogy soha többet nem próbálkoznék velük)
Kipróbáltam másik noteszgépről elérni a a HTPc-re kötött winyó-t szintén xbmc-vel és tökéletes az is. xbmc-re Olympia76 álltal készített Port.hu-s progi szenzációs. Médiauinformációkat lementem időnként a HTPC-re kötött külső winyóra, és ha más gépről akarok lejátszani akkor csak onnan importálom az adatokat. Van egy mac is családban, majd arról is tesztelem, iletve iPhone-ra még csak nézegettem a progikat, van vagy 5 féle, de nem tudom mi az eltérés köztük és nem mertem még próbálgatni.

koszonet az irasert!

sajnos az ember mindig a sajat karan tanul, de ezzel az irassal masok megtakarithatnak tobb 1000/10000 forintot felhasznalva a tapasztalataidat.

manapsag egy 2 magos brazosra epulo htpc tunik jo megoldasnak: aranylag olcso, keveset fogyaszt, megfelelo szoftveres kornyezettel minden formatumot lejatszik.

Nagyon tetszik a rendszer is és az írás is. Gratula!

Köszi!

Igen, most nekem is úgy tűnik, hogy az XBMC elég jó megoldás. Persze lenne még hova fejlődni, pl. jó lenne egy olyan kis fogyasztású eszköz, amit nem kell kikapcsolni. (A HTPC nekem kb. 30 s alatt bootol be, ez elég jó, de ez is lehetne jobb.)
Pl. ha lenne egy távvezérelhető lejátszóprogram Androidra (vagy az iPad port után elkészítenék az Androidos XBMC-t) akkor egy olcsó tablet vagy olcsó telefon lehetne maga a lejátszó, és akkor a státusképernyő is meg lenne oldva. A távvezérlő meg ugyanúgy lehetne iOS vagy Android eszköz.

Höhö jó kis DLNA szenvedéses cikk.

Amit én az egész szabványban nem értek az az, hogy miért nem jó, ha minden kezeli azt a retkes samba megosztást aminél beírok egy IP-t, egy user/pass-t és megy mindenféle hulladék software nélkül linuxról, macről és winről is.

Nálunk egy ósdi Dell GX520 a szerver és a HTPC egyben. Van benne 1 tera adatvinyó amin vannak a megosztott zenék, filmek, sorozatok, és fényképek.

Szoftver szinten én Boxee-t használok, mert "mindent visz" és letisztultabb, számomra jobban kezelhető, egyszerűbb mint az XBMC.

Kliensek pedig az éppen aktuálisan használt notebookok, meg egy asztali PC. Szórakozzon DLNA-val akinek 6 anyja van. Ha nagyon muszáj mondjuk zenét DLNA-val megosztani akkor bármelyik gép foobar-ja képes rá, esetleg xbox felé WMC, de az is pont fölös mert mellette van a szerver összekötve a TV-vel.

Szóval otthon irtom a DLNA-t ahogy tudom. És mikor az ember 30-50k-ból (attól függ mi van otthon hozzá) összerak egy csupasz Brazos rendszert, akár teljes értékű HTPC-nek, nem sok értelme van mindenféle lejátszókkal vicceskedni

[ Szerkesztve ]

Nekem WD World Live + Asus O!Play oldja meg a problémát. A hang (sztereo) be van vezetve a házimozi erősítőbe is, ha zenét akarok hallgatni. Lehet bonyolítani, de minek.

Jó cikk!
Én most fogtam neki HTPC-nek, ami NAS-ként is üzemelni fog. ez az iPOD dolog érdekes, nem is gondoltam volna rá, mert drága -de ezek szerint már nem olyan horror.

van androidra távirányítója. xbmc belül be kell állítani a hozzáférést jelszó, port, ipcím, meg a telón is ugyanezt... aztán valamilyen kapcsolattal párosítani (wifi-lan, wifi-wifi attól függ a htpc mit tud)
listázhatod a gép tartalmát, indíthatsz zenelejátszást, pörgetheted, telóra átviszi az albumképet, film art képet amit akarsz. tökéletes tv, vagy monitor nélküli működéshez. android marketen xbmc...

Azt tudom, hogy van, használom is, de én nem erre gondoltam. Android platformra keresnék olyan lejátszóprogit, amit lehet távirányítani egy másik Androidról vagy iOS-ről. Így maga az Android eszköz lenne a lejátszó.

Létezik WP7-re is, meg gondolom van iPhone verzió is belőle.

#10 Oldmobil:
Na ez tényleg elég extrém.

Itt egy pár lehetőség.

[ Szerkesztve ]

h-yle!
miért nem jó, ha minden kezeli azt a retkes samba megosztást aminél beírok egy IP-t, egy user/pass-t és megy mindenféle hulladék software nélkül linuxról, macről és winről is.
Na pontosan ez a lényeg.

A vicc az, hogy elvileg semmibe nem kerülne a dolog, mert pl. a B650-es samsung TV is kezeli kis berheléssel a samba megosztásokat gond nélkül, csak valami rejtélyes oknál fogva az eszközök alapszoftverébe csesznek ezt beépíteni a gyártók.

Persze valamivel el kell adni valamivel a következő évi modell-t is...

Jó hosszú utat jártál be ez időbe hány év volt ?
Engem a torrentezés lökött a HTPC irányába, számomra is a NAS lehetett volna megoldás valami lebutított torrent kliensel, de akkor jött az Atom kor és elkezdtem számolgatni, majd megépítettem életem első HTPC ,amibe RAID1-be kötve két HDD.-t került + átlagnál erősebb Routert az adatforgalom miatt ami nekem D-link DIR-655 és egy csapásra ütöttem legalább három legyet.
- média lejátszó és nem kell félni a formátumoktól,
- adat biztonság és központi hozzáférés.
-0-24 kliens gép
A táviránytónál kicist elakadtam én is volt egy olcsó drótnélküli kalvi de használhatatlan, ez viszoont jó ötlet amit most írtál

És persze ebben sokat segítettek a Logut fórumok amit éjszakákon át lehet olvasni Thx

Összesen kb. három év, az utóbbi fél évben már stabilan megy az XBMC+iPod remote, így mostanában csak fejben kísérletezgetek az újabb megoldásokkal.

h-yle!
Igen, extrém, valami ilyesmire gondolok, köszi!

Jó cikk lett.

Az a megoldás működne amúgy, ha beszerzek egy NAS-t, és simán melle teszek egy DLNA-val rendelkező TV-t ? Szóval mivel a TV-ben van wifi + rendelkezik DLNA szabvánnyal, az úgy nem egyszerűbb ?

Hát, zenehallgatásnál még elmegy a DLNA szerver - DLNA kliens elv, de ugye zenét nem TV-n hallgatunk, a többi problémám meg már átestünk.
Ha filmet akarsz nézni, akkor elvben teljesen jó amit mondasz, de nem minden szerver és nem minden tévé támogat minden formátumot, a tévékbe épített lejátszó hajlamos elhasalni egyes kodekeken, vagy látja a mellé rakott feliratfájlt, vagy nem, vagy tudsz hangsávot váltani a filmen vagy nem.
Szóval ha filmet akarsz nézni, akkor minimum egy hálózatos HD médialejátszó kell, az nem DLNA-n éri el a NAS-t, hanem SMB-n, ami sokkal megbízhatóbb de még ezek a lejátszók is okozhatnak meglepetést néhány egzotikus kodeknél.

arról nem is beszélve, hogy az xbmc alapból dlna-n is tolja a cuccokat, én is meglepődtem, amikor egy valamilyen ipad appnál tapasztaltam, hogy simán olvasta a dolgokat dlna-t valasztva

Nagyon jó cikk, grat!
Én is egyből fogtam a fejem, mi ez a khm.. butus DLNA őrület. Nem egyszerűbb sima filemegosztás, azt' kész?!

Ha meg DLNA stream, akkor meg tök mindegy hogy a hálózati zenelejátszó csak mp3-at tud, mert a NAS realtime átkonvertál bármit mp3-ba, nem így van?

Egyébként én rendes XBOX classicot használok, elsősorban Sd filmekhez, természetesen XBMC-el. Általában netbookról osztom meg a filmeket ( jelenleg netbook a NAS-om ) Ha lesz wifi routerem, kipróbálom, ezt az androidos appot.

Ez az USB-hangkártya dolog most bogarat ültetett a fülembe

Köszönjük az írást!

Remek az írásod,no meg a bemutató is,éppen most állok NAS vásárlás elött,és ez most nagyon nagy segítség volt,hogy melyik típust kell elkerülnöm