Nem lett volna egyszerűbb egy firmware-el bőségesen ellátott wdtv live kütyüt venni brutto huszonpárezerért, vagy egy ac ryan lejátszót?

Értem. Pedig már azt hittem, hogy egy TV-vel meg lehet úszni.

Jó cikk, köszi. elég régóta próbálgatom énis összerakni, egyenlőre a popcorn+synology párosig jutottam, de még nincs megoldva, hogy a lakás többi pontjában, hogy jut el a zenebona. de köszi a cikket tényleg hasznos volt!

Remek írás!

Ha végárhoz hozzáadnád a ráfordított munkaórákat felszorozva egy informatikus mérnöki óradíjával, horror összeg jönne ki. Párod hogy viselte a megpróbáltatásokat és a nélkülözést.

Én is próbálkoztam néhány médialejátszóval, mindegyikkel volt valami apró bibi. A végén egy kijelző nélküli ACER HDMI-s fél laptop volt a megoldás ATi VGA-val, USB-s kínai távvezérlővel és XBMC-vel. Ez lejátszott mindent, remek NAS volt és nem fogyasztott veszélyesen sokat. Távolról könnyen lehetett vezérelni a LogMein-el.
Az androidos vezérlést felveszem a következő projectbe, tetszik.

Dolognak egy kolléga vetett véget, aki rémségesen olcsón kínált a laptophoz kijelzőt.

Az utolsó project részei:
- TP-link 1043ND DD-WRT-vel + 500 GB 2,5 USB HDD
- Wii konzol, WiiPlay szoftverrel.

Videó minőségben hagyott kívánnivalót maga után, de ez volt a legolcsóbb, mivel szinte minden adott volt otthon.

Ennyi pénzből már egy szép Squeezebox rendszert is össze lehetett volna állítani, ami nagságrendekkel jobb hangminőséggel kecsegtethetett volna. (Mondjuk még most sem késő... )IOS cuccokhoz van jó kis táv progi, igaz androidhoz és még Winmo-hoz is, így elég megvenni a legolcsóbb Squeezebox receivert is, kell még a NAS, amin fut a Sq. center és annyi...

Jó cikk lett, köszönöm!

jó cikk ...

én ugyan még dns 313-nál járok , hosszú út elé nézek az írás alapján

Jó a cikk!

"Ti hogy csinálnátok?"

Én HTPC mellé nem tennék NAS-t, hiszen az XBMC alatt működő 10.04-es ubuntuból is "ki lehet hozni" azt a funkcionalitást, amit a NAS-od kínál.

Én szerencsére ismertem az xbmc androidos vezérlő alkalmazását, úgyhogy én HTPC-t építenék, amit telefonról és távirányítóról lehetne vezérelni. (connectbot-tal akár ssh-n is).

[ Szerkesztve ]

Köszi a sok hozzászólást, megpróbálok válaszolni mindenkinek!

jézusom!
mindegy hogy a hálózati zenelejátszó csak mp3-at tud, mert a NAS realtime átkonvertál bármit mp3-ba
Persze, hogy átkonvertál bármit, de nem azért tartom a zenér FLAC-ban, hogy után mp3-ban halgassam

zeg!
Nem lett volna egyszerűbb egy firmware-el bőségesen ellátott wdtv live kütyüt venni brutto huszonpárezerért, vagy egy ac ryan lejátszót?
Sokat gondolkoztam ilyeneken is, de azok nem vagy csak részben támogatnak optikai meghajtót, (illetve nincs dokumentálva) nincs státus lcd, és nem tudom, hogy meddig van rá firmwaretámogatás. Tényleg, ezekre van használható iOS vagy Android remote progi, amivel tévé nélkül használható pl zenehallgatásra?

shift+ő!
Ha végárhoz hozzáadnád a ráfordított munkaórákat felszorozva egy informatikus mérnöki óradíjával, horror összeg jönne ki. Párod hogy viselte a megpróbáltatásokat és a nélkülözést.
Igazából nem csak szívás, hanem érdekes kísérletezgetés. Párom jól bírta és most nagyon értékeli, hogy végre van valami ami használható és nem cserélem le pár hónap alatt. Ja és a cikkből ki is felejtette, egy rövid ideig volt egy Philips WAK3300 lejátszó is otthon

A végén egy kijelző nélküli ACER HDMI-s fél laptop volt a megoldás
Igen, fél laptopban én is gondolkodtam, én csak zenére építenék egy fél netbookot, az még a mostaninál is kevesebbet fogyaszt, lenne benne egy szép VFD kijelző a számcímekhez és beépíteném egy régi tuner házába

feket663!
Ennyi pénzből már egy szép Squeezebox rendszert is össze lehetett volna állítani
Igen, végül is igen, de a mostani gépet nem csak zenehallgatásra használom, hanem HD filmnézésre is, és ha munkába állítom az SB Audigy USB hangkarit, akkor a Transporter kivételével már partiban vagyok bármelyik Squeezebox cuccal.

Keresztapper!
Én HTPC mellé nem tennék NAS-t, hiszen az XBMC alatt működő 10.04-es ubuntuból is "ki lehet hozni" azt a funkcionalitást, amit a NAS-od kínál.
Igen, most már hogy van HTPC elgondolkodtató ez a verzió, majd meg is nézem a fogyasztásokat, hogy alakulna az Atom+Ion gép 7/24-ben a NAS-hoz képest, de mondjuk a NAS-ban most már annyi szolgáltatást használok, hogy kb. életem végéig telepíthetnék meg konfigolhatnék, amíg mindent megoldok ubuntu alatt. (nem vagyok ügyes Linuxban...) A Synology cuccban viszont az a jó, hogy megveszed, használod és nincs vele szívás.

Ahogy korábban említették a srácok, a ősi és használható Samba azért nem jó, mert túlzottan "akárki megcsinálhatná" és így nem lehet extra fícsörként extra pénzért eladni. Bezzeg a Samsung féle AllShare az jóárasítható és megy okostelótól tévéig mindenen! Szerintem az majd összeforrik, mert a cég érdeke, hogy Samsung legyen a telód, tévéd, erősítőd, hangszóród, DVD-játékosod. Tudtommal a többi cégnek is van ilyen házon belüli megoldása.

És még egy: a Dune HD és Popcorn Hour vonalat szerintem hiba volt kihagyni. Bár kétségtelen, hogy ezen a vonalon a következő években várhatóak a nagy dolgok a Google TV-re és társaira támaszkodva. Jó neteléréssel és okos tarifaszabással a házi médiatár teljesen fölöslegessé válhat, a filmet/zenét/képet simán lehet neten tárolni és onnan nézni (persze nem warezországban).

[ Szerkesztve ]

wow, frankó irás, jól megrágtad a témát
nagyon jó irás, gratula!!

sokat agyaltam én is ezen az egészen, és odáig jutottam, hogy letettem a nas-ról egy időre. ok, nincsen család, és itt már más az igény. egész egyszerűen azt éreztem, hogy iszonyúan túlbonyolitom a dolgokat, mert valahol a cél az volt tudat alatt, hogy ne költsek rá sokat és oldjam meg egy dologgal az egészet. ha profin szeretné az ember, akkor nem lehet, költeni kell rá.

szóval természetesen adott egy wifi router, az asztali a pc-m össze van dugva lan-on a routeren keresztül egy hdi dune media lejátszóval, ez egyszerűen mindent visz, ami egy házimozi receiverre van kötve. ha nagyon kéne nas, rádugom a dune-re később. minél tisztább, egyszerűbb az egész rendszer, annál jobb. az adat "mobilitás" miatt egyébként amúgy is már csak 3.5-es hdd-vel foglalkozom, ezt bedug, kihúz, hot swap, nem a világ vége, helyet meg alig foglal. és ami a dune aduásza: verhetetlen minőség és kompatibilitás (csak a méregdrága lejátszók tudnak többet). már réges rég nem használok pc-t média és egyéb lejátszónak, a büdös életben nem lesz olyan profi, mint egy média lejátszásra tervezett célhardver. na a dune ilyen.
tény, nálam nincsen, csak egy tévé, mert nem vagyok hajlandó a hálóba és egyéb helyekre tenni, a nappaliban a helye. budira meg lehet laptopot vinni

ami pedig a munka adatmentést illeti: én nem vagyok biztos benne, hogy ilyen adatokat ugyanoda menteném, mint ahol a média és egyéb dolgaim vannak. nem tartom biztonságosnak.

"adott egy wifi router, az asztali a pc-m össze van dugva lan-on a routeren keresztül egy hdi dune media lejátszóval, ez egyszerűen mindent visz, ami egy házimozi receiverre van kötve"

Dettó, csak Popi A-210-zel. Ha meg kell a kis kijelző zenehallgatáshoz, akkor Dune Smart D1 sem vészesen drága, vagy egy C-200-as Popi (akár használtan), ami már Bluray-től státuszkijelzésig, meg két vinyó beleépítésééig mindent tud. Persze egy jó HTPC sem kutya, de asszem már kinövöm lassan a legózást ezekkel a cuccokkal (nemrég adtam el a Brazos alapú HTPC-t)

nemrég adtam el a Brazos alapú HTPC-t
ez gyorsan ment

Hát egyszer azt hiszem én is HTPC felé fogok hajlani.
Egyelőre az a legköltségkímélőbb megoldásom, hogy noti-hdmi-tv/akrámi és androidra van egy gremote-nevű szuper kis progi amivel BT-n keresztül touch padként használhatom a galaxy-t.
Már párom arcáért megérte, mikor annyit lát, hogy laptopon nyitom meg a zenék mappát miközben se egér se billentyűzet közelemben sincs. "Na ezt most hogy csinálod?"

[ Szerkesztve ]

Kérdésem az lenne, ezek a profi médialejátszók nyújtják-e azt a szolgáltatáshalmazt amit egy htpc-re telepített xbmc? Én sokáig egyszerű (wd tv, asus oplay) lejátszóban gondolkodtam, de mikor megláttam-megszoktam az xbmc szolgáltatásait, nos azóta nem tudom elképzelni, hogy többszáz film/zene/album között én mappázgassak, mikor egy remek grafikus ui, médiatár áll rendelkezésemre az xbmc-ben. Borítók 3d nézetben, adatok, tartalom, keresés, listák, stb....
Mindezt egy jóminőségű 2.4 Ghz-es (8-10 méter) wireless touchpados billenytűzettel távirányítva.
A film/zene/foto mellett meg alapgép is, nettel.

Igaz, hogy 2x annyi mint egy 20-30 e forintos player.

én végül egy notit állítottam be htpc-nek, nasnak meg desktop gépnek is, összesen 10w. persze kell egy megfelelő asztalka a kanapéhoz, nekem bejött. oké, van még egy 4w-os modem + router + switch. aztán vettem 25-ért egy 10 éves notit a másik szobába. az is 10w idle, szerverről divx lejátszás közben a szerver, a hálózat nettel meg a noti együtt 36w. ugyanígy zene (ogg) össz 30w, bekapcsolt képernyő mellett is. így van zene is, tévé is, videó is. a jutub az egyetlen, amit a kis noti nem bír.

amúgy hány voltos a külső hangkártya tápja?

Írjátok többen a Dune - Popcorn vonalat, nos igen, ez a két eszköz volt egyedül alternatíva, de mind a kettő jóval több többre jött volna ki, mint a jelenlegi HTPC. Persze cserébe nem kell telepíteni, szerelni, parancssorban tökölni, ami sokszor megéri a plusz pénzt. Próbálni próbáltam bemutatóteremben, ismerősnél mind a kettőt, de használati tapasztalatom nincs velük. A Dune D1 kijelzőjének hat-hét karaktere mondjuk elég karcsú, de a Popi C200 az tetszik és jó továbblépés lehet BD irányba. Ami vonzó lehetne, hogy gyorsabban bootoljon a lejátszó, mint a jelenlegi HTPC, de ahogy nézem a YouTube-on a Dune és a C200 is kb. 30 s alatt áll fel, pont mint az XBMC-m.

Csak gratulálni tudok a kitartásodhoz és persze ahhoz is hogy végül megtaláltad a tökéletes összeállítást.

Úgy emlékszem 5V-os.
Én is sokat variáltam a fogyasztásokkal