az mondjuk jó lenne, ha elmegy usb-ről, mert a nagy notin nincs spdif. bár már a filmeket is inkább fülessel nézzük. én az említett öreg notinál döntöttem usb-s tápos hangfal mellett, mert megúsztam vele egy adaptert. ott nem kell hűde minőség, és még mindig jobb dobozhang, mint a beépített.

Nem 100% XBMC, de a Popcorn-on van Jukebox, ami szép, jól átlátható, ugyanúgy összeszedi magától a borítókat. Ez utóbbinál nem ártana, ha kicsit nagyobb felbontású képeket szedne le az imdb-ről, de reméljük, ez is javul idővel, végül is az XBMC is ugyanonnan szedi az infókat.

Oldmobil: nem kell kikapcsolni, a Popi A-210-em alig eszik pár wattot idle-ben (meg úgyis mindig tölt valamit )

Amúgy volt wifis távirányítóm, meg infrás is, meg tényleg, elvileg nagyon bika volt a cucc. Mégis egyszerűbb nekem ez az egybekütyü, már meggebedtem, hogy milyen paneltápot vegyek drágán, mivel és hol hűtsem még, mert forrósodik belül, meg ilyesmi. Ezt bekapcsolom, full passzív, mégis csak kézmeleg (ugyanazzal a WD Green vinyóval), lejátszik majd' mindent (ISO BD25 az XBMC-vel nem hiszem, hogy ment volna), szóval jó cucc. annyi, hogy nehezebb bekalibrálni műszerrel, bár ez a júzerek 99%-nak nem valós probléma.

[ Szerkesztve ]

Szerintem a legolcsóbb funkciónként külön eszközöket venni.
Én is próbálkoztam USB-s routerből NAS-t csinálni, vagy a lejátszóra torrent klienst tenni... Nincs értelme

O!Play (WD TV, AC Ryan...) lejátszik mindent passzívan zéró fogyasztással.
A WD Live-ból remek NAS készíthető torrent klienssel (amire jó PC-s felületek vannak).
A router meg maradt router, be kell kábeleztetni a lakást és nem kell wifivel szarakodni.
PC meg a NAS mehet a dolgozószobába és a nappaliban csak az OPlay meg a Plazma marad a házimozival. Nekem tökéletesen működik.

"A HTPC nekem kb. 30 s alatt bootol be"

Sleepből pár másodperc alatt magához tér, az miért nem jó?

Nálam is HTPC-k vannak (eredetileg Xbox + XBMC, aztán bejött az Ion + XBMC kombó), NAS helyett meg egy rendes szerver, igazából ennél jobbat nem tudok.

A Popcorn-vonulat szerintem zsákutca, mivel azok teljesen egyedi platformok, amikre addig van support, amíg a gyártó úgy gondolja és addig is olyan, amilyen.

Végigolvasva a cikket úgygondolom hogy azért nemennyire árnyalt a helyzet, több ötletes olcsó megoldás jobb eredményre vezethet.Amugy jó a cikk, mert ilyen szempontból kevesen foglalkoznak házi szorakoztató központ komplett kialakításával.

Vélemény: Én is használok D-linket, igaz én kétfiokos újabb generációs dns-320 -t használom. Itt figyeltek eszerint firmware-re, mivel nincs semmi gondom vele, főleg olyanok amiket cikkíró említett nem fordult elő.
Nokia N800-on nemigazán ''maemo'' fut, hanem annak elődje amit OS2008 hívnak.n900-n fut maemo(5).
UPNP AV (dlna)-t nemigazán ajánlom média megosztás kivitelezésére, mert csak szívás van vele. Inkább SMB (ms network),NFS vagy AFP érdemes használni. Mivel ezekkel egyszerű fájlkezelés, linux,win,os is ismeri illetve ilyen alapú média lejátszók is.UPNP (media server) csak bonyolít helyzeten, ha csak átvitelt nézzük és még média típusa sem mindegy, még egyszerű hálózati fájlrendszernél független, céleszköz kodek támogatottságától függ egy adott média használata. Sok ismerősőmnak volt már vele problémája ilyen szempontból. példa: beépített médialejátszót tartalmazó, samsung tv-k problémája. Hálózaton keresztűl csak upnp-t támogat, ahol még felirat megjelenítése is probléma, persze van pc oldali kliens, de kiakarja hogy pc zúgjon, elég ha nas zúg.

Cikkíró zenei problémáját meglehetett volna oldani egy pocket pc-vel.
-olcsó
-wifis
-bármilyen formátumot ismer
-hangkimenete használható
-netes rádióra is tökéletes
-csomó fajta lejátszó program, equalizerrel stb
-rss
-ismeri smb-t , ms networks stb
-távirányítható pl másik pockettel távoli asztali kapcsolaton kersztűl ami pl asztalon van mint távírányító és minden adat látható rajt,
-vagy adott eszköz kézben van és bluetoothon küldi erősítő felé zenét, erősítőhöz csak bluetooth-analog sztereo átalakító kell.

[ Szerkesztve ]

ez a pocket pc dolog szimpatikus, következő szerver + htpc + nas-nak én is okosfont tervezek.

Jó cikk. Nekem is a Sonos cuccokat ajánlották, de nagyon drágának találtam.
Nálunk adott volt egy TV, 1 XP-s laptop, meg az én Macbook Pro-m. Az én eredeti célom az volt, hogy a gépem összes hangja vezeték nélkül szólaljon meg a 2.1-es hangszórókon. Erről letettem, mert kb kivitelezhetetlen volt. Vettem egy Apple AirPort Express-t. Ez N-es router, van rajta egy USB port (csak nyomtatónak, köcsög Apple korlátozás), és egy 3,5-es Jack. Ebbe beledugod a hangszórót, és minden amit Itunes-szal játszol le (akár Win, akár OSX alól) a hangszórón szólal meg. Ezt AirPlay-nek nevezik, mostmár az összes IOS eszköz képes rá, illetve az összes IOS eszközre létezik a Remote nevű program, amivel távirányíthatod a gépet. Plusz új fícsör a Home Sharing, amivel a gépen található zenét lejátszhatják az IOS eszközök.
A HD filmeket Asus O!Play wifis verziójával oldottam meg. Látja mindkét laptop vinyóját, illetve rádughatom a külső vinyómat is.
Mivel laptop, telefon kell, router szintén, így kb csak a médialejátszó került plusz pénzbe, de a router sem vészes, 25000 Ft.

Gondolkodtam én is PocketPC-ben, fel is túrtam néhány programot, de a PocketPC kezelési komfortja a ceruzás böködéssel köszönőviszonyban sincs egy iPod/iPhone görgetős kezelőfelülettel. (Ez volt az egyik gond a N800-al is, úgy tudom egyébként, hogy az OS2008-at hívták Maemo 4-nek. Vagy nem?)
Szintén gondoltam bluetooth hangátvitelre is, de az audio adapterek, amelyeket találtam még 128 kbps-et is csak nehezen visznek át, az pedig nagyon kevés. Pláne a flac-hoz képest. Lehet, hogy van jobb, csak én nem akadtam rá?
Az is kiesik, hogy a lejátszást a mobil eszköz végezze (próbáltam), mert akkor nagyon hamar lemerül, a sok akkutöltés miatt kényelmetlenné válik a használata. Az iPod csak akkor használ wifi-t ha épp parancsot adok vele, egyébként elvan sleep-ben.

Én nem tudtam megoldani, hogy a power gombra ne kikapcsoljon, hanem sleep-be menjen, de az XBMC menüjéből is volt valami gondom az altatásal, de majd utánaolvasok, mert biztos csak én bénáztam el valamit. Jelenleg a wake on lan-nal küszködök, az se akar menni...

De legalább ott van nálad és látod és nem kell polcnál állni, ráadásul épp az a lényeg hogy touch screen kicsit kényelmesebb, 1000szer az mint azok azokat a célezközöket amiket bemutattál mini kijelzővel és távírányítóval. Nembeszélve online kapcsolatról pl rss, email, weather stb. fotelból.....
Nokiánál OS2006-2008 időszakában nemnagyon találkoztam magával maemo névvel, azelött OS komplett implementáció volt, most egy n900nál debian+maemo gui felépítés. De most elbizonytalanítottál.
Vannak újabb BT adapterek amik már mpeg4 ill aac kodeket használnak. És ezek már 700-900 kbit/s mellett, maximális aac és mpeg4 bitráta is elérhető ami már jó minőségnek számít. Van pl motorolának is ilyen adaptere ugyan nemtudom melyik kodeket használja de engem meggyőzőtt hangminősége.
Természetesen van sok lehetőséged de ha ár-érték arányban pocket a legjobb megoldás.
Tablet drága, cél audio eszköz drága és nehézkes kezelése távírányító kell hozzá.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok, én az öreg xboxomat használom média lejátszásra, a NAS meg egy öreg P3. Fillérekből megvan. Pillanatok alatt bootol. Üvegkábelen keresztül dolby surround 5.1.

Köszi az infót, megnézem megint a bt eszközöket! A kisképernyős, infra távos cél-lejátszóknál persze sokkal jobb a pocket, viszont egy mai Androidos vagy iOS eszköz sokkal felhasználóbarátabb, ezért kötöttem ki én is ezeknél. Bár a legolcsóbb Androidos telókat már 20 e Ft-tól lehet kapni, tök jók lehetnek távirányítónak.
Igen, úgy lehet akkoriban OS2008-nak hívták, utána lett Maemo.

Hát nemtom, WD TV-t, meg a HTPC-t is tudtam telefonnal vezérelni (iPhone majd Android), de valahogy sose szerettem, hogy a telefonnal csináljam ezeket. Billzár kiold, megvárom, míg magához tér a wifi, majd még mókoljak, ennyi idő alatt hatszor elintézem a távirányítóval, amit akarok

Nekem egy dedikált 2 gen. iPod Touch a távirányító, nem kell várni a wifire, ki se lépek a távvezérlő appból, ahogy oldom a billzárt, egyből használhatom is. Lehet, hogy készítek is egy videót és felteszem!

Grat a cikkhez, egész jól összeszedted a témát. Én szerencsére falakba csak az elméleti termezéskor ütköztem, így a jelenlegi megoldásom számomra teljesen kielégítően működik.

A 'nas' az egy PC, alacsony fogyasztású alaplap+proci és szépen bővítgetve 10HDD benne. Tervezem a hdd-k cseréjét, mivel a tárhely sosem elég, de a villanyszámla sok tud lenni, főleg hogy a gép 0-24-ben üzemel.

Kliensből akad egy néhány. 2 PC és 2 laptop biztonsági mentése kerül rá, 2 HTPC-t és 2 xbox-ot szolgál ki.
A kliensek közül 1-1 darabot használok én, HTPC-t iPod Touch-al vezérlem (igaz csak a zenejátszást) Ha filmet nézek akkor mivel adott egy TV már az egér+bill kombó is használható (számomra ez a legkényelmesebb).
Próbálkoztam media center alkalmazással, de egyik sem hozott megfelelő teljesítményt és minőséget, így a HTPC-n a jó öreg Windows filekezelővel és media player classic segítségével nézem a filmeket.

Lehet a megoldásom sokak számára macera lenne, de így legalább van egy jól konfigurálható, frissíthető rendszerem ami egy ideig még valószínűleg nem fog elavulni...

A HTPC-n milyen lejátszó alkalmazást vezérelsz iPod Touch-csal?

Csodálom a kitartásod, hogy így végigjártad ezt az utat.
Két kérdésem lenne, az egyiket kb. már meg is válaszoltad a hozzászólások közt:

- Ha már összeraktál egy kis fogyasztású gépet lejátszáshoz, akkor miért kezdtél más irányban keresni megoldást média/file szervernek? Hiszen egy nagyobb dobozban elfért volna minden hozzá. Később jött képbe, csak ez volt az ok?

- Pontosan melyik LCD-t vetted meg (mert úgy nézem jópár típust kínál a Sure Eletctronic)? És mennyire volt nehézkes az üzembe helyezése? (Magam is nas-mediaplayer építést tervezek, csak valószínűleg Win alapon.)

Egyébként kijelzős távirányító (ipod/telefon/stb) helyett nem lehet alternatíva mondjuk egy 8"-10" LCD beépítése és egy Boxee távirányító? Ekkora kijelző már megfelelő méret lenne a vezérléshez, viszont a fogyasztása nem nagy, ráadásul ugye le is lehet kapcsolni üresjáratban.

Gratulálok a cikkhez, nagyon jó és érdekes lett. Jó tuni, hogy nem csak én szenvedek ezzel évek óta . Nálam van egy Win 7-es htpc 2x1 TB, ezen vannak a filmjeim. Én is szemezgettem az XBMC-vel, de a végén a Mediaportal-nál kötöttem ki, mert tunerkártyák is vannak a gépben. Van hozzá wireless bill+egér, ha valamit állítani kell meg egy Imon távirányító. Az androidos telefonomról Gpad programmal is lehet írányítani (touchpad, virtuális bill. és távirányító felület). Sajna a Mediaportal-hoz nincs olyan kliens androidra mint az XBMC-hez. Van egy TP-link 1043D-m Open-WRT-vel, erre van dugva egy külső házban lévő 250GB winyó, ezt használom NAS-nak. Ezen vannak a zenéim meg a fényképek, mert így elérem az asztali gépemről meg laptopról is. Ja és a routeren fut a Transmission is.

@Oldmobil: Androidra van a 2player nevű progi, ez UPNP szerverről tud lejátszani vagy más dlna eszközt írányítani. Vagy ő is tud a forrás lenni. Win 7.el szépen működik, a borítókat is megjeleníti. A másik program meg az iMediaShare, amivel dlna-s eszközre lehet kirakni a telefonon lévő képeket-zenéket videókat meg egy csomó webes tartalmat. Én most gondolkodom egy olcsó kínai androidos tablet beszerzésén, kíváncsi vagyok azzal mire fogok jutni.

[ Szerkesztve ]