Kár túlvariálni a választ az értelmetlen felvetésre, Schawonak is kár volt, így az értetlenkedő méginkább belegabalyodik az értetlenkedésbe.
Egész egyszerűen arról van szó, hogy Schawo az adott helyen a digitális jel pontatlanságáról beszélt, arról is akart beszélni, ezért azt írta, hogy digitális jel. Nem az órajel pontatlanságáról beszélt, nem is arról akart beszélni, tehát nem azt írta hogy órajel. Nem is mákos palacsintáról beszélt, ezért azt se írta, hogy mákos palacsinta. A digitális jel pontatlanságáról volt szó, tehát azt írta hogy digitális jel. Ennyi.