"- romantikus szál: ha máshogy szövik bele a filmbe, még tetszett is volna, azonban ilyen 0 felvezetéssel inkább kínos volt mint hatásos. "
Nekem akkor sem tetszett volna. Egyszerűen nem volt keresnivalója a filmben. De azért tényleg vicces volt ez a szerelem első látásra.

"- lezárás: nem vagyok hülye, tudom hogy a bevétel növelés volt a cél ezzel a lezárással, de ez akkor sem tud vigasztalni annak fényében, hogy csak 1 év múlva jön a folytatás. Egyszerűen szemétség a történet csúcsán odavágni a fekete vásznat a nézőnek. Ezzel Peter Jackson szerzett 1 fekete pontot nálam."
Egyetértek. Nagy genyaság volt így befejezni. Mint ahogy az is az hogy egy évet kell rá várni. Hisz megtehetnék hogy mondjuk márciusban jöjjön a következő rész. De nem mert mi lesz a bevétellel? 5%-al kevesebb lesz!!!

"- játékidő: alapvetően semmi bajom a 3 órával, de ezt a cselekményt kettőben is bőven elő lehetett volna adni a felesleges szálak nélkül. Itt már egyértelműen látszik, hogy anyagi vonzata volt a 3 részre darabolásnak."
Ezt már én is mondtam akkor mikor meghallottam hogy három részre szedik a könyvet.
Az első hírek még arról szóltak hogy két részes lesz. Akkor kicsit meglepődtem, hisz a Hobbit nem olyan terjedelmes mint a Gyűrűk Ura könyvei. Ha azok belefértek könyvenként egy filmbe akkor ennek is bele kellene. De ott még nyugtathattam magam azzal hogy bizonyára nagyon részletes lesz a film, nem hagynak ki semmit a könyvből, plusz még hozzá is tesznek valamennyit Tolkien más műveiből.
Aztán mikor jött a hír hogy három részes lesz, vertem a fejemet a falba. Egyrészt mert utálom az emberi kapzsiságot másrészt meg tudtam, hogy filmenként egy év szünet következik, így újabb egy évvel csúszik a befejezés.