Nono ki is ítélkezik?
Van véleményed. Megtiszteltunk a miénkel, ha allitasz valamit te is tisztelj meg minket ha már valóban érdekel valakit. Pl engem.
üzenetek
hozzászólások
Hát jó, legyen ahogy akarod, én nem bánom. 
Annyit előre leszögezek, hogy ez csak bevezető lesz részemről egy magasabb spirituális szint manifesztálására, amit vagy megérez valaki vagy nem, vagy elfogadja vagy nem.
Ehhez idő szükséges, érés: kortól általában független lehet, iskolai végzettségtől intelligenciától valószínűen teljesen független.
Nem érdemtelen megjegyezni, hogy megérzést és nem megértést írtam.
Példaként felhozott problémám a következő:
(Még előrebocsátom, hogy csak egy kis szeletet, ha úgy tetszik egy "zoom"-ot tudok adni abból, ami a szerteágazó probléma egyik léggyökere, aztán valaki vagy meglátja ezen keresztül a lényegét vagy nem).
A gyógyítás, amit ma annak nevezünk: kezelés. A probléma gyökeréhez köze nincs. Egyetlen egy kivétel van: az oly sokszor "akasztófára" kárhoztatott antibiotikumok ==> ha megfelelően használnánk.
Se több, se kevesebb.
A rákellenes "gyógyszerek" konkrétan és határozottan, bizonyítottan rákkeltő, dns-mutáló hatásúak.
Ez lenne a fejlődés?
Erőre erővel válaszolni?
Hát ez a tudomány?
A harag haragot szül: minél erősebb vagy, annál erősebb az ellenfeled, de a nyugodt vizet nem győzheted le.
(Tudom: ismétlés, de nem győzöm hangsúlyozni).
Naponta születnek olyan cikkek-hírek, hogy igen, ma megtaláltuk a tutit a tumorra, mert a tudományos kutatások így meg úgy: már urambocsá: a véreres retkes ...(ismered a szót, tudom) -szt találtunk meg!
Semmit, öregem: semmit. Betűzöm: eS, E, eM, eM, i, Té. Kápisí?
Most akkor - nyilván ez csak egy kiragadott példa - mi a rongybatekert hóbelevancos tudjamisénmit találtunk meg?
A gyógyszeripar az aztán "tudomány", nem?
A fegyverkezés után a második legnagyobb biznisz, kb.
Hát ez neked a tudomány, ember?
Ébresztő, vazze!
Egészsége annak van, akinek telik rá, kb. - de mondom ez még csak az első szint -, fogunk még feljebb lépni és talán lesz, aki megérti, hogy a valódi gyógyulás kulcsa ott van önmagában.
Önmagadon kívül - noha "segítséget", ha úgy tetszik fizetős adományt kaphatsz - senki nem fogja a valódi gyógyulás kulcsát megadni neked: sem az álszent tudomány, sem a kuruzslók, sem a szomszéd kutyája, senki!
Amikor valaki orvosként, gyógyszerészként végez, leteszi a Hippokratészi esküt, de előtte a tudomisén hány szemeszter alatt folyamatosan döngölik az elméjébe, hogy de a beteg, de a beteg, első, első, első. (Az örömlány anyja annak is, aki mondja, tudod?!). Mert: ha-zu-dik.
Aztán mikor valaki a "Nagy és Fontos Papír", az "Újkori Szentírás" birtokában, mint gyógyító, rálép az Útra és úgy dönt, hogy ő biza tovább akar menni, akkor választ egy szakot és elmegy újra egy-két-akárhány évre hallgatni a munka mellett, kb. ugyanazt a professzort.
És tudod mi lesz az első?
"- Hát tisztelt kollégák! Ugye eddig azt tanulták, hogy itt a beteg az első és hogy ez nem a pénzről szól! No, hát akkor ezt most felejtsék el!"
Fa-il. 
Hát, Kedves Barátom: ne idealizáljuk a "tudományt": a tudomány, mint - ha úgy tetszik - filozófiai értelemben vett szó a maga morális, erkölcsi tisztaságában rég nem létezik: felejtős!
Ha "arról" a tudományról akarnánk beszélni, az persze más: de mondom, az rég nincs. Nincs miről beszélni. Tele van álságossággal, hazugsággal, eltagadással, önérdekkel. A beteg csak zavaró tényező, legjobb a váróban hagyni. Dögöljön meg.
fairi
(addikt)
"Sehogy.
Tkp.: jobb lett a világ a tudomány által?
Kis segítség: 
"
hajjajj, nagy bajok vannak.
Hát igen tudomány által adott jóságok közt élve relatív kényelembe osztod az észt, használod a dolgait, közben nem érted mi van mögötte.
Úgy élsz és használod sok áldását a tudománynak, hogy észre se veszed, pedig sok nem is oly triviális
Ugye a régi korokat nem a romantikus regényekből és 12 karikás filmekből ismered?
Világ sokkal, de sokkal jobb lett. Persze sok olyan probléma is előkerült ami régen elképzelhetetlen lett volna, de legtöbb ilyen baj maga az emberi természetben van amit nehéz változtatni. (pl majd minden fejlesztésben azt nézik a hatalommal rendelkezők lehet-e fegyvernek használni, és ezen se a vallás, se a tudomány nem tudott változtatni)
"A gyógyítás, amit ma annak nevezünk: kezelés. A probléma gyökeréhez köze nincs."
Még az a szerencse, hogy irtózól a megmondóemberektől. 
Egyébként ezt a sok marhaságot hogyan sikerült ideraknod? Mitől lettél olyan frusztrált, hogy a tapintható tudatlanságod ellenére ennyire meg akarod mondani a tutit?
Na igen, köszönöm a megerősítést! 
Akkor lépjünk tovább.
Level 0-ról:
Level 1: Véletlenek nincsenek.
#71562240
(nagyúr)
Sok van, mi csodálatos egen s földön, Horatio, de a magasabb spirituális szintnél semmi se csudálatosabb - hacsaknem az olyan kérdés, hogy "jobb lett-e a világ a tudomány által!
(Milyen világ? És egyáltalán, mi az, hogy "a tudomány által"?)
Újfent köszönöm.
Level 2. Az univerzum természetének felismerése: a tág jelen. A felébredéssel egy új valóság keletkezik: új világnézet alakul ki. Felfedezzük az élet igazi célját ezen a bolygón és az univerzum valódi természetét. Felcseréljük a félévezredes világképet amely eddig kvázi a túlélésre és a "technológiailag biztosított kényelemre" épített.
Level 3.
Minden "ens", entitás vagy létező (hadd ne citáljam Einstein kollégát, E=m*c*c) energiából épül fel és ezt az energiát mi tudjuk érzékelni (napfény), formálni (t-l-sz.), irányítani. Ha valamire figyelmet fordítunk, azt energiával támogatjuk.
Level 4.
Mi emberek, egymás energiáiból élünk, táplálkozunk, ezért is manipuláljuk egymást, hogy több figyelmet adjunk a másiknak és ezáltal energiához jussunk. Ez az energiáért folytatott küzdelem az oka a konfliktusainknak.
fairi
(addikt)
"A rákellenes "gyógyszerek" konkrétan és határozottan, bizonyítottan rákkeltő, dns-mutáló hatásúak"
látszik hogy elképesztőn nem értesz a témához.
Rákos sejtek a te sejtjeid, alig különböznek tőled. Rákos tumor akkor alakul ki ha immunrendszer valami miatt nem veszi észre ezeket a kissé hibás sejteket.
Klasszikus terápia a gyorsan osztódó tulajdonságukban kereste a gyengéjüket, ezért adtak erős toxikus anyagokat. Rengeteg daganattípus, rengeteg ok, így univerzális módszer elég távoli.
Hippokratészi esküt, akkor szegné meg ha nem tenne semmit, vagy nézed ahogy arák terjed vagy próbálsz valaki tenni, legyen az kivágni egy darabot, vagy erős kemo-t adni, vagy sugarat. de teszel ellene valamit.
"Erőre erővel válaszolni?
Hát ez a tudomány?"
aki ily hülyeségeket ír semmit nem ért a dologhoz. Gondolom valami ezos hülyeségből szedted az összes tudásodat a témában.
"Naponta születnek olyan cikkek-hírek, hogy igen, ma megtaláltuk a tutit a tumorra, mert a tudományos kutatások így meg úgy"
sajnos még ha tuti is, akkor is a tesztek eltarthatnak 20-30 évig. Amit most hallasz majd 2030 elérhető lesz. Még ha tutinak hallatszik akkor is lehet még a kemonál is rosszabb mellékhatása. Rákos sejt és saját sejt közt nincs nagy különbség, ezt nem érti sok ember.
Pár film, könyv elsütötte a poént, meg van a rák univerzális gyógyszere, de sajnos kiderült van egy ritka mellékhatása, emberek kis része zombi lett Gondolom ez nem elfogadható mellékhatás 
"A gyógyszeripar az aztán "tudomány", nem?
A fegyverkezés után a második legnagyobb biznisz, kb.
Hát ez neked a tudomány, ember?
Ébresztő, vazze!"
ennek semmi köze a tudományhoz, inkább az emberi természethez.
Gyógyszer fejlesztés drága és nehéz, és profit nélkül senki nem kezd bele.
Egészet lehetne olcsóbbá tenni és egész ipart eltüntetni, de ki vállalná a felelősséget mondjuk mellékhatásokért???
Politikusok igénylik a jó fegyvert mióta a világ a világ.
"Semmit, öregem: semmit. Betűzöm: eS, E, eM, eM, i, Té. Kápisí?"
szóval valójában magával az emberi természettel van a bajod? értem én értem én, csak mivel nihilistának nem akarsz tűnni kerestél egy ezo-s körökben menő bűnbakot. persze mellékerült egy hatalmas tudásbeli hiány is. így melldöngetéssel írsz elképesztő nagy baromságot.
"Hát, Kedves Barátom: ne idealizáljuk a "tudományt": a tudomány, mint - ha úgy tetszik - filozófiai értelemben vett szó a maga morális, erkölcsi tisztaságában rég nem létezik: felejtős!"
tudomány továbbra is módszertan, ami működik és hajtja előre az embereket, csak közben emberi természet kb maradt a barlanglakó szinten.
Még mielőtt valami példát hozol inkább olvass utána. Tudománynak köszönhetően elérhető minden embernek a világ tudásának jó része,és nem a tudomány hibája ha az emberek többsége lusta ezt használni.
Köszönöm a megerősítést.
Level 5.
Érdemes észrevenni, hogy energiát nem csak más emberek által nyerhetünk vagy veszíthetünk. A félelem energiavesztéssel jár, amikor eljutunk a szeretetig (elcsépelt szó, eh? Leírod, hogy pontosan mit jelent? Ha igen, ha tudod, el sem kell olvasnod a többit, becsszó!).
A létezés szépségét és egyediségét észrevéve megnyílik egy tágabb energiaforrás. (Erről személyes, konkrét tapasztalatok, "igénybejelentés" esetén, saját felelősségre: később).
Ahogy elnézem, pont beütött a duplahofmann, nem nagyon fogsz rá választ kapni.
#71562240
(nagyúr)
Level 42
Ohhh, ohhh, ohhh, ohhh, ohhh, ohhh, ohhh, ohhh
Ohhh, ohhh, ohhh, ohhh, ohhh, ohhh, ohhh, ohhh
How
How can it be?
(...)
These changing years
They add to your confusion
Oh and you need to hear
The time that told the truth
fairi
(addikt)
Tipikus bullshit finoman is szólva. 2012-ben nagyon divatos voltak ezek a mondatok, de úgy tűnik semmi változás.
Alapvetően egyszerű: baj van a világgal-->tudomány/materializmus a hibás--> ám mi tudjuk megoldást.
" (hadd ne citáljam Einstein kollégát"
és mint minden ezo-s bullshit tipikusan szereti a tudomány néhány kijelentését használni. Pl energia fogalom. Einstein is kötelező.Persze nem definiálja mi is az energia és fizika teljesen mást ért alatta mint pl aktuális ezo-s guru.
ha egyszer életükben figyelmesen elolvasnák mit is értenek energia és tömeg alatt fizikában akkor nem is használhatnák a fogalmat.
fairi
(addikt)
"Érdemes észrevenni, hogy energiát nem csak más emberek által nyerhetünk vagy veszíthetünk. A félelem energiavesztéssel jár, amikor eljutunk a szeretetig (elcsépelt szó, eh? Leírod, hogy pontosan mit jelent? Ha igen, ha tudod, el sem kell olvasnod a többit, becsszó!)."
elképesztően fájdalmas tud lenni ahogy egy ezo-s használja az energia fogalmát. Ez a világon a legjobban félreértett és átértelmezett fogalom.
Csak annyi egy a baj egy komplex társadalmi, politikai, gazdasági problémakört, plusz genetikai örökséget lebutítottál egyetlen szóval. Így kb nem lett több a mondandót mint egy ökörség. Ez a gond.
http://io9.gizmodo.com/heat-maps-reveal-where-you-feel-emotions-in-your-body-1491911738
Máskülönben mérhető különféle érzelmi állapotokban mennyi energiát adsz át (igen hő formában mert erek tágulnak, izzadsz)
legtöbb energiát szerelmes állapotban vagy boldogságban adsz le, legkevesebbet depresszióban, félelem, undor, közöny esetén.
Köszönöm a megerősítést.
Level 6.
Na itt álljunk meg egy szóra, Tanár Úr kérem!
Ha nem vesszük el mások energiáit, megnyílunk a forrás számára, alkalmasint ehhez érdemes letenni hatalmi harcainkat. Mint említettem, nincsenek véletlenek. Nem véletlenül született abba a családba valaki, ahova született.
Offenzív: kényszerítik a többieket, hogy figyeljenek rá.
a: brutális: szóval, tettel fenyeget ==> önsajnálót vagy saját maga típusát neveli ki.
b: aggódó, kérdező: "Kisfiam, van nálad papír zsebkendő, eltetted a flekódat?" Ezt 30 évesen is eljátssza veled: hibakereső algoritmus. Akkor fejlődik ki, ha valakit elnyomtak, "második" volt gyermekkorában. Zárkózottá tesz. Ha egyik szülőd offenzív a, a másik ugyanez b: akkor "szar neked". (Van azért kiút).
Deffenzív: az emberek együttérzésére vagy kíváncsiságára alapozva próbálják magukra felhívni a figyelmet.
a. becsukta a kapukat, zárkózott: természetesen önmaga tükörképét, vallatót nevel.
b. Önsajnáló, szegény én: elmeséli milyen rettenetes dolgok történtek vele, együttérzést vagy bűntudatot akar kelteni. Őt ne bántsd, ne kritizáld!
Köszönöm a megerősítést!
Level 7.
Igazi spirituális identitásunk felkutatása a tudatos önfejlesztés által valósulhat meg. Ha felismertük személyes életcélunkat, akkor megkapjuk hozzá a kellő útmutatást is, véletlenek, intuíciók vagy álmok formájában. „Ha a tanítvány készen áll, megjelenik a mester."
Természetesen Jézus Krisztusról beszélek: link.
Ha megnézzük mit fizetett régen a paraszt akkor kiderül, hogy ma nem jobb a helyzet.
https://maxval1967.wordpress.com/2012/11/09/azok-a-borzaszto-kozepkori-adok/
Hány házasság végződik válással manapság sem titok.
http://www.therichest.com/rich-list/the-biggest/10-countries-with-the-highest-divorce-rates/
Az abortusz magáért beszél:
http://www.johnstonsarchive.net/policy/abortion/wrjp336abrate2.html
Statisztikailag minden 5. ember rákos lesz Magyarországon (Írben minden 3. és romlik a tendencia). Az AIDS, szív és érrendszeri megbetegedés, alergiák, mentális problémák már csak hab a tortán.
http://blog.dana-farber.org/insight/2014/06/which-countries-have-the-highest-and-lowest-cancer-rates/
http://www.cancerresearchuk.org/health-professional/cancer-statistics/mortality
http://www.worldlifeexpectancy.com/cause-of-death/all-cancers/by-country/
https://waojournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/1939-4551-7-12
Nem látom ennek a fényében, hogy hogyan jobb ma a világ. Másnak más, semmi kétség.
Level 8.
Köszönöm a megerősítést.
Teljesen mindegy mit írsz. Én a jövőben csak megerősítésnek fogom tekinteni a hozzászólásaidat.
Az utóbbi hozzászólásodban megerősítetted, hogy az anyag örök. Legalábbis addig, amíg energiává nem alakul át teljesen.
Level kilenc.
A következő még meg sem írt hozzászólásodból, mivel tudom - mit fogysz írni, kiderül majd, hogy a világegyetem mechanikus működésének mellékterméke az az élethez szükséges anyag.
Nagyon helyesen fogsz rámutatni a hozzászólásod második bekezdéséből következő logika szerint, a szénmonoxid termelés alapja az élet kialakulásának.
Magát a világegyetem mechanikus evolúciós formálja, pontosan egyezik a földön bekövetkezett evolúció tulajdonságaival. Az anyag és energia fejlődésének időbeli következménye az élet.
Ebből már egy jóllakott óvodás is ki tudja következtetni büfizés közben, nem vagyunk egyedül.
De időben, térben és fejlettségi szintben, nem kell közvetlenül találkoznia kettő vagy több civilizációnak.
Talán mi vagyunk az elsők. Talán mi vagyunk az utolsók. Talán mi a két véglet közötti időben létezünk.
De a valódi helyzetet nem egy rendszeren kívüli vagy felüli hatalmasság szeszélye alakítja. A rendszer entalpiájának és entrópiájának időbeli változásainak egyenes következménye az élet.
Level 10.
Minden további hozzászólásoddal engem erősítesz. Ha nem válaszolsz, azzal is nekem adsz igazat.
