Ez tök jó cikk volt, köszi!

Jó kis cikk. Köszönet.
Pont most fejeztem be a porszívózást .
Az tény hogy nehéz választani jót. Muternak volt ETA ... az nem volt hangos , de jó szívó teljesítménye is volt. Ment Tizen évet. Aztán jött a samsung féle, marha hangos, forrósodik stb stb. Az ment 13 hónapot.
Annyira túl vannak pörgetve , minden benne minimalista, anyagsporolt... unio ide ,unio oda , de a réggebi "most nem a rakéta és társaira gondolok" jobbak voltak.
Tölem lehet 5000w is , de haladjak.

Nem olvastam végig a cikket de a végén jó, hogy megláttam az orrciporci dolgot.
Nem is gondoltam arra, hogy porszívót tönkre tudom tenni. Igaz legalacsonyabb fokozaton nyomatom a gyerek miatt de nem gondoltam arra, hogy ennyire fojtaná a porszívót.
Nem is régiben cseréltünk porszívót egy 10 éves philips et váltottunk.
Electrolux ZSPCCLASS lett a választott és szó szerint leszakadt a pofám mikor láttam a tartályba mennyi port szedet fel első alkalommal. A régivel csak keringettük a port szerintem.
Erre azért esett a választás mert A osztályú keménypadlón és A oszt. a kibocsájtás. Ár érték arányba ott van.
És olyan szívó ereje van, hogy csak az 1/5 teljesítményen használjuk.
Mellette Samsung VR10J5011UA/GE robot porszívó is megyen napi szinten és mindig van benne egy marék por. Szerintem szinte lehetetlen vállalkozás pormentesíteni a lakást teljesen. Sőt padlófűtés még rátesz erre egy lapáttal.
Lényeg a lényeg így látja az ember milyen és mennyi por van a lakásban.
Sok helyen főleg a régi lakásokban ahol padlószőnyeg van nem is gondolnák mint elnyel a szőnyeg.

taaz. Hiába van szívóteljesítmény ha visszaböfögi a port a gép.
Nem régiben volt, valami teszt, hogy a robotporsz. a legkevésbé nyomja vissza a port.
És hatékony pedig nincs szívóereje, a felkefélésen van a hangsúly.

[ Szerkesztve ]

Épp aktuális a dolog nekem, 10 éves múlt a Delton porszívó, a feje is állandóan szétesik, papirporzsákot is úgy kell átalakítani hozzá, hogy bele tudjam rakni, szóval már lassan betelik vele a pohár.

,,felkefélésen van a hangsúly."
FID

Én is gondolkodtam porszívó cserén. Csak mikor megláttam hogy a Kärcher 80E+ akkor kicsit elgondolkodtam.

Jó cikk

[ Szerkesztve ]

"Szerintem szinte lehetetlen vállalkozás pormentesíteni a lakást teljesen."

Nem biztos, hogy ez értelmes cél volna. Egyrészt lehetetlen (ahogy írtad is), másrészt pedig a por nem ördögtől való, sőt egy túlságosan aggodalmas hozzáállás többet árt, mint használ.

"Szerintem szinte lehetetlen vállalkozás pormentesíteni a lakást teljesen. Sőt padlófűtés még rátesz erre egy lapáttal."
Padlófűtés esetén sincs több por a lakásban, csak nem áramoltatja úgy a levegőt mint mondjuk egy radiátoros fűtés, és lerakodik padlószinten a por. Emiatt padlófűtést nem lenne szabad beépíteni gépi szellőzés nélkül (legalább egy jól elhelyezett, állandóan működő szobaventilátor legyen). Sokan sajnálják rá a pénzt, pedig akinél kisgyermek van a lakásban könnyen asztmás lehet emiatt. Egy rendes szellőzőrendszert szoktak szűrni is, ami nagyon sokat megfog a porból.

A cikkhez.
Nagyon teszik, jó látni ilyet, színesíti az oldalt.
Csak érdekességként, de talán a központi porszívók még beférhettek volna.
A porzsák nélküli porszívókkal eddig nem volt szerencsém. Nagyon sok helyen, nagyon gyorsan eltömődnek és mire az összes zegzugos szűrőt, mechanizmust kiüríti, kimossa az ember, több idő mint maga a porszívózás.
Most egy olcsóbb, Samsung porzsákos porszívóm van, meg vagyok vele elégedve, de a szőnyeget ezzel sem lehet rendesen kitakarítani.

Jó kis cikk, szépen össze van foglalva! El is mentettem. Ha nem kapok gége csövet a porszívóhoz, akkor nekem is aktuális a csere.

Nekünk van egy vizes porszívónk, thomas bravo 20s, az elején nagyon tetszett, de kb 2 év mulva használhatatlan lett, hiába takarítottam minden porszívózás után, valószínűleg valamennyi koszos lét átszívhatott a szűrőkön át a motortérbe is, mert ha beindítjuk istentelen büdös jön belőle, és sehogy sem tudom jobban szétszedni hogy a motort kitakarítsam. Így hiába működik, gyakorlatilag használhatatlan. Egyébként az autó szönyegét hogy tisztítjátok? Nem az ülésekre gondolok, hanem arra az átkozott fekete filcszerű anyagra amivel a padlót borítják, irgaltmatlanul nehéz belőle kiporszívózni a koszt, annyira beleragad. Inkább borítanák műanyaggal az utastér alját.

[ Szerkesztve ]

Nekem poratka allergiám van.
Anno az ökonetből vettem egy roboclean takarítógépet. Mai napig megvan, igaz a könnyebb takarítás végett van egy sima portartályos samsung porszívónk is. Asszony szeret vele takarítani. Ha én arra adom a fejemet, akkor a nagygéppel takarítok. Hát ne tudjátok meg miket szed ki a szőnyegből. Anyumnál padlószőnyeg, ami 25éves, első porszívózásnál, hát ne akarjátok tudni, hogy a porszívó víztartályába a víz hogyan nézett ki
Olyan 6-7 éve vásárolhattam az ökonet Dabasi központjába ~250e forintért. Igaz nem olcsó, hanem drága , de megérte azt a pénzt.
Szóval ha valaki komolyabbat szeretne, annak tudom ezt ajánlani. Használt piacon fele árért hozzá lehet jutni.

Nekem a vállalkozásomból maradt egy 25 literes ipari porszívó. Eredetileg papírzsákos, de 10 éve is 8 ezerért vettem bele 5 darabot. Nélküle is nagyon jó, Maga a gép 106 ezer volt akkor. Remekül dolgozik, bár a mérete és súlya miatt nem igazán praktikus egy kétszintes házba.

Nagyon jó cikk. Sok új infót kaptam. Köszi.
A család hölgytagjainak is megküldöm a linket.

Remek cikk látszik, hogy van benne munka, nem csak össze lett csapva.

Egy porszívó típus kimaradt. Még hozzá a központi porszívó. Mindenben a legjobb választás és csak egy hátránya van, hogy ki kell építeni.

Miért lenne jobb mindenben? Már rögtön az elején jön a kiépítés költsége, és akkor még nem is gondoltam végig a karbantartást...

Nagyon szuper a cikk! Erdemes kulon figyelmet szentelni a porszivokra.
En viszonylag tisztasagmanias vagyok egy 12000 forintos szaraz porzsaknelkuli geppel takaritok.
Aztan egy napon faterom hozott haza egy Dyson V6-ot a legjobb felszereltsegbol.
Eg es fold a kulonbseg!

A kiépítés költségét említettem. Karbantartani? Nem kell huzogazni semmit, nem kell aggódni, hogy a szűrő átengedi a port és csak felveri a lakásban.

Sőt! Kényelmes, tárolni sem kell!

Nekem Hyla van, osztom a véleményed, az első szőnyegtakarítás nagyon durva. Szó szerint 3-4 ujjnyi sár volt a tartályban, és ez csak egy szőnyeg volt (igaz a legjobban igénybe vett helyen). Valóban drága, de valóban jó, bár reális árnak ~180e-et tartanék maximum, teljes felszereltséggel. Annyit viszont megérne.

Szintén, Ökonet. Aura Roboclean. Csak jókat tudok rola mondani, 10 èves ès semmi baja. Tavaj rendeltem lègszüroket bele (800ft/db). Több èvig elèg. Sokat hasznàljuk, nyaranta vizesen autokárpitot is ki szoktam takaritani vele ( azèrt nem kárpitos gép), megfelelő erre a célra is. Rengeteg minden van hozzá, száraz-vizes fejek, szőnyegrotor, mindenféle feltét. Atkagyilkolásra vákuumzsákok. Minden pènzét megérte. Persze a takaritására oda kell figyelni. Én le szoktam veretni vizzel a belselyét a rotor körül, no meg a rotort is pucolgatni kell a mellékelt kefével.

[ Szerkesztve ]