Szép-szép, de egy 30ezres watch fit lecserélésének sem látom értelmét erre.

Ez ennyièrt egy vicc.Olyan mint a zsiráf, de tènyleg.
Az, hogy 160 rongyèrt nem lehet valaszolni az ünenetekre,szerintem is elfogadhatatlan, ès nevetsègessè teszi az egèsz koncepciót.
Egy Iwatch es egy Galaxy watch 3 is oda vissza pofozza, nem èrtem,milyen lètjogosultsága van ennek.

Richo

[ Szerkesztve ]

Ilyen drágán ez sajnos nevetséges. Én szeretem a Huawei Watch órákat, jelenleg is a karomon van a ma már elég basic első szériás Watch GT, de ha váltanék, akkor - a teszt fényében - inkább a Samsung megoldásai felé néznék.

Tényleg szép küllemre, de a beltartalom borzasztóan hiányos, pláne ennyiért. Tudom, hogy teljesen más a célcsoport és nem teljesen igazságos az összehasonlítás, de az én Garmin FR 245 Music órám oda-vissza veri, ráadásul olcsóbban.

Nagyon szomorú vagyok, mert vártam ezt az órát, kb egy hónapja néztem a kínai bemutatót, már akkor is volt egy érzésem, hogy túl szép hogy igaz legyen (legalábbis itthon nálunk, ott Kínában lehet tényleg sokkal több hasznos funkcióval bír és minden úgy működik ahogy az elvárható ennyiért). A prémium anyaghasználat miatt akár még azt is mondhatnám hogy nem túlzó az ár, de így hogy mi közel sem egy teljes értékű terméket kapunk, maximum az ígéretet hogy majd pár hónap/év szorgos fejlesztői munka után benne lesz minden aminek már most illene... Hát nem tudom. Tegnap erősen remegett a kezem hogy előrendeljem, de nagyon örülök hogy megvártam ezt a tesztet.

Drága lett. Túl drága. Ezzel a tudással kb fele ennyiért még jó vétel is lenne. Szépnek szép az tény.

Nekem is egy Huawei Watch GT 1-esem van, ami két hete "döglött be", egyszerűen megzavarodott a kijelzője (össze-vissza mutat mindent, az érintésre is általában nem reagál, olyan, mint amikor víz alatt van, egyszerűen megkergült).
Szóval, időszerű lenne a csere, és én alapjában véve meg voltam elégedve a GT-vel (2 és fél évig használtam).
Így viszont már árnyékolja a képet, hogy a Huawei kiadott egy béta változatban lévő órát, aminek egy része jól működik, másik oldala meg majd valamikor fog működni. Egyébként érdekes, youtube-on néztem pár unboxing videót, valahol adnak hozzá szilikon pántot is a bőr/fém mellé, valahol meg csak a bőrt adják. A készülékhez most két hétig adnak egy Freebuds-ot is, szóval, ha így nézem, már "csak" 130.000-be kerülne az óra, de zavar ez a "teszetoszaság"... Augusztusban várható a Galaxy Watch 4 is, lehet, hogy megvárom a megjelenését, hátha az jobban sikerült. Talán addigra kiköszörüli a Huawei a Watch 3 hibáit is. Addig meg használom a régi napelemes Casiomat :-D

Nagyon drága. Elvileg GT2-re is jön majd a Harmony OS.
A méretekkel is nagyon elszálltak, szerintem a GT 2 mérete is nagy kissé, ráadásul a tokfülek is hosszúak.
Egy 43-44mm-es, rövid tokfüles megoldás jobb lehetne.
GT 2 nagyon szerethető, főleg az üzemidő miatt, de az új és használt ára is baráti. Itt nem látom mi indokolja ezt az árat, azon túl, hogy megveszik.

[ Szerkesztve ]

Nem értem miért nem egy egyszerű fekete és vékonyabb káva van a kijelző körül (mint a normál watch 3nál), teljesen tönkrevágja a dizájnt.

Sajnos a Samsung és az Apple ellen sok esélye nincs ennyi pénzért.
Jóval alájuk kellett volna lőni, hiszen amúgy is szarban vannak.

Most nem azért, de 119 ezer apple oldaláról egy Apple Watch SE 44mm, és sokkal többet és jobban tud ennél...WTF?!

...de emez szép...

Itt van nálam is egy hete kb. és nem... már csak a mérete miatt sem tud megfogni. Baromi robosztus monstrum az egész.

Ipari hulladeknak is gyatra..

Ezeket az okosóra rendszereket nem értem.
A legtöbb gyártó csak egy kiegészitő eszközként fejleszti a telefonokhoz.
Pedig sztem, pont ez lenne a lényege az okosórának, hogy a telefontól oprendszer függetlenül lehessen használni és akkor is kapj értesitéseket amikor nincs a közeledben a telefon.

Vagy amikor nincs lehetőséged felvenni.
De ehelyett csak egy ujabb eszköz amihez a telefont kell használni.

Az okosóráknak alapnak kellene lennie a GPS, a HR, a VO2 és a telefon nélküli zenelejátszás BT-on és az ESimmel való társithatóság. minden egyéb extra csak ezután jöhetne.
És ha valakinek csak ezekre az alapokra van szüksége akkor nem kell 160k-t kifizetnie, hogy a felesleges sallangok is benne legyenek.
Minek 100+ mozgásforma bele? miért nem lehet azokat is letölteni mint a háttérképeket? a legtöbb ember max 4-5 mozgást végez, ha több kell valakinek akkor töltse le, de ne foglaljon helyet vagy erőforrást azoktól akik nem használják.
Ha csak ezt a pár alapdolgot tennék bele, akkor talán minden gond néálkül müködne mindegyik 2 hetet.

A tesztelönek is lehetne egy kicsit egyformán elfogulatlanul irnia:
" csak még kevés az önálló teendő, ahogy a harmonys összhangot sem adódott lehetőség több eszközzel kipróbálni, hiszen mifelénk ilyen rendszerű tartozékok még nincsenek, és különben is kérdéses, hogy összevásárol-e belőlük az ember egy szobányit."
Majd utána azt irja, hogy az apple watch sokkal jobb 100k-ért.

Csak mondjuk azok akiknek nincs semmijen apple termékük, de venne egy watch orát az pont ugyan ebben a helyzetbe találja magát. Mert bár vannak hozzá tartozékok, de ha nem veszek belölük egy szobányit akkor nem tudom kihasználni az elönyeit annak sem, hiába olcsobb. söt még az sem biztos, hogy müködne az androidos telefonommal.

Más a célcsoport.
Én például az fel nem venném hétköznapra, ronda óra, ronda kijelző, gombos kezelés.
Sportban verhetetlen, de csak sportra meg nagyon drága és amatőr szinten felesleges is.
Nekem pl. teljesen felesleges a hiányolt funkciók java része, akkor sem válaszolnék órán, ha tudná.
repvez : biztosan nem működik droiddal.

[ Szerkesztve ]

Igen, és ez csak az apple, a fő baj az, hogy androidos vonalon is vannak jobb vételek bőven.

És most írnám, hogy majd a honor megcsinálja fele ennyiért majdnem ugyanezt, de már nem egy csapat sajna, így ezzel sem számolhatunk.

Nem ez lesz az az eszköz, amire a Stratos 3-at le fogom cserélni. Ahogy telik az idő, egyre józanabbul állok az "okos"óra-kérdéshez: mivel a mobil mindig a közelemben van, igazán kevés olyan funkciót várok el az órától, amit amúgy mobillal használok. Amikor meg sportolok, amúgy sem mobilozok közben...
Nekem egy rendesen működő, szép, hibrid óra kéne, leginkább a Withings Scanwatch jön be (na nem 120 ezerért), de a Fossil is elgondolkodtat. A transzflektív kijelzőknél is szívesen maradnék, de ezekből csak túl sportos modelleket látok a piacon.
A Huawei a minimális fejlesztést úgy próbálja eladni, mintha húú de nagy újdonság lenne. Mondjuk a tech iparban ezt megszokhattuk már, csak baromi uncsi a marketing bla-bla, és fárasztó lehámozgatni a mázat az új termékekről, ha keres valamit az ember.

Én mondjuk durvára nem akarok órával válaszolgatni, de walkietalkiezni se. Viszont fizetni annál jobb lenne. A test hőmérő meg alap kéne legyen, főleg ilyen covidos hülye időkben.

Mert az emberek alapvetően kiegészítőként tekintenek az okosórákra, nem pedig mint elsődleges eszköz.

Ezzel a koncepcióval kezdték a kínai SIM kártyás okosórák. Nem jött be. Egy csomó dolgot NEM akarsz óráról intézni.

Köszönöm a tesztet , az óra nagyon szép nekem tetszik. Csak az ár ,ami valahogy nem odaillő 😅. Sebaj a gt2 pro ára akkor csak csökkeni fog.

Ez most nagyon kínai lett Nagy, látványos, azt annyi. (de nem úgy, mint egy Playmate, ők legalább szépek )Most hirtelen a BMW ugrott be, milyen ocsmány autókat gyártanak, hogy a kínai piacnak tetszen. Szvsz ennek nem mi vagyunk a célközönsége.

[ Szerkesztve ]

de ugy is nézhetjuk, hogy a gyártók már eleve igy kezdték tervezni és az emberek csak igy használhatják.
De ha eleve különválasztva a telefontol kezdték volna el fejleszteni a orákat akkor az emberek is a telefon nélkül kezdték volna el használni öket , mint egy hagyományos órát csak mint kiegészitőt, de nem mint egy telefon kiegészitőt.

Apple watch-nál van e-sim, vannak alkalmazások, működik telefon nélkül is. De senki nem akar egy ilyen pici kijelzőn bohóckodni a mindennapokban, arra ott van a telefon.

Ezzel vitatkoznék, most rá voltam kényszerülve, hogy hogy iPadon + Watchon éljem az életem, ugyanis az iPhone kijelzője meghalt (bár a teló amúgy működött). Meglepően sok mindenre tudtam használni az órát, igaz a teló a zsebemben volt, de igazából semmit nem tudtam vele/rajta csinálni.

(azóta van új teló egy 12 Pro Max, XS Maxot váltott, bár nem akartam, dehát na' üsse kavics )

Vitatkozz. Mostantól ne használd a telefont, legyen a zsebedben és maradjon is ott. Tehát mindent amit eddig telefonon csináltál azt csináld az órán (fontos hogy ne a tableten vagy macen). Otthon is természetesen. Negyedévente számolj be milyenek a tapasztalataid.

senki sem mondta, azt, hogy onnantolmindent csak és kizárólag az orán kelljen csinálni.
DE ha akarja az ember, akkor sportolás közben vagy melóban, tudd ugy használni, hogy ne legyen a telefon a közeledben.
Futás bringázás vagy uszás közben , attól, hogy nem használod a telót és nincs a közeledben, még hallagathatnál zenét és kaphatnál értesítést a hivásokrol üzenetekről.

Mert ha most elmész ugy sportolni, hogy nem viszed magaddal a telót, akkor esetleg egy órás futás után lehet volt pár nemfogadott hivásod.

És nem mindenkinek van olyan munkája sem, hogy a telefont elö akarja venni vagy elö tudja venni, a nem irodai munkások például .

De van egy sokkal egyszerűbb megoldás is, ha nem gondoljuk magunkat olyan fontosnak, hogy megáll az élet, ha néhány óráig nem a mobilt paskoljuk

Még most is tolják. Én is kipróbáltam egy ilyet, de szörnyű volt. Nekem már a hangszóró is egy kicsit sok, watch active 2-m van, de sosem telefonalok azon.

mond ezt a fönöknek is, ha dolgozni akarsz egy cégnél, ahol van készenlét is és egy orán belül be kell érned .
Ilyenkor ugye te sem akarnál otthon ülni csak azért , hogy nehogy lemaradj egy hívásról ?

Onnan kezdődött az egész hogy miért nem elsődleges eszközként csinálják ezeket az órákat. Nyilvánvalóan azért csinálnák elsődleges eszköznek ha a felhasználók úgy szeretnék alkalmazni. A munkahelyen a zsebedben van a telefon, a sportolás meg az óra használatának jóindulattal maximum 1%-át teszi ki átlagban (és akkor feltételeztük hogy sportolás közben sosincs nálunk a telefonunk). A munkára pedig, most sem kell elővenni a telefont mert ott van az óra. De attól még a zsebedben ott van. Tehát azért nem arra tervezik mert nincs rá igény.

Igen, de nekem, pont az az 1% addná azt a pluszt ami miatt megérné kifizetni érte plusz pénzt.
Mert most csak azért fizessek ki 100-150k-t, hogy ne kelljen belenyulnom a zsebembe elövenni a telefont ha jön üzenet vagy hivnak?
Az azért nagy luxus, ez a két mozdulat miatt elkölteni pénzt. Nem látom értelmét jelenleg ennek az okosorának, hogy mit tud olyat nyuljani amit egy telefonnal a zsebemben nem.

Az hogy mire jó egy okosóra szerintem nem ide tartozik. Valaki imádja, valaki szerint a világ legfeleslegesebb dolga. Ellenben nekem semmit nem adna az hogy telefon nékül tudnám használni, akkor semmi értelme annak a funkciónak? A felhasználók döntik el, meglehet venni az e-simes modellt. A gyártók sem hülyék, látni fogják ha arra van igény. Buta dolog a saját igényeidből kiindulva nem érteni egy egész piacot.

leszarom a piacot, de hogy nincs olyan verzio ami ezeket az igényt is kieléghitené az már inkább.
Gondolom nem egyedül vagyok a világon aki egy okosorát uigy is akarna használni mint egy hagyományos orát, hogy nem kell hozzá telefonos kapcsolat, méf akár esim sem, ha van wifi a környéken, ami az esetek nagy százalékában amugy is adott.
De mégha nem is leht hivást fogadni vagy csak értesitést kapni, akkor is, elég kicsi azon orák köre, amikkel csak zenét is lehet hallgatni telefon nélkül és nem csak 1 napig birják, ha GPS és HR is használva van futás közben.

Azért azt talán te is érzed, hogy alapvetően nem erre használják a mobilt az emberek Persze megértem, hogy van olyan eset is, mint a tiéd.

A Huawei-nél fordítva ülnek a lovon megint. Csináltak egy szerintük prémium okosórát, ami a tavalyi prémiumnál 40k-val többe kerül, de egy edzőtermi géppel sem képes kapcsolódni, és alapvetően ugyanúgy elmaradott funkciókban mint az előző, és az azt megelőző. Nem hiszem el h 160 ezernél még mindig itt tartanak. Az áraik meredeken emelkednek, a tudás meg utcahosszal marad el a konkurenciától. A Galaxy Watch 4 hasonló áron fog nyitni hasonló külcsínnel, megpakolva friss technológiákkal.

Amúgy azt sem értem, h azt mondjuk hogy "verseny", állandóan hasonlítgatjuk a konkurencia termékeit a többihez, és ugyanezt teszi pld a Huawei is, hiszen a sajtóeseményeiken jelentős időt szentelnek arra, hogy hasonlítgassák a telefonjaikat más gyártók termékeivel. Itt miért nincs meg nekik ez az indíttatás? Nyilván látják, hogy nincs pariban a tudáslista, és ez az ő vehemenciájukkal biztos hogy javítandó problémaként van elkönyvelve. Gyakorlatilag évek telnek el úgy, hogy nem tudják felzárkóztatni ezt a termékkategóriát. Nem tudtak elegendő nyugati mérnököt felvásárolni ehhez a szekcióhoz, vagy hol lehet a kutya elásva? Mert a fejlesztésre fordítható pénz biztos h nem a szűk keresztmetszet a történetben.

[ Szerkesztve ]

Tetszene nagyon,de az ára miatt felejtős

Amúgy erre pont használható bármelyik esimes óra amit írsz. Telefonálni, üzenetet váltani, zenét hallgatni telefon nélkül. Sőt még böngészni is lehet.

[ Szerkesztve ]

például ?
Mert ahogy irtam korábban, amelyik tud valami funkciot, az általában nem tud olyat amit a másik meg alapbol és nincs egy tipus sem amiben egyben meglenne minden amit manapság tudnak ezek az orák, vagy ha mégis akkor 500 euro felett az ára.
Az alsobb szegmensben az alap GPS, VO2, zenelejátszás telefon nélkül BT on keresztül, esetleg esim és a jo akksi idő ezeket melyik tudja?

Esim-et kivéve már a GT 2 is tudta amiket írsz, 4GB memóriája van, bluetooth füles csatlakoztatható, van hangszórója is. Használtan ~35k, újonnan 45k.
Nem néztem utána, de pl. a Samsung Active Watch-okból van esimes, az még azt is tudja.

A Huawei órák legnagyobb fegyverténye az akkuidő, azzal is promózzák. Még ha GPS-ezel is, úgy is több napot elmegy, sima használattal meg vagy 2 hetet...
Ezzel szemben a Samsung órákat is naponta-kétnaponta kell tölteni, ami szerintem már baromi kellemetlen.

A Samu nekem eSIM-el 8-9 órát bírt ki max.....

Mondjuk a legelső galaxy watch, de az újabbak is már viszonylag olcsón kaphatók. De pl ottvannak a tickwatchok is. A 3pro 350 euró és tudja amit akarsz és megkapja az új wear os-t is.

Nekem még mindig 2 napot elmegy folyamatos BT, GPS, stb. tegnap is reggel tölt gyaloglás, kerékpározás, úszás. 95 % induláskor este 55% . Emlékszem nálad újkorában is rossz volt miért nem viszed szervízbe? Vegyél ezt a tuti hüvelyt simlis egy társaság sajnos van tapasztalatom velük. Kínában biztos befutó a harmony os. Úgyhogy tőlük egy gombostű még ingyen sem.

[ Szerkesztve ]

Cserélték 2x is, de ugyan annyit bírt mind...
Most hogy nem samu telefonnal használom, vannak kapcsolódási problémák.
Minden reggel kézzel kell csatlakoztatnom az órát a telefonhoz.
Huawei GT minim 1 hétig megy egy töltéssel!

Az esim olyan mint 20 éve a mobil adat volt A szolgáltatók balfaszsága, fejlesztési (nem) hajlandósága miatt nem terjed. Ameddig az órának külön száma van addig semmi értelme. Így kevesen is akarnak órába is (e)sim-et. Ha osztott esim is lenne akkor az igény is nagyobb lenne. De ez még legalább 10 év.

Telekomnál van....!

Telekomnál már elég régóta van, vodánál még a nyáron bevezetik és a telenornál is lesz karácsony környékén.