Mégis mire van az iTunes, és a hasonló boltok? Íme a bizonyíték, hogy napjainkban is el lehet adni a zenét

"akkor senkinek nem kell majd a nagy sávszélességű internet (néhány kivételtől eltekintve). Hírolvasásra elég az 1 megabites hozzáférés."

inkabb az lesz a nehany ember, aki emiatt visszavalt 1mbitre..
eleg sok online tartalom van (pl youtube) amihez azert rendesen kell savszel. nameg online multizni sem lehet elmeny minimalis savszelen..
120Mbitet nem csak torrentre lehet hasznalni..

Ezt én még talán úgy tudnám elképzelni, hogy ne szüntesse meg a netet, hanem csak korlátozza, pl. 1 MBit-re. Persze akkor tényleg kihasználatlan maradna a szélessáv, de legalább az említett alapjogtól nem fosztana meg.

Már bocs, de elég badárság azt mondani, hogy bealkonyul. Nézzük csak meg pl. YouTube-ot, egyre terjednek a HD videók, és azért ezek zavartalan streameléséhez is elkellhet 4-8Mbit, vagy több. De említsem csak a Steamet vagy más neten megvásárolható szoftverek LEGÁLIS letöltését. Oda sem árt a több megabites net, nem mindegy hogy egy 2 DVD-s játék 2 nap alatt, vagy 3 óra alatt jön le.

[ Szerkesztve ]

Amikor manapság minden elhangzott másodpercnyi zenét, illetve minden levetített másodpercnyi filmet "védeni" akarnak, szerinted meddig fog élni a youtube?

Kalandor: talán elkerülte a figyelmedet, de én is írtam, meg a zindex is, hogy ezek nem az első tárgyalások, már évek óta zajlanak. Szerinted az általad említett állami jogi szakértők kinek a megbízásából vesznek részt ezen a tárgyalássorozaton?

[ Szerkesztve ]

hát én a 120-as netemet egyből tolnám vissza a legkisebb csomagra! úgy gondolom nagyon kevés ember használ ilyen sávszélességet más célokra! szóval igazat adok a cikkírónak, biztos sokan visszamondják a gyors netet.
De az is biztos, hogy az internetszolgáltatók is tudják ezt, így nem érdekük, szóval nem tudom elképzelni, hogy ez megvalósuljon...

szerk: legkisebb csomag alatt a júpíszí legkissebjét értettem, ami 15-ös, bőven elég mindenre akkor. De ezt ők is és a magyar telekom is tudja, hogy hiába építenek optikát, fejlődik a szélessávú internetelérés, hogyha az átlag userek (90%) nem fogja tudni másképp kihasználni...

[ Szerkesztve ]

egy vmit nem vágok:

miért nem tömörülnek ezen tervezet ellen a jogvédők és szolgáltatók asva-hoz hasonló tömörülésbe, és tolják a szekér másik oldalát egy vagon pénzzel?

a szolgáltatás is nagy üzlet, van ott pénz dögivel. miért nem lépnek amíg még nem késő?

azert egyreszt a youtube-on eleg sok 'hazi' video is van, amit nem kot szerzoi jog csak a feltoltohoz, masreszt a youtube nem egy kisember kezeben van.. hanem a google szarnya alatt.. szerinted nem fog elni a youtube?

#hakos1987: mivel a 120as csomag meg messze nem az altalanos, ez csak egy szelsoseges pelda volt.. persze hogy 120MBitet egy atlag ember nem tud kihasznalni igazan.. MEG.. aztan par ev mulva megneznem mit kezdesz 1MBittel..
mod: 15MBit meg meg mindig messze tobb mint 1, amirol a cikkben szo van..

mikor mar a mobilnet lassan gyorsabb mint az atlag adsl..

[ Szerkesztve ]

Erről csak az Alvin és a Mókusok - Vissza a kőkorszakba szám jut az eszembe.

joh, azért tény, hogy 1 mbit már ma is kevés sokszor, nem hogy pár év múlva... de manapság a legtöbb internetszolgáltatónál ennél jóval nagyobb csomagokat olcsón be lehet szerezni. (nem a reklám helye, de a 120-as társasházba 6.000/hó.... én mondjuk 9ért kapom, mert cs.ház, de ennyiért lazán megéri, haverom xar helyen lakik, 8.000-et fizet 2mbitért....)
Szóval azok, akik mondjuk nagyvárosokba laknak, és a két legnagyobb internetszolgáltató előfizetései közül választhatnak, nem hiszem, hogy 1mbittel tolnák... pár év, és a legkisebb 2-5mbit lesz már szerintem, de általánosan a legtöbb helyen elérhető lesz a 10mbit fölötti internetelérés

Gödöllőn sehol nincs 8mbit-nél nagyobb elérhető net, pedig itt az egyetem is, gerinchálózat is itt megy, rengeteg cég is van, aki igényelné, de nem lehet. 8/2 a legnagyobb csomag, havi 12-ért.
HSDPA sávszéllel vetekszik.

Sajnálatos hír
De akkor ennek tudatában majd mindenki a youtubot fogja majmolni és megint elindulnak a cd/dvd-n történő zenehordozások

hát mondjuk az gyászos is.... Most abból indultam ki, hogy MT-nek tervezünk távközlési hálózatokat, és nyugat-dunántúlon egyre jobban terjed az ún. FTTH, azaz optika a házig dolog, ami a szélessávú internetelérés lehetővé teszi szinte bárhol...
Csak gondoljunk bele, kiépítik ezeket a hálózatokat rengeteg pénzért, utána pedig a kutyának nem fog kelleni, mert nem lesz érdemes 10mbitnél nagyobb netre előfizetni... pedig itt 50-100 mbitekről beszélünk. szóval alapjába véve a szélessáv terjedéséhez szükség van a korlátlan (értsd a felhasználói jogokat) internethasználatra....

ezek a jogászok f4szok, de nagyon...

(most meg lehet verni) az emberek mindig is fognak zenét letölteni illegálisan, másolni. 80-as évek, magnó, 2 kazettás ügyködés. 90-es évek floppi, cd, aztán már dvd, torrent, dc, stb....vagy vezessük be a saria-t, az iszlám törvénykezést? minden 3. letöltőnek kezét levágni, .....

ez olyan dolog mint a szúnyogirtás: van látszata, hogy csinálnak - elértek valamit - de a végeredmény az 0, ugyanúgy létezik a jelenség.

jelen hsz.-em nem a warez éltetése, csak személyes véleményem.

ADSL...
Kb 3-4 éve már leáldozott az adsl csillaga, azóta csak a kín van vele.

Hírolvasásra elég az 1 megabites hozzáférés.

Ez nagyjából azt feltételezi, hogy az illegális tartalomhozzáférés mellett nem létezik legális - akár fizetős, akár ingyenes - megoldás.

Valóban nincs, de kétlem, hogy magáncégek saját kútfőből ülnének össze nem zetközi szabályzást létrehozni.

A bíróságok függetlenségéről meg felesleges vitatkozni, mert pénz beszél...