Nálam igen.
Nem nagyon szeretek olyan dolgokért fizetni, amit úgymond nem tudok a kezemben fogni. CD-DVD, tokban, az teljesen oké, kézbe fogom, ér is valamit. Az már számomra lényegtelen, hogy steamről vagy bithumenről jön le a cucc. Ok, egyik legális, másik nem, de kb ugyanaz, nekem legalábbis biztos.

dehogynem, igazad van - a törvény ellenes letöltés is főleg anyagi okokból történik, csak hogy ettől még senki sem gondolja és rágja a jogalkotók fülét, hogy legyen már törvényesen ingyen minden

Nevetséges az cikkben is leírt erőlködés, mert egyrészt hihetetlen ráfordítással lehetne csak részben kivitelezni egy ilyen abszurd jogszabályt, másrészt alapvető jogelveket sértene.

Mennyivel szerencsésebb lenne, ha legális lehetőséges tömege ajánlana alternatívát.

Ja és ne felejtsük el, hogy itthon jogszerű pl.a zenék, filmek letöltése, másolása (a törvényben megadott keretek között)

Félreértés ne essék, egyáltalán nem értek egyet azzal, hogy ingyenélők, jogbitorlók vagy szimplán nemtörődöm emberek károkozását egy huszárvágással másokra (ISP-k) terheljék mind anyagi, mind PR értelemben (mert valljuk be, mindenki szarna rá, hogy ki hozta a törvényt, a végrehajtó mégis az ISP lenne).

Mennyivel szerencsésebb lenne, ha legális lehetőséges tömege ajánlana alternatívát.

Ilyen téren csak azok nem látják a fejlődést, akik nem keresik. Szóval szerencsére ilyen frontokon is van előrelépés.

nem csak a két legnagyobbnak tituláűlt szolginál vannak nagy sávswzélek olcsón.

Ha valaki több profitot szeretne, legyen okos és olyat kínáljon, amire van kereslet

Óriási ellentmondás van a mondandódban. Kereslet az van, hiszen letöltik. Amire nincs kereslet, azt le sem töltik.

A fizetőképességnek meg mi köze az egészhez? Persze tudom a sablonválaszt, mert túl drágán adják, blabla... És? Rengeteg termék van a piacon, melyet nem tudok megfizetni, mégsem hőbörgök miatta. Helyette nem veszem meg, nem használom, stb.

Nem hinném, hogy "anyagi" oknak lehetne ezt nevezni. Emberi tulajdonság, hogy ha vmit megkaphatsz ingyen, nem fogsz érte fizetni, még ha van is rá pénzed. (és ugyanaz a minőség)
Itt arról van szó, hogy a technika gyorsabban fejlődik, mint a társadalmi szokások változnak.
És el kéne felejteni végre azt, hogy az Ember alapvetően jó, vagy morálisan fejlődőképes.
Semmiben nem különbözünk az ősembertől, akitől származunk. Előbb- utóbb az internetnek és a szabájozó törvényeknek is összhangba kell kerülni, bár én attól félek, hogy hosszú távon szükségképp egy orwelli "gondolatrendőrség" fog kialakulni.
Mert ilyen az ember.

Ez érdekes lesz. Két gigász harca, az ISP-k vs. kiadók.

Remélem senki sem annyira naiv hogy azt hinné, ezt majd a jogalkotók döntik el Igen, a végső tollvonás az ő kezükben van, ellenben ők csak bábuk.

Az a baj, hogy még a minőség sem ugyanaz. Lásd még.

Ez azért igen erős túlspilázása egy valóban valós problémának. Megjegyzem ehelyütt, az elnyomhatatlan szemét sokkal jellemzőbb a magyar piacon kapható produkciókra. Részemről a UK-ből vásárolt dvd-im és blu-ray-eim elenyésző százalékán találkozom átugorhatatlan reklámmal.

Ezekkel sosem az a baj, hogy látok 5mp FBI warning-ot, mert tökmindegy. A baj az, ami jópár magyar produktumon van, ahol nézem összeadva akár 2 percig is a reklámot, aztán meg a szar minőségű filmajánlót.

Ha ez létrejönne, kezdődne csak a világvége...
A szolgáltatók kapnák a büntetéseket - valószínűleg megalapozás nélkül -, valószínűleg ők a felhasználókat büntetnék, aztán meg jönne a sok per a szolgáltató és a fogyasztó között oda vissza.
Mi alapján állapítaná meg azt, hogy én illegális cselekményt bonyolítok?
Adatforgalom alapján? Csak mert torrentről leszedhetem a barátom által készített full hd-s videót is, ami teljesen az ő műve, másnak köze nincs hozzá.

Arról nem beszélve, hogy fellendíteni a másolt tartalmak kereskedelmének iparágát.

Így pistike nem fizetne 10000-et a netért, ha csak böngészik, hanem fizet inkább 1000ft-t a legkisebb sávszélességért, és majd a fennmaradó 9ezer forintból megveszi a szomszédtól a másolt filmeket, zenéket, és vissza is térünk akkor a 10 évvel ezelőtti állapotok közé.

Vicc.

Jó cím. Valszeg film is készül belőle: Holnap után 2: Idén bealkonyul az internetnek...

üdvözlöm a kezdeményezést, épp ideje volt lecsapni az igazi felelőökre. Én már egyszer ajánlottam a tévégyártókat is, mert a nagyképernyős, szélesvásznú, HD megjelenítés miatt is nőtt a kalózmásolatok száma...

Igaz, jellemző emberi tulajdonság, de azért az emberek nagyon különböznek, s sztem érzékelhető részük mégis mérlegelne, főleg a kevésbé gyakorlott felhasználó, hogy mit miért hogy kap meg.

Bizony, itt a technika fejlődését pont azok nem használták ki, akik előtt nem volt akadály.

De ha jobban belegondolok, akkor itt most csak főleg a szoftverek 'másolásáról' beszélgetünk,
mert az jogellenes.

Ha jól tudom a pendriveok árába is civilszervezetnek sikerült beépíteni az előadó adót, vagy mi a gyíknak hívják. Ami mellesleg sztem alkotmányellenes, de nem baj, nálunk bármi megtörténhet és meg is történik. Ha végrehajtják globális szinten az internet ellenőrzését hajrá, nekem akkor is 384/96-os netem lesz...kbit/secben mérve 1ébként ebből sztem semmi nem lesz, nem is lehet

Ebből szerintem nem lesz semmi. Mégis, hogyan ellenőriznének? Mert ha én mondjuk töltöm az sn.tfk.rar.01-et mondják már meg mi a frász az..

Másrészt túl sok mindent és mindenkit felügyelet alá kellene helyezni.. Ez túl nagy falat lenne mindkét félnek.

valóban tipikus példa a tehetetlenségre, hogy mennyi mennyi adathordozót megadóztatnak - mert hogy az emberek másolnak

jó példa a ez arra is, hogy azóta mennyi adathordozót vesznek nem hologrammal

de itthon ez az 'ára' annak, hogy pl. a zene és a film letöltése teljesen legális

[ Szerkesztve ]

Hanem az olcsóságra.
Ismerősnek szlovákiából szerzek dvd-ket, egy hivatalos boltból. Ott 50ft/dvd az átlag ár, itthon szerintem 250-300ft körül lehet. 5db árából itthon egyet vesz. Szóval 10dvd-ből onnan 50-et hozatok neki. Nem mindegy. Pedig csak egy duna folyik át a két ország között, itthon mégis ez az apróság 5szörösére növeli az árat. Pár pénzéhez suttyó miatt. Mert az előadók nem hiszem, hogy azt a 250 forintot dvd-nként látnák.

biztos van igény az illegalitásra is,
de ez azt hiszem az kicsit itt más

legalizálja a törvény a máshol 'illegális dolgot' a letöltést és közben kollektív adót vet ki

ha olyan adathordozót veszel, amire nem fizették meg a kollektív adót (matrica nélkülit), attól még nem követtél el semmilyen jogsértést

hol itt az illegalitás?

[ Szerkesztve ]

Hanem az olcsóságra.

Ingyenességre.

Ismerősnek szlovákiából szerzek dvd-ket, egy hivatalos boltból.

És most jön a duplacsavar. Általában egy otthoni felhasználónak egyetlen ok van, amiért mennyiségi adathordozó kell, ez pedig az, hogy warezol.
Na most itt jön be a lol: Magyarisztánban az adathordozókra kivetett jogdíj lehetővé teszi, hogy a szoftvereken kívül effektíve legálisan hozzáférhessen ezekhez. Viszont az adathordozót Szlovákiából veszi, mert nem hajlandó kifizetni a jogdíjat.

Nem kívánom sem megítélni, sem jellemezni, de lássuk be, elgondolkodtató hozzáállás, az biztos