Nekem volt LC27HG70-em, rakás szart ér... adtam is el pár hónap után.
Felhősödés/backlight bleed hegyek, vacak local dimming, trükközni kell a frekvenciával/FreeSync-kel, nem működik egyszerre a HDR és a BFI(black frame insertion, utánhúzás csökkentés), HDR módban brutális bloom
Emellett ha jól emlékszem, a low input lag mód nem műxik egyszerre a FreeSync-kel sem

[ Szerkesztve ]

Nem láttam a tesztben hogy milyen frissítés mellett mérték az input lagot, ha 60Hz-en akkor elfogadom.

Nem vagyok benne biztos, hogy az input lag bármilyen szinten függ a frissítési frekvenciától, a lag ugyanis egy késleltetés-típusú jellemző, tehát attól még, hogy 240 frame-et tesz ki másodpercenként, símán lehet, hogy az épp kirakott frame-et 12ms-sel korábban kapta...
Az hogy milyen gyakran ad a monitor új infót, nem a Hz érték mondja meg, hanem az fps. Tehát mondjuk 80fps mellett ugyanazt a frame-et teszi ki 3x 240Hz-en, ha nincs DRR aktiválva, vagy BFI bekapcsoltával a 3 helyett 2-t, amiből az egyik fekete.

[ Szerkesztve ]

De 60Hz-en nem lehet elérni 8ms-nál jobbat (átlag 0 és 1 kép között), mert valójában az az elektronikai 0ms.

Ezt a hajlított kijelzőt nem igazán tudom megérteni, pláne 27" -nél. De jó, hogy a Samsung is nyit a gamerek felé.

Pedig nyugodt lehetsz, értelme van, max néhányaknak nem tetszik...

Minden hardver gyártótól volt már olyan cuccom ami régen nagy szám volt, igen sokáig jól végezte a feladatát. Egy idő után tönkementek vagy az évek alatt annyira elavultak, hogy a használhatóság rovására ment, ezért továbbadtam vagy odaadtam valakinek. ACER olyan másodvonalbeli gyártó, ahol a piacvezető monitor gyártóknak a legjobb alkatrészeiből megmaradt készletekből igyekszik még jó terméket kihozni. Ez sem olyan olcsó megoldás, de legalább úgy érzed kapsz valamit a pénzedért... Samsung is ezt tette régen, de most ráment az ívelt kijelzőkre, mert ilyen paneleket tud gazdaságosan és nagy tételben beépiteni. Pixelhiba és a hosszú élettartam már nem olyan lényeges szempont.

Régen volt egy városi legenda... A magnó és videókazetták szallagját nagy hengerekből vágták ki, és ami középen volt abból a TDK vagy a SONY kapta a legjobb szallag alapanyagot. A henger külső részeit pl. a Maxell és a BASF kapta meg kedvezményesebb árakon. Valahol az ACER is ilyen gyártó... Néhol jót kapsz, néha kevésbé.

[ Szerkesztve ]

Az igazság, hogy min 120hz-es panelt egyszerűen nem lehet kapni kisebb méretben.
(40" felett kerestem és azért is lett ez a 49-es, mert 55-öt -akár simhez is- túlzásnak éreztem, de azt kell mondanom, hogy így látva a 49-es méretet, abszolut nem csalódtam, sőt, ajánlom, próbálja ki mindenki és érzelmileg függetelnítve magát, alkosson véleményt).
Monitoroknál meg nekem nagyon postaládanyilás-érzést keltenek ezek a 32:10 32:9 -es cuccok (láttam, ültem, teszteltem előttük) nem beszélve hogy igazándiból technikailag sem tudnak többet a 120hz-es tv-knél, persze az IPS/VA-n lehet vitatkozni, de az meg jelen típusoknál lényegében szubjektív szempont.
Persze monitornál is van 16:9 120hz feletti, de 350-400-nál nyitnak, az nekem sok, vállalom .

Amit én egyszerűen nem értek, hogy árban a méret helyett -közel azonos egyéb technikai tudás/minőség mellett- miért részesíti valaki előnyben egy lényegében kihasználhatatlan előnyt (240hz) vagy értelmetlen fícsört (görbület 27"-nál, rgb led)?
Ok ne ugrojon egyből 50" fölé, de azért a kettő között is van alternatíva. Pl: a linken lévő szélessávú 39-43" (valóban használható) 120-144hz-es monitorok (+ ezeknél az ívnek is van értelme) , mert egy 27" munkára, irodába ok, de otthoni gémör monitornak??

Nyilván mindenki a neki tettszőt vegye, ami viszont zavar, hogy az olvasott ellenvetések/kritikák érzelmi hátterében sokszor egészen mást vélek felfedezni, mint a valós igények által vezérelt vélemény/elvárás alátámasztását.
Persze nyilván szigorúan annak van beállítva, persze.

Nem tudom, hogy a 240 Hz milyen, mert nem láttam élőben ilyen kijelzőt. A fórumos infókból úgy szűröm le, hogy sima játszogatáshoz nincs már nagy hozadéka a 120 Hz fölötti frekvenciáknak. A 240 Hz-es monitorok pedig inkább céleszközök a kompetitív játékokhoz.

[ Szerkesztve ]

Favágók is 130 cm3-s Stihlfűrésszel rohangálnak, otthonra mégsem olyan kell.

240 Hz monitort értelmes felbontáson (QHD és fölötte), értelmes grafikán kiszolgálni

[ Szerkesztve ]

Az ugye 360 Hz-es lesz, de már tényleg elsősorban esportolóknak való, otthonra legtöbben inkább nagyobbat és nem TN-est akarnak.

Ez csak tévé, szemkiégető PWM-el.

Itt tenném hozzá, hogy TV-k esetében a 240Hz alapvetően nem arra van, hogy annyival több frame-et jelenítsen meg, hanem tipikusan hogy motion-blur csökkentő technikákat(pl. BFI) támogasson. Egy TV-s 240Hz nem teljesen ugyanaz, mint egy monitoros 240Hz... nem mintha lenne már széles körben elérhető átviteli szabvány, ami akár csak 120Hz-en is át tudna vinni 4K adattartalmat egy kábelen, sem a HDMI 2.0 sem a DisplayPort 1.4 nem képes erre... nem mintha láttam volna DP csatlakozót TV-n...
A HDMI 2.1 lesz majd alkalmas erre, ha majd elérhető lesz, illetve a DP 2.0.

Nem véletlen, hogy ezek a csoda monitorok és TV-k is max 1080p-t és 1440p-t tudnak 60Hz fölött.

[ Szerkesztve ]

Szerintem a beszámolók alapján azért érződik elhanyagolhatónak a különbség a 120Hz-ről a 240Hz-es monitorra váltáskor, mert ezekben az esetekben valahol máshol volt a szűk keresztmetszet, nem a monitornál.
Nem akarom a teljes kalandomat leírni, csak annyit ami muszály, hogy, amikor én váltottam 60Hz-es! monitorról 240Hz-esre, elsőre az érződött, hogy ez valami fasza dolog akarna lenni, de túlnyomó részt a folytonossági és textúra élességi hibákkal jött szembe a kép, ezek voltak hangsúlyosak. Szóval kifejezetten szar volt, de forduláskor mégis tisztább maradt mint a 60Hz-es monitoron valaha láttam, ezért megtartottam.

Azután ilyen ütemezéssel történtek, akkor óriásinak tűnő, két év távlatából visszanézve magukban aprócska előrelépések:

-Az bios beállításainak végigpróbálgatása, cél a legjobb folytonosság.
-A VGA frimver-jének frissítése.
-Monitor energiagazdálkodásának kikapcsolása.
-Biosban a decode above 4GB, és a Force L0 state bekapcsolása.
-NVMe SSD-re költözés, sata vezérlők teljes letiltása.
-HPET bekapcsolása OS-ben.
-OS finomhangolás 1.
-Bios finomítás 3.
-MSI After-Burner törlése.
-OS finomhangolás 2.
-Hardverek leápolása 1. kör
-OS finomhangolás 3. kör
-Hardverek leápolása 2. kör

Azt állítom, hogy mostanra van teljesen rendben az egész hóbelebanc. A legnagyobb OverDrive-al nincs a képen anomália, zaj vagy után húzás.
Ugyan olyan kristály tiszta a kép mozgás közben is, és eszméletlen milyen jók lettek a színek, olyan mélyek a feketék hogy szinte fáj bele nézni.
Ezt egy 6bit+FRC-s TN panelen..

Szóval nem repül egyből a sült csirke a szájba a 240-es panel-tól, sőt még egyel kettővel gázabb is lehet, mint egy kicsit Blur-oló 120-as panelen keresztül nézni azt, ami a PC-ből jön.

valld be, hogy csak a beépített célkereszt miatt gerjedsz erre
Hé, ez egyébként nem csalás?
Mert akkor itt kiesnek a leginkább marketing-potenciállal (már akinek, persze) bíró promo-e-shooterek
...akármilyen jó lőni rajta.

Dr. Akula: a homogenitást még senki sem írta, inkább ajánlom azt, mint újabb hasogatnivaló szőrszálat

A kvázi-konszenzus alighanem az, hogy csalásnak számít a beépített célkereszt. De nem tudom, szűrhető-e a használata.

(#56) Duracellm...
Hát nem semmi, ehhez nagy elhivatottság kellett. De örülök, hogy végül összeállt a rendszer.

[ Szerkesztve ]

Hacsak nincs valakinek a háta mögött egy központba bedrótozott webkamera, akkor nem szűrhető.