Ne is erőlködj, mert fiatalok, ők elektronikus kütyükön nőttek fel, nem füzeten és papíron... Ne várj helyes megfogalmazást és írást...

Hozzászólásokat gyűjtőtök?

Én sem tapasztaltam még az enyémen, bár nem régóta van még meg.
Hangulatkeltés... te miről beszélsz?!
Megfontoltam a mondanivalómat és normálisan írtam le, annyi volt a lényeg, hogy kiváncsi lennék egy hasonló teljesítményű nV kártyával egy ilyen tesztre.
Ha nem tudsz olvasni, vagy értelmezni dolgokat, azzal meg nem tudok mit csinálni!!!

Nagyon játékfüggő is a dolog. Pl WorldOfTanks alatt egy i3-3220 jobb, mint egy FX8150, és egy nvidia 650Ti jobb, mint egy AMD 7850.

Egyszerűen csak a "tökéletes" optimalizációnak köszönhetően nagyjából egymagos játék, és valami oknál fogva sokkal jobban kedveli az nvidia kártyákat. i3/nvidia párosnál 45-55 az átlagfps, míg amd/amd-nél 30-40 között.

Akkor azt mondjátok i3-3220 (30-35k) helyett jobban járok egy G2020-al (15k)? És most nem (csak) az árkülönbség a lényeg.
Tesomnak lenne új gép és max 30k körül szánnánk procira. Ő egyértelműen játékra használná.

Ha azt mondjátok 5 fps-el kevesebbet produkál a G2020 mint az i3, viszont sokkal folyamatosabbnak érezni akkor nem kérdés melyiket vesszük. De ha van i3-nál jobb cpu játékra AMD oldalon 30k körül akkor jöhetne akár az is. Viszont eddig - ha csak fps-t nézi az ember (márpedig legtöbb tesztben csak arról van szó, micro lag-ról nincs) akkor - egyértelműen i3.

Köszi a tesztet! Hasznos olvasmány

Teljesen egyértelmű,hogy az i5 játékok esetében többet tud nyújtani mint egy i3.Egy kétmagos processzor nem fog sosem tudni versenyezni egy négymagossal.Azonos korszakban természetesen.Lehet az játék,munka,bármilyen feladat.Nem szabad elfelejteni a két processzor közti nem kis árkülönbséget sem.Ez is méltán sejteti az erőviszonyokat.
A kérdés az,vajon kell e az i5, vagy elég az i3 játékra. Nekem i5-s gépem van (3450), de nemrégiben raktam össze egy i3 2120-as gépet. Mindkettőbe HD 7850 volt. Őszintén szólva én semmilyen különbséget gyakorlatban nem tapasztaltam! Persze lehet benchmarkokkal ki lehetett volna mutatni különbségeket, de hangsúlyozom,hogy mindkét procival tökéletesen mentek a játékok! Lehet,hogy a HD 7850 volt a nyerő választás???

Olvasd el az alapelveket, utána írj. Az off nem számol bele, másrészt ha megnézed a napi hsz-ek számát nálam, akkor meg is válaszoltad magadnak.
Szal. amikor valaki egy mondatot szót nem tud leírni hiba nélkül az ne keltse a feszültséget, főleg ne úgy, hogy valós életben lehet még nem is használt Phenom II procit.

Használtam i3-at, i5 használok most is, és volt Athlon, Phenom I - II és most FX proci.
Phenom II is nagyon jó volt, az FX még jobb. Nem szintetikus teszteket nézek, használom, dolgozom vele. Megjegyzem céges gépembe i5 van, csak hogy lásd, nem vagyok elfogult...

akkor már inkább egy G860, ami modernebb és picit gyorsabb, mint a G2020, és csak 2k-val drágább.
a G860 egyébként egy alig butított i3, itt van egy teszt, az oldal alja felé vannak a játék tesztek, alig kap ki az i3-tól, ez tök jó az árához képest szvsz...

szerk: lemaradt a link: [link]

sőt, left 4 dead-ban elveri az i3-at lol

[ Szerkesztve ]

Kevered, a G860 a régebbi, a G2020 az újabb konstrukció.

igaz, igaz.
a G860 32nm-en készül, a G2020 pedig 22nm-en.

ettől függetlenül a G860 picit gyorsabb, de lehet, hogy inkább én is a G2020-at választanám

Egy Feladatkezelőt screenshot sort szívesen láttam volna még a tesztben, hogy játékok közben melyik játék mennyire terheli le a több magot, főleg a négymagosnál érdekelt volna, hogy vajon a +2 mag mennyire dolgozott a játékok alatt. Ettől függetlenül szép teszt.

köszi a tesztet.
nekem mint kevésbé járatosnak a könnyű érthetőség sokat segített a fejlesztéseim irányának meghatározásában.

Az írás rendben van, de ár-érték arányban én ma inkább egy nyolcmagos változatban látom a játékra szánt megoldást és egy atom profilban az egyszerű dolgok futtatását. Egy gép ugyanis nem gép ma egy fiatalnak főként ha iskolás és dolga van a web-en azon túl is, hogy játék, film, zene és miegymás. Hiszen történhet bármi váratlan dolog... de a lényeg, inkább a biztonságon van.

Jó a phenom II, de azért érdemes összehasonlítani a minimum FPS-eket (mondjuk egy i5-öt, és egy phenom II-t összevetve), lesz különbség, nem is kicsi... (X4 955-öm ezelőtt volt 4 GHZ alapfeszen)! Nem mondom hogy rossz a Phenom II, mert nem rossz, de nem tudsz hova lépni azon a platformon (max. X6, de az meg felesleges)...

Jó kis teszt! Szerintem ma már kell a 4 magos processzor! Egy i5 3470-től erősebb cpu szerintem nem indokolt ha az ember főleg játékra szeretné használni a gépét!!!

Ha egy sokkal izmosabb vga lett volna a tesztgépben még nagyobb eltérés jött volna ki szerintem.

Az írás jó, én egy x4 630-ar cseréltem i3-ra és nem bántam meg