[ Szerkesztve ]
üzenetek
hozzászólások
Jó teszt!
Nekem is volt ilyen vga-m. 
Én ugyanezt játszottam el, csak 1156-ban 
, egy i3 550 @ 4Ghz-et cseréltem a mostani i5 760-ra amit alapon használok, ég és föld a különbség.
Játékra ez is megteszi, de intel i5 2400k előnyben van néhány játékban (10%) és alacsonyabb a fogyasztása 15 Wattal. 8GB memória azért még nekem is hozott gyorsulást. Nem kizárólag a játékok gyorsulnak (stabilitás,töltési idő), hanem videók konvertálása is rövidebb ideig tart.
[ Szerkesztve ]
peti_s
(addikt)
Már itt látom előttem is linkelgetik, sztem is egy Phenom II X4 bőven elég jelenleg, és jóval olcsóbb mint az i5. 
Egy ilyen jellegű összehasonlításban amúgy megnézném, mert egy ismerősömnek a 3,2 GHz-s példány van (BE, de még sosem látott tuningot), és minden új játék olyan folyamatosan megy HD Readyben, h még véletlen sem fordulhat elő olyan h beakadás. 5750 a VGA mellette.
[ Szerkesztve ]
multitask ??
Te ma kezdted a szamteket?
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Computer_multitasking
1984 amiga...maradjunk ennyiben
A ram téméhoz annyit, hogy érdemes megnézni a Task Managerben, hogy mennyi ramot foglalnak le a játékok futás közben. Sajnos én azt tapasztalom, hogy hiába van 8 Giga ramom, a játékok memória menedzselése olyan, hogy nem hagyja, hogy akár csak a meglévő fizikai memória felét is kihasználja (ok, a Skyrim lehet extrém kivétel).
Ilyen téren jobb megoldás, ha RAM-Disket csinálsz, és oda másolod a játékot....
szóval egy phenom 2 jobb mint egy i3...ezt azért ugy hangosan ne mondogassátok..... 
meg azért ez a tesz ugy lenne az igazi hogy az i3 csucsát....az i5 legaljával vetnénk össze akkro derülne ki mit hoz......mert itt pont forditva van.
ez olyna mint egy Q6600 mellé odarakni egy 2500k.t.....
[ Szerkesztve ]
#51736960
(őstag)
örülök ennek a tesztnek, ugyanis néhány hete elég komoly vita volt arról, hogy inkább cpu vagy vga szinten érdemes a gépet fejleszteni.
az én véleményem az volt, hogy legalább egy i3/G8xx proci legyen a gépben, de elég neves "szakértők" hurrogtak le, mondván, hogy ma már egy celeron is kihajtja a játékokat, költsük a pénzt inkább vga-ra....
(sajnos nem találom a topikot, de nagy vonalakban arról szólt, hogy egy low budget rendszert apu-s vagy hagyományos megoldással érdemesebb-e kiépíteni)
Semmi sem változna akkor sem. Csúcs i3 nem lenne 4 magos, az alja i5 is ezt produkálná. De mondom, tovább kell látni az fps-ek halmazán. Autós példával élve, hiába van 200 LE-s motorod, ha nyomatékszegény, pocsék a váltó, stb.
lacika1990
(csendes tag)
hello
én még azért arra kíváncsi lennék hogy a 3 generációs 2mag és HT mit tudna a 2. generációssal szemben
de a teszt nagyon jó és elgondolkoztató
Üdv Laci
RAMBÓ
(aktív tag)
Hello!
Nagyon érdekes cikk!
Láttam a tesztkonfigot és felfigyeltem egy érdekes pontra: Sapphire Radeon Xtreme HD 5850 1 GB
Mint tudjuk a Radeonoknál van ez a jelenség, hogy mikrolagg/mikroakadás, rá lehet keresni több fórumban is PH-n, elég sok helyen tárgyalják/tárgyalták. Kiváncsi lennék egy ugyanilyen tesztre egy nVidia VGA-val, mondjuk egy GTX460-al vagy hasonló tudásúval. Elképzelhető, hogy a VGA is beleszól ebbe a témába!!
Lehet a elmúlt hónapban 2 bakot is lőttem gépvásárláskor?!: I3-2120 és Radeon5850
korion
(senior tag)
miért nem játszol élvezeteset rajta?!
ha nem aranyárban vetted őket megérte!
üdv!
Szia! Igen a Radeonos kérdést meg is említettem, de itt most egyértelműen a CPU jelentette a javulást.
Akkor egy i3-ra is érdemes lecserélni egy négymagos Phenom II procit? (Nem flame, komolyan érdekel).
Egyáltalán nem éri meg. Nagyon jó 4 magos még ma is a Ph II.
Mint tudjuk a Radeonoknál van ez a jelenség, hogy mikrolagg/mikroakadás,
Mint tudjuk, nV kártyáknál is sokan tapasztalták (a fórumon írtak szerint), míg egyes Radeon tulajon (pl. én is) nem tapasztaltak ilyet (igaz én sem Radeonon, sem GeForce-on nem tapasztaltam, tudja fene miért).
Szóval mielőtt hangulatkeltésbe torkolna a dolog, fontold meg a mondandódat, és normálisan fogalmaz légyszíves.
[ Szerkesztve ]
_kovi_
(aktív tag)
Jó teszt.
DE!
Kicsi a felbontás, nagyon sokan 1920-ban játszanak, ha már Core i5 CPU-t vesznek! Annyira olcsó a full HD-s monitor, hogy már a játékosok nagy része ezt használja.
S a probléma az, hogy magasabb felbontás felé egyre jobban a VGA számít.
Szóval kicsit csalóka a teszt, mert full HD felé nincs közel sem ekkora különbség !!
Könyörgöm kapcsold be a helyesírás ellenőrzést, vagy olvasd át mielőtt OK-t nyomsz, mert olvashatatlanul írsz.
Tartalmára nem is mondok semmit...
