900P Low-med-high nincs meg PS3-nál és az új játékok nem jelennek meg rajta. PS4 pedig már több mint 100k és a régi játékok nem jelentek meg rá. Ráadásul akinek 100k a max, az nem fog 10-20 ezerért játékokat venni.

[ Szerkesztve ]

Hát az igazság az, hogy a PS2-es gémeket már unta a kis srác, pedig halomnyi játék volt neki hozzá. A 775-ös gépen, meg még PS2 szintű 1000 éves játékok sem mentek nagyon . A lényeg az, hogy a sulihoz elengedhetetlen volt neki a PC, de azért játszani is szeretett volna az újabb játékokkal ( 12 éves, pont a legjátékosabb korosztály , szóval érthető ), de azok sem az 775-ös PC-jén, sem a PS2-őn nem mentek már. A kölyöknek volt egy 50-ese a malacperselyben, a PS2, és a 775-ös gép is 15-15 -ért el lett adva, és apu-anyu duó egészítette ki neki még egy 20-assal. Az ország 80-90%-a létminimum alatt él, gondolom nem kell nagy képzelőerő ahhoz, hogy kitalálja az ember, hogy a szóban említett család melyik réteghez tartozik . Persze van a haveri körben a másik végletre is példa, aki pont egy évvel ezelőtt , egy 20-as híján pont 1-ért pakolt(atott) össze magának egy gépet ( nagyon-nagyon-nagyon jó menő családi vállalkozás legkisebb fia ).

Családomban is jó példa, hogy én vagyok az egyedüli kisöcsémen kívül akinek asztali gépje van. Öcsikémnek is csak azért az van mert laptopot nem akartak neki venni pedig azt szeretett volna s tudtak venni anyám régi osztálytársától 75ért egy ,,gépet" amibe a következők vannak: i5-2300, 4gb ram, hd 3850 vga, 250gb winyó vmi noname ház meg táp s még dicsekedtek is nekem h ingyen kapták hozzá az 1024x768-as monitort....szóval jah, a mai állapotokba mikor én egyetemistaként azzal h van tartalékban 50k pinzem a felső 15%-os hoz tartozom hisz van ,,megtakarítása", ilyen helyzetben 100 ezret kiadni egy számítógépért szülői szemmel h csak ,,játsszon" a gyerek....Nos jah
A teszthez fűzött észrevételeket pedig mindenkinek ezúton is köszönöm

[ Szerkesztve ]

Mert az én időmben sem kaptam mindent ingyen. Változó idők, növekvő igények... Nekem akkor egy Intel Celeron-os gépre sem lett volna soha annyi pénzem, főleg nem CD-ROM meghajtóval. Nekünk csak a konzol maradt meg sokáig játékos platformnak. A PS2-es időkben már az is elérhetettlen lett számomra, majd utána vettem meg életem első számitógépét. Celeron 1.7GHz/128K cache/400MHz FSB és egy gyenguska GTX5200 256MB-os videókártya, meg 256MB RAM és 1024x768 felbontású monitor. A cerkát egy 2.4GHz-es gyorsabbra cseréltem és a RAM-ot 512MB-ra bővítettem fel. Éveken át ezt használtam, mire fejleszthettem egy P4 3.0GHz-es Northwood procit és 2GB DDR RAM-ot, meg egy HD3850 AGP X8 512MB videókártyát, ami már játékra is alkalmas volt 1280x1024 felbontásban. Gondoltam én, de megérkezett a Crysis.

[ Szerkesztve ]

Hát én meg sok sok Amigás év után váltottam "96-ban PC-re. P1 133; 16MB Ram; S3 Trio; 1.3GB HDD; 6X Mitsumi CD rííííder; + 15" Rafless Color monitor. Potom 6 havi fizum volt, 240 EFt. No az volt a szép összeg. Igaz én is pénzé tettem minden mozdítható cuccot otthon, az Amigán át a komplett hifi rendszeren keresztül, a régi Simson-on át, egészen a 250-es ETZ-mig.

A motorbringát azóta jobbra cserélted. Jóféle Suzuki Bandit-ra. Nekem megteszi egy KTM trekking kerékpár.

[ Szerkesztve ]

Hát jahh, de az a bringa se nagyon szokott a Tecskóban őszi akcióban tizenkilinckilencé lenni, ha jól gondolom

+1 (kis nulla azért a végére)

[ Szerkesztve ]

Témához is kanyarintva ezért is hasznos írás volt, mert mutatott olyan elérhető árú és mostani viszonyok között is elfogadható teljesitményű alternativát a frissebb drága hardverek mellett ami megfontolandó választást jelent. Akinek ilyen hardver adatott akkor, az még midig nyugtázhatja hogy még egy ideig elég lesz neki. AMD Athlon X4 860K kicsit érdekesebb, mert közepes teljesitményű videókártyákhoz megfelelő erőt képvisel és közben még a fogyaszása is elfogadható szinten mozog. Az AMD FX-ek és az A-Series megitélése már egy másik cikk forrása is lehetne és fentebb elhangzottak már vélemények.

[ Szerkesztve ]

Gratulalok en is a teszthez, nagyon jol sikerult!
Pont erdekes szamomra, mivel nemreg vasaroltam a regi core2-es konfigom helyett egy uj, belepo szintu konfigot: A8 7600, GTX750 2gb, 16GB HyperX Fury, Asus A88XM lap.
Pont abban a dilemmaban voltam, hogy vegyek-e core i5 2500-at ami hasznaltan 30+ezer vagy vagjunk bele az AMD-s vonalba.
A nagyobb osszehasonlito oldalakon, meg egy kis forumolvasas utan arra a kovetkeztetesre jutottam, hogy nagyjabol egy kategoriat jelent egy ilyen 2012-es I5 es egy uj A8.
Egy uj, dobozos A8 jelenleg 24 ezer korul mozog, eldontottem hogy AMD lesz
Kivancsi lennek, hogy egy ilyen kaliberu osszehasonlitas vajon megvedene-e az AMD cimet?

tesztelni én is sokmindent tesztelnék, de pinzem az nincs sok abba meg nem tudom mennyire érdemes belevágni h ,,kölcsön" kérem vkitől az adott hardvert...tapasztalat e téren vkinek?

A8-7600 + GTX 750 ?
Ez a vegyítés hogy jött ?
A 7600-as egy APU, amiben van integrált VGA, de gondolom a GTX-et használod . Akkor meg minek a 7600-as ? Pont ide lett volna jó neked a teszt alanya, a 8600K, mivel abban nincs IGP, csak maga a CPU, és sokkal magasabb órajelen jár, mint a 7600-as ( 3700MHz vs. 3100MHz ), és még tuningos is "K", ellenben a 7600-assal. Ha meg kötöd az ebet a 7600-ashoz, akkor meg nem egy "ellenség táborából való" VGA-t kellet volna mellé tenni, amivel nem tud együtt dolgozni, hanem egy saját berkekből lévőt, amivel együtt tud dolgozni Dual Graphics-ban , pl. egy R7 240-est, vagy egy R7-250.

dual graphics teszt

Tisztaban vagyok vele, hogy integralt VGA is van az AMD-ben.
1. ragaszkodtam minel ujabb foglalathoz, keszulve a jovore, az A8 FM2+ -os
2. nagyobb memoriasavszelesseg mondjuk egy 860X hez kepest
3. tudataban annak hogy osszeeresztem a "pirosat" es a "zoldet", egy R7 250 +A8 sem nagyon szorongatna meg a gtx750 Ti-t egymagaban, ha mondjuk csak ranezunk ide erre az osszehasonlitasra.

Amikor ennyire limitált a keret, akkor kell használt megoldást keresni. Ehhez képest közel űrhajót lehet összerakni használt piacról.

Az említett 775-ös gép volt a harmadik ( használt ) PC 1 éven belül a családban, szóval akkor érted a szülök döntését. Természetesen nekem is az volt az első ajánlott alternatíva. Az első két gép kuka lett, és ezt a 775-öst is kellett már szögelnem kétszer, ezt unták meg

Sok segitokesz ember van itt,biztosan mukodne.
A gond az,hogy a ki-be szerelest annyira nem szeretik (foleg az oreg) hardverek.
Ezert is van az sokszor,hogy az ember hasznal egy hardvert problema nelkul,meghirdeti,eladja,majd masnap hozzak vissza,hogy nem jo.
Elado fel van haborodva,a vevot hibaztatja,pedig nem kell ahhoz semmilyen hibat elkovetni a ki-be szerelesnel, hogy a megszokott kornyezetbol kikerult hardver megadja magat.

Pff, szar ügy, ha valaki kifog egy vackot, hát még ha többet.

Igen a minimális FPS-ben van MINIMÁLIS különbség.. az új játékok magas beállításokon előbb eszik meg a videókártyát mint a procit.. ez ilyen egyszerű.. és te mire gondolsz erős videokártya kapcsán? nekem a 18 ezer forintos FX 6100 [persze jól meghúzva mert mértne] egy R9-280X szintű kártyát hajt ki.. hiba nélkül.. egyedül a régebbi játékoknál nem maximális a VGA kihasználtság.. viszont ottis bőven játszható szintet produkál FPSben ! és szerintem a 280X senem gyenge senem olcsó. jó persze nem 150 meg 200k-s káryta de a nagyátlag ilyen 270x szintel játszik..

http://prohardver.hu/teszt/amd_fx-8320_fx-6300_es_fx-4300_teszt/jatekok.html

Ajánlom az oldal alján található bejegyzés elolvasását többször is ha nekem nem hiszel.

igen, ilyenbe én is belefutottam már sajnos de mind1 egyenlőre örülök h fórumot van olvasni időm