"a fekete, hideg tekercseléssel készült, elektrogalvanizált acél takarólemez"
Szerintem hidegen hengerelt lesz az... bár már régen tanultam ilyesmit

Gyártástechnológia tanszéken sírnak a mosdóban
Köszi!

Ár: körülbelül 160 000 forint.

WAT. Ha arany VRM-eket pakoltak rá, még akkor is rommá van árazva. Értem én, hogy a 9900K alá komoly lap kell, de hát ez abszurd.

Szerk.: végülis MSI-nek van 600 dodóért is Z390 lapja, tehát ha így nézem, nem is olyan vészes.

[ Szerkesztve ]

Nézd meg a Windows 10 verziót is. Mi már a 1809-essel mérünk, ami rengeteg security frissítést kapott, és azok bizony kétpofára zabálják a teljesítményt, különösen HT-s Intelen.
A TPU a 1709-es verzióval mért, amiben még nulla, ismétlem nulla fix volt a CPU-k réseire, így nem is kaptak teljesítménybüntetést.

Majd az Intel hozza a hardveres javításokat a problémákra, amelyek nyilván nem annyiból állnak majd, hogy a rosszul működő részegységeket kikapcsolják, ma viszont nincs más megoldás a rések betömésére, és persze, hogy fáj az egyes alkalmazásoknak, ha például offra rakják az elágazásbecslőt az egyes szálakon. Nem véletlenül lett a Hyper-Threading az i9-be száműzve.

[ Szerkesztve ]

Egyáltalán nincs túltolva, 10 éve 120K volt az Rampage 2 Extreme boltban vásárolva. Ebben meg jóval több anyag van.

1809-el MS kicsit megkarmolta a piacvezetőt az arcán, hogy ez felhajtja-e nekik az új kuncsaftokat nem tudni.

[ Szerkesztve ]

Köszönjük a tesztet.

Kár hogy az alaplap , nem egy Intel core i9-9900k processzorral lett kipróbálva.

A Z370-hez képest újdonság az 5Gbit/s hálókártya. Csak persze mögé rakni max. switchet tudsz jelenleg (pl. ASUS XG-U2008), vagy közvetlenül rákötni NAS-ra (pl. ASUSTEK AS4002/AS4004). Persze azok 10Gbitesek, tehát az alaplap fogná vissza őket.

Akár hogy is, ez méregdrága és értelmetlen, minden szempontból, mert ha csak a gyorsabb hálózat kellene, 30e Ft-ért lehet venni 10Gbit/s-es hálókártyát...

[ Szerkesztve ]

De az egy HEDT lap volt, ez meg nem...

Ja, hogy a friss windows miatt kiherélték a HT-vel bíró intel procikat?
Miközben a fél net erről szól, neked talán újdonság eme hír?

A 65-90K-s ársávban is megkapni ezt a szintű alaplapot, teljesen felesleges pluszköltséget jelent ez a modell.

Tehát én nem nagyon nyúltam mellé a 8600k-val Se ha HT se dura teljesítmény csökkenés akárhol.. .és játékokban elveri a 9600K-t ami aztán tényleg fura... és tudom hogy mindig csak az aktuális procit húzzátok, de mind ahogy én is, a legtöbben a 8600k-t is megcibáljuk, igaz nem megy el 5.1-ig, de akkor is.
Ennek kapcsán is had tegyem hozzá, szerintem nem volt valami atom stabil az az oc, ha jó néhány esetben romlott a teljesítmény! Inkább legyen kevesebb pont mindenhol, de egyértelmű növekedést várnék el... mondjuk 5, esetleg 4,9Ghz-n kellet volna megnézni. Ha viszont itt is ugyanez a helyzet, akkor valami nagyon nem gömbölyő

Meg a TPU avarage fps alapján osztozkodik, ami meg főleg a vga-tól függ, ezért is van az, hogy egy ryzen 1200 76%-on áll míg az elvileg csúcs i7-8700k 110%-on, tehát ,,csak" 50-60%-al gyorsabb ALACSONY felbontáson, ami ahogy növeled a felbontást és/vgay a részletességet szépen el is olvad....
A cpu mérőszáma a minimum fps kéne legyen legalább 3 részben: 0,01%-0,1%-1% s akkor kapnál egy rendes képet arról, hogy mi az igazi előnye egy erős procinak egy vga alatt

Ez is igaz.

(#13) Cyberboy42: a HT-t i7-920 óta nem tartom értékes feature-nak, így nem is tudok csalódni az elvesztése miatt. Az 5.1-es OC-instabil...

[ Szerkesztve ]

Ismét egy jól sikerült hsz!

2019-ben is majd még a 2018 áprilisi és májusi tesztekkel jössz?
Már a "legfrissebb" oktober elsejei linked is elavult frissítések és driverek szempontjából....

Köszi a tesztet. Jó a stílus.

Úgy látom megint visszatértünk a HT off beállításokhoz.
Legalább lehet spórolni és elég az i5.

Mi is fel tudunk rakni egy régi Windows 10-et. Azt nem tudjuk elérni, hogy a 1809-es Windows 10-zel ne viselkedjen így a Hyper-Threading a játékokban, CPU-limites felbontáson.

(#22) Csubakka1: Ezzel nem tudunk mit kezdeni. Ha teljesítménytáncot jártunk a gépek körül, akkor se ment gyorsabban. Nekünk olyan megoldás kell, ami nálunk a tesztlaborban is működik, méghozzá CPU-limites HD felbontáson. Persze visszatérhetünk Full HD-re, ami GPU-limites, de régen ugye pont az volt a baj, hogy miért ebben a felbontásban teszteljük a procikat, miért nem olyanban, ahol látni is a különbséget.

(#21) Locutus: Attól, hogy nem tetszenek a játékok, nem fogunk egy szálat kihasználó programokkal tesztelni a "4-6-8-több" magos procik világában.

[ Szerkesztve ]