üzenetek

hozzászólások


Abu85
(HÁZIGAZDA)
Blog

Origines játék nem lesz a tesztekben. Egy ideje már eleve nincs. Párszor elmondtuk, hogy miért. Az a gond, hogy az Originnek van egy 24 órás limitje, vagyis ha 5 hardvert cserélünk, akkor 24 óráig nem futtathatjuk az adott játékot. Na most általában 5 hardverkomponenst simán cserélünk pár órán belül (procitesztnél ugye egy váltással rögtön hármat is lehet), tehát egy gépcsere után 24 óráig csak a kijelzőt nézhetnénk, mert az Origin nem engedi meg az alkalmazás elindítását a következő cserével. Az EA sajnos nem ad több kódot, mert próbálkoztam azzal, hogy ha létrehozunk több profilt, akkor esetleg kapnánk még hozzáférést a játékhoz, de ezt a vállalat nem engedi meg, annyit írtak, hogy vegyük meg annyiszor a játékot, amivel az igényeinket ki tudjuk szolgálni. Csak megjegyzem, hogy a Steamen (és a UPLAY-en) ez úgy megy, hogy az ilyen limites játékoknál van press verzió (vagy emelt jogosultság), ahol a limit nem él, hogy ne szopassuk egymást ilyen hülyeségekkel, mert ezeket úgy sem szórakozásra vesszük meg. És a mi laborunkba azért háromszor-négyszer meg kellene venni egy játékot, hogy sose ütközzünk limitbe. Szóval jók lennének ezek a játékok, ha az EA egy hangyakukinyit megengedőbb lenne felénk, és észrevenné, hogy marhára nem játékra használjuk a profilunkat.

[ Szerkesztve ]


ncc1701
(veterán)

Engem ez a teszt ismét megerősített abban, h milyen jó választás volt a ryzen 5 2600 procim. :)


scarabeus86
(tag)
Blog

"A helyzet változik, ha jóval korábbról származó eszközeink vannak, és komplett platformot váltanánk: ebben az esetben nem kérdés, hogy észszerű átugrani a Z370-et, és egyből az utód Z390-re váltani."

Vagy B450/X470-re, és még spórolunk is.
Érdekes az összesített relatív teljesítmény, az 54 ezres Ryzen legyűri a 87-142 ezres Inteleket. Gépvásárlás előtt állok, hülye lennék Intelt venni.


Synthwave
(HÁZIGAZDA)
Blog

<3

Mennyivel egyszerűbb volt a Q2 Crusher meg Q3A timedemos időkben. :D Tudtommal csak egymagon futnak, de kíváncsi vagyok, hogy milyen diffi jönne ki az új procik között - főleg Q3A timedemoban.


b.
(félisten)
Blog

na ja,régi szép idők :D
[link]


ncc1701
(veterán)

Annyira röstellem magam, ugyan fel van telepítve a quake live, de vagy 2 éve rá sem néztem. Pedig néha lenne hozzá hangulatom, pláne mikor nézem a meccseidet. :)


Habugi
(addikt)

"..de kíváncsi vagyok, hogy milyen diffi jönne ki az új procik között - főleg Q3A timedemoban"

Közel 2x a gyiiIntelnek ha a TR-t is aláraknád ami az előző "jövőteszt" összesítettjében a 8700K elé került játék terén. ;]


Kroni1
(veterán)
Blog

De ha nem gyűri le, és a belinkelt régebbi teszt szerinti eredményeket vesszük alapul (amiben a 2600 egy kicsit lassabb a 100e körüli intelenkél) még akkor sem lenne értelme átlag usernek fHD-ra a 2600-nál erősebb procit venni, se intelt se amd-t.. Az most szerintem eléggé ár/érték bajnok proci ennyiért.


Pro!Petya
(addikt)

Ahha , most már tiszta! Köszi! :R

(#39) Feco78

Pont emiatt javasoltam, csak a teszt limites dologról nem tudtam EA- felől ... de hát nem lepődtem meg annyira rajta mégis csak az EA :DDD

[ Szerkesztve ]


Walter_White
(senior tag)

Mikor ezeket az árakat én meglátom egy Mainstream platformnál, főleg lapok terén, elgondolkodok, hogy milyen ujdonságot tud, vagy miből van, még a bonyolult 4 csatornás kezelés sincs 1151-nél...
Vagy ki vesz ennyiért alaplapot? Ha már kaphat jóval olcsobban HEDT lapot Quad Channellel.. stb...
Bár lehet ezt csak én nem értem :)


Duree
(veterán)

Csatlakozom a véleményedhez, én sem értem.


MPowerPH
(félisten)
Blog

Azert nem igy van, megvan a lepcso a ket kategoria kozott. A csucs Asus Z390 -es lap, ami jelenleg a Maximus XI Extreme, az 175k korul van, mig a HEDT csucsa, a Rampage XI Extreme 233k korul van. Az persze mas kerdes, hogy az Apex -et meg megkapod 130k -ert....


wwenigma
(Jómunkásember)
Blog

7980XE procival ne játékbeli fps-t hasonlits a tavalyihoz, icipicit nem kap szerepet a HT az esetedben... ;)

Köszi a tesztet, jól rávilágít a jelenlegi helyzetre!

[ Szerkesztve ]


Sanchez638
(addikt)
Blog

160k, semmit mondó fejlesztések. Itt tartunk mára? :) Mikor fognak a gyártók pofára esni? Mikor a Gamer lapokat a Gamerek nem veszik meg..


fanti
(addikt)

Esetleg egy 2700X-is elfért volna a piros oldalon még.

160k egy ilyen alaplap... mert ennyiből kijön egy közepes AM4-es lap egy 2700X-el is akár!

[ Szerkesztve ]


ribizly
(veterán)
Blog

+1
Egy építő jellegű kommentem volna, de előttem már volt:
Ez így sajnos nem elég reprezentatív, ugyanis alig játszanak ma ezekkel és ezeken a felbontásokon. Arra nagyon jó, hogy ne a VGA limitet mutogassátok, de kb ennyi. Amit én nagyon hiányolok a nagy tesztekből, ahol max settings, 1080p/1440p/4k felbontásokon megy minden, hogy mindig kimaradnak a stuttering, min fps értékek, pedig azon látszik még, hogy melyik CPU mennyire tudja stabilan kiszolgálni az adott game-t vagy rendszert.
A másik, hogy nincs olyan sok ilyen jellegű tesztetek manapság már, így kéretik Origin-es cuccokat is tesztelni (lehet több profilt is csinálni és ott akár egy egyszeri access vagy premium befizetése után sok új cucc elérhető), de a steamcharts top 10-ből minimum 1-2-vel. ;)


Kroni1
(veterán)
Blog

És te kifizeted nekik a 4-5 profilra külön a játékokat?! Pont erről írt Abu fentebb, sajnos ők nem tudnak annyit megengedni maguknak mint a komolyabb külföldi oldalak..


sb
(veterán)

Én se a 2600-al. Aláz mindent. :D

Én mindig szimpatizáltam az előremutató tesztekkel és ehhez válogatott sw portfólióval de ez tényleg túlzás kicsit. Z390 lap tesztbe kattintottam és megtudtam, hogy 2x gyorsabb a 2600-am mint az Inteles vetélytársa. :D

@Duracellm...
a HT-t i7-920 óta nem tartom értékes feature-nak

Szerintem meg k* jó feature a ki nem hasznát erőforrásokhoz és van (volt?) érdemi előnye.
Lásd:
- i3/G4560 vs 2/2 procik. Cpu limites min fps mérésben sokszor dupláztak.
- jól párhuzamosítható és egyben teljesítményigényes cuccok: render, encode. Itt jellemzően hozza a HT/SMT a 20-30%-ot, az meg 4-6-8 magra nézve elég kellemes plussz. Mintha lenne még +1-2-3 mag.

[ Szerkesztve ]


balintka
(addikt)

1366x768 felbontás :D. Jó vicc. :C Ez ám az életszerű "gamer" felbontás.


Locutus
(veterán)

Szerintem ez vérgyenge kifogás. Ha valamit csinálnak, akkor rendesen kell. Ha ahhoz több profil kell, akkor az kell. Mások is megoldják. Ráadásul a több profil se feltétlen kell, ha nincs, akkor több idő alatt is meglehet oldani ugyanazt. Az se zavarja a PH-t, hogy máig nincs RTX teszt, akkor ezzel mire fel a kapkodás? Rendes tesztre nyilván több lesz a nézettség is, és úgy a bevétel is. Ez a játékgarnitúra egyre jó, hogy egyre kevésbé érdekeljék az embereket a PH-s cikkek.

üzenetek