üzenetek

hozzászólások


Yutani
(nagyúr)
Blog

Tonga T egy képzeletbeli, fullos kiépítésű Tonga GPU, ahol a teljes 384 bites memóriabusz működik (3/6 GB memória). Ilyen nem volt, mert az R9 285 és az R9 380/X is csak 256 bites memóriával jött (2/4 GB).

(#22) Cifu: Az a különbség, hogy a Tongában ott volt a 384 bites memória vezérlő, csak nem épült olyan kártya. Túl közel lett volna a Hawaii-hoz valószínűleg.

Szerk: gborsnak hatalmas respekt :R a cikkért! Jó látni ilyen összefüggésekben a múltat, főleg a Tier2 NV húzás az, ami nekem nem volt szem előtt.

[ Szerkesztve ]


Cifu
(nagyúr)
Blog

Ilyen "What if..." jellegű dolgokra lett volna máshol is lehetőség (GDDR5-ös FuryX pl.), mégse volt.

@Yutani: ezt értem elsőre is, ám nem jött ki valójában ilyen kártya. Helyette R9 390(X) volt.

[ Szerkesztve ]


Timer
(veterán)

Ez már igen, minőségi munka, gratulálok! :R


GEIL
(addikt)

Alapos munka....jó volt olvasni !

Szeretem az AMD (ATI) vs nVidia és Intel vs AMD összehasonlitó és nagy időszakot
átölelő teszteket és cikkeket. :C :R


sh4d0w
(nagyúr)
Blog

Na, ez olyan minosegu cikknek tunik, ami alaposan premium kategorias, fizetni is megerne erte.

Egyebkent nem lehetseges, hogy az AMD ugyanabba a helyzetbe kerult, mint a 2900XT-vel? Ott is volt egy jo uarch, de nem tudtak mukodtetni kulso segitseg igenybevetele nelkul (Transmeta) es most a GCN-nel is ugyanabba a vodorbe leptek?


gbors
(nagyúr)
Blog

@all: köszönöm a visszajelzéseket, örülök, ha tetszik a cikk :R

(#6) Egon: a szerencse nem abban nyilvánult meg, hogy jó irányba indultak a GT200 után, hanem abban, hogy erre rá voltak kényszerítve rettentő időnyomással, és abból lett előnyük, hogy ez sokkal korábban történt meg, mint az AMD esetében.

(#11) sanchezsa: nyers számítási teljesíłtményben szinte mindig az AMD kártyák járnak előrébb - csak ez nem fordul le úgy FPS-re, mint az nVidia esetében. Leginkább azért, mert a többi funkcionális egységnek (pl. ROP-ok) is komoly szerepe van.

(#18) Cifu: a cikk az architektúrákra koncentrált, a 460 / 560 Ti csak azért került bele, mert kellettek baseline-nak a következő generáció átpozícionálási trükkjéhez.Ugyanezért maradt ki a 390 / 390X, és ezért került bele a fantáziabeli Tonga T - megtehettem volna, hogy a 285-öt teszen a 980-nal szembe, de irreálisan nagynak mutatta volna az AMD hátrányát. gDDR5-ös Fijiről inkább ne is gondolkodjunk, mert az rettenetes lett volna, a Tonga Turbo helyett pedig nem 390X volt, az a 290X helyett volt.
Aláírom, lehetett volna másképp is megközelíteni a 2014-2015-ös évi katyvaszt, annyi biztos, hogy támadhatatlan verzió nincs. Én az architektúrákra koncentrálva ezt választottam.

(#25) sh4d0w: előfordulhat. Jelen esetben sokkal konkrétabb, hogy mi nem működik, de az is lehet, hogy anno is konkrét volt, csak a közönség nem tudott róla.


Polllen
(nagyúr)
Blog

Jó cikk lett nagyon!


Fecogame
(veterán)
Blog

Jó cikk lett!

Érdekesség, hogy a 10 éves, akkori top kártyával (8800GTX) közel megegyező teljesítményt hoz az Intel processzorba integrált GPU-ja (HD 620).


Yutani
(nagyúr)
Blog

Jó lenne egy napjaink integrált megoldásait és régi VGA-kat felvonultató teszt, mondjuk úgy a HD 3850-től (anno kedvenc kis kártyám volt).


kuk@c
(tag)

Nagyon jó cikk, óriási :R .

Teljesen igaz: jelenleg mindkét gyártó ül a babérjain és adja el a kártyákat a bányászoknak. Az az érzésem, hogy itt most egy picit megállt az idő.

Egyszer, csak beszakadnak a kriptovaluták, és lesz értelmes fejlődés újra.

@


BlackPriest
(őstag)
Blog

brutál cikk, eddig csak átfutni volt időm, le a kalappal.

a 290 szar hűtéséről jut eszembe az én 290-esem, anno írták, hogy a vrm elfüstöl, vettem is plusz ventit, amit végül sosem raktam be, a kártya még mindig hibátlanul üzemel (xfx dd). talán csak szerencsém van?


BrezaJ
(csendes tag)

Köszi gbors, remek összefoglaló!!! :R


nyakdam
(aktív tag)

Köszi, nagyon jó olvasmány. :R


Bogyó bá'
(nagyúr)

+1
Ez nagyon jó volt! :R


orion1025
(őstag)
Blog

Én GTX 660Ti-re váltottam a 260 mánia lecsengése után, elég durva különbségek voltak tapasztalhatók, nem mellesleg kisebb fogyasztás, fényévekkel hűvösebb kártya, és halk ref. hűtés mellett is, mindez 18000 pénzért három hónap garanciával.


Medocsabi
(addikt)

Nagyon élveztem végigolvasni,szinte láttam magam előtt ahogy annó a gépet fejlesztettem!
Köszönöm az élményt, szabályosan libabőrös lettem,ahogy belegondoltam mennyi minden történt azóta,mióta összeraktam az első gaming pc-met! :R


kolopele
(nagyúr)

Remek cikk, én akkor kapcsolódtam be igazából a PC játékosabb világába amikor a 980 debütált, szóval annyira messzire nem tudnék visszamenni saját tapasztalatok alapján (előtte csak konzoloztam), utána jött a 980 Ti, majd azt követte az 1080 SLI, és jelenleg egy 1080 Ti zakatol a gépemben. Azért érdekes hogy mennyit fejlődött a játékipar, hol vannak már azok a régi csúcskártyák teljesítményben mint a mostaniak. Lassan itt az újabb generáció is, talán eljön még életemben egy olyan kártya ami tényleg 4K - ra fog készülni.


davidsone
(addikt)

Ez össze lett rakva! Grat hozzá!


hajbel
(addikt)

A prohardvert is beleértve :D Grat! :)

[ Szerkesztve ]


Fred23
(nagyúr)

Köszi, érdekes volt! Mondjuk jobban kattantam volna a kispályás VGA-k harcára az elmúlt 10 évből; de talán egyszer megírod még. :) Illetve érdekes lenne RX 550 + GT 1030 és RX 560 + GTX 1050 harca is régi nagyágyúkkal, mai játékokban. Egy GTX 280-at már ver egy UHD 630 is.

[ Szerkesztve ]

üzenetek