.

Nem csoda, albérletezni eléggé nagy luxus. Meg önszívatás is.

Kicsit furcsálom, mert, sokan élnek "havi 47-ből"

+1

Nyugat-Európában aki járt azoktól mindig azt hallom, hogy ott sokkal többen élnek albérletben és gondolom ezért is nagyobb a mobilitás ha munkáról van szó. Nyilván ott valahogy csak megéri, nálunk biztos, hogy nem.

Ez azért van, mert sokan egyszerűen nem érzik magukat embernek, ha nem saját tulajdonban élnek.
Inkább összeszorított foggal, 20 éven keresztül fizetnek egy kölcsönt vissza csak legyen saját tulajdon!
Nem érdekli, hogy a gyereke nem tud emiatt főiskolára menni, vagy ha 50 évesen belerokkan a lélekölő robotba, csak LEGYEN SAJÁT tulajdon.

Ezek az emberek, ha nem vennének fel kölcsönt, akkor nem lehetne látni, hogy jobban élnek, mert a pluszpénzt csak felélnék.

De ezek a legjobb munkaerők bárhol. Akinek kölcsöne van nem pattog, nem pofázik vissza, kussol és húzza az igát, belül meg tönkremegy, de az a munkaadót nem érdekli. Van egy jó biorobotja.

Ez azért nem mindenkire igaz, javaslom, hogy számolj utána.
A mostani kamatpiaci környezetben, hogy ennyit esett a lakások bekerülési költsége az elmúlt pár évben, könnyen lehet, hogy akad olyan helyzet, amikor igazad van!

De 5-8 évvel ezelőtt meg az volt hülye, aki lakást vett. Annyira gyorsan változik a világ, hogy mindig csak az adott félévre-évre lehet megmondani, hogy éppen jó vétel-e a saját ingatlan, vagy igazi pénzügyi önatombomba.

Főleg úgy, hogy aki tök hülye a pénzhez az most csinál prémium állampapírral 3% hozamot, aki meg közepesen ért hozzá az meg évente 12-18%-ot. Nem mindegy kinek a szemszögéből nézed!

Nyilván olyankor kell lakást venni/ hitelt felvenni amikor éppen megéri. Hogy mi volt 5-8 éve az engem hol érdekel? Ugye nem kell részletezni miért éri meg Magyarországon saját lakásba fektetni, mint egy életen keresztül függeni valami főbérlőtől?

Ezt a kommented elsőre nem is figyeltem. Láttad már az albérlet árakat? Mivel rosszabb 80-140 ezer forint törlesztőt fizetni havonta, mint ugyanennyi vagy még több albérleti díjat + rezsi? Akinek nincs hitele annak nem rizikó ha elveszti az állását?

Románia, Bulgária nincs a listán. Náluk is magas az arány, 90% körüli.

De ha lakáshiteled van akkor helyhez vagy kötve ha még albérleted akkor bárhova mehetsz dolgozni. Amúgy feltűnő így a képet nézegetve, hogy volt Szovjet tagállamok vannak többnyire felül és nyugat-európai országok alul. A 70-es 80-as években valószínűleg sokkal könnyebben lehetett saját lakáshoz jutni mint manapság és ezek öröklődtek tovább.

Na igen.. érdemes lenne egy olyat megnézni, hogy a mai huszonéves korosztály hány %-a fog lakást birtokolni mondjuk 10 év múlva. Mert egy átlagos fizetésből hitelt felvenni ultraszopó. Vagy lehet, csak még 50 évesen is törleszted.

Amúgy engem is inkább a röghöz kötés zavar (annak ellenére, hogy BP-en lakom és MO-n belül nem költöznék nagyon máshova, max külváros), meg ki tudja, hogy hol leszek néhány év múlva, esetleg kipróbálom magam külföldön, stb. Huszonévesen szerintem felesleges belevágni, aztán egy idő után csak lesz.

[ Szerkesztve ]

Nyugat Európában gondolom sokkal biztosabb is egy albérlet, mint itthon. Nem raknak ki bármikor az utcára, illetve a bérlők is megbízhatóbbak mint itthon. Más a kultúra, az igényesség ott, mint itt. Ez is szempont azért...

Másrészt olyanok a fizetések, hogy kp-ban is fel tudsz halmozni egy korrekt vagyont és nem a lakás az egyetlen, amit "felmutathatsz", mint itthon.

Hát az biztos, hogy az én életemben lakás tulajdonomba nem fog kerülni, de szerintem még autó sem

Pont ugyanannyi, vagy kevesebb fizetni a kölcsönt, mint az albérlet díja lenne. Ha lejár a kölcsön, akkor van saját kecód, de ha végig albiban laksz, akkor öreg korodra mész az utcára, mert nyugdíjad nem lesz. Nagyon veszélyes szemlélet ez az albiban élek dolog.

Normális esetben ez úgy működik, hogy az albérlet fizetése mellett van pénz amit félretehet az ember. Aztán, hogy ebből öreg korra összejöhet-e egy lakásra való azt nem tudom, talán a nagy nyugaton főleg ha 2 ember összeteszi amije van akkor igen. Nyugdíjas korára az ember már röghöz kötheti magát de szerintem fiatalon főleg vidéken könnyen előfordulhat, hogy többször kell új munkahelyet keresni.

Nem eri meg. Az alberlet dija kb minden modern allamban kidobott penz.

Lassuk csak:

Havi torlesztonk a hazunkra £1100 mikozben ugyanilyen hazat csak £1400 -1500 koruli osszegert tudnek berelni havonta.

Persze, csak kérdés, hogy van-e annyi félretett pénzed, hogy ésszerűen, normális önerővel bele tudj vágni egy ilyenbe. Mert az átlag fiatalnak nincs.

15 milla 20 évre havi 94k induló törlesztőrészlettel.. good luck

[ Szerkesztve ]

Itthon az emberek többségének garantálom, h nincs félretehető pénze. Ennyi legalábbis tuti nincs. És arról nem is beszélek, h lakás mellett is egy huszon éves pályakezdő fiatalnak havi minimum 25 ezreket kell félretennie "nyugdíjra", mert aki most 40-45-nél fiatalabb, annak már nem lesz nyugdíja sem. Érdemes a kiszámolót olvasgatni, bár tény, h nem túl vidám az ember a hosszú távú kilátásoktól.
Nyugathoz meg nem érdemes minket viszonyítani. Van vagy 20 év lemaradásunk, ami folyamatosan nő.

(#18) Jhonny06: Erre csak azt tudom válaszolni, mint amit a lányomnak mondok: nem kell sok cipellőt venni, ha havi 50-et félretesz 5 évig, az a kamatokkal lesz mondjuk 4-5 milla. Ha fog egy ugyanilyen józan emberkét, akkor van kettejüknek 8-10 millájuk indulónak. Ja, h akkor kevesebbet nyaral, bulizik az ember? Igen, ez ilyen dolog.

[ Szerkesztve ]

Barmikor kirakhatnak itt is (UK) es egy ido utan ki is raknak (akkor is ha jol fizetsz) ,hogy megjobban emelhessek a berleti dijat.

Az mondjuk megint mas kerdes, hogy ha nincs referenciad akkor eleg komoly osszeget kell leraknod biztositekkent, hogy berelhess. Azt a penzt meg nem akarod te elbukni mert nem fizetted be a villanyszamlat vagy lelaktad a kecot.