A mobiltelefonok idejeben kinek fog kelleni egy ilyen batak nagy monstrum?

Aki normális játékkal nem akar mobilon bohóckodni

Sajnos a mobilom még elég rosszul reagál, ha BF-et intítok rajta.

Még én sem tudtam a sim rigem se rákötni ás a VR-sem megy rajta

Én például totál nem játszok mobilon, csak PC-n.

Alulról nyaldossa a legerősebb Radeon az RTX 3080-at?

Általánosan igaz a programra, hogy megfelelően erős processzor mellett az NVIDIA hardverei a DirectX 12 aktiválásától teljesítményt vesztenek, míg az AMD grafikus vezérlői pont, hogy sebességet nyernek.

vagy forditva... szar a dx11 implementacio

Bár nyaldosná...
“It is also important to note that AMD tested RX 6000 with Ryzen 9 5950X CPU, yet an unreleased processor which no GPU reviewer has used for their GPU benchmarks. “

Az a cpu elvileg 26%-al erősebb a 3950X-nél, mint amivel tesztelt eredmények vannak 3080-al.

4K-ban, ahol közel irreleváns.

Jó lenne oda csapni az Nvidiának, remélem ebből lesznek készletek és jut mindenkinek.

A dolog ennél bonyolultabb. Valójában a problémát a DirectX 12 jeleneti az alkalmazáson belül. A Borderlands 3 a Microsoft ajánlásait követi a DirectX 12-re, ami azt jelenti, hogy az erőforrásokat a leíróhalmazba rakják. Ez az AMD-nek és az Intelnek jó, de az NVIDIA hardvereinek, köztük még az Ampere-nek is nem ideális. A GeForce-okhoz az az ajánlott, hogy az erőforrások a root signature-be kerüljenek.
Ezt az ajánlást némelyik program teljesíti, némelyik nem. A helyzet nem olyan egyszerű, mert a root signature-t nem buffer viewekre találták ki. Ha ide helyeznek erőforrást, akkor számos formátum nem is támogatott. Ilyenkor a leíróhalmazok alkalmazása elkerülhetetlen, és ezzel az NVIDIA hardverei teljesítményt veszítenek. Ezért van az, hogy az AMD minden DirectX 11-ről DirectX 12-re váltásnál előnyt kap, míg az NVIDIA esetében vagy előnyös ez a váltás, vagy hátrányos. Attól függ a pozitív vagy negatív irány, hogy a buffer viewek a root signature-ben vagy leíróhalmazokban vannak.
Ha lehet a fejlesztők beleerőszakolják ezeket a root signature-be, mert az AMD és az Intel hardverei ilyen működés mellett is jól érzik magukat, a GeForce-ok pedig csak így működnek optimálisan, de mivel ez egy nem ajánlott működési mód, a Microsoft nem készítette fel minden formátum támogatására, így sokszor nincs választásuk a fejlesztőknek, és muszáj leíróhalmazt használni, azt pedig a GeForce-ok annyira nem szeretik.

[ Szerkesztve ]

Hiába lesz itt Október 28. A független tesztek csak a megjelenéskor.. vagyis November 15-20 tájékán tudunk meg tényleges konkrét független eredményeket. Azt meg borítékolni lehet, mivel Itt is nagy a hype, jó ha valaki karácsonyra hozzájut egyhez.
-
Hagyjuk már a mobiltelefonos bohóckodást mini képernyővel.

[ Szerkesztve ]

Igazából az AMD elég ha hozza az RTX3080 szintjének akár csak a 80%-át és képes lesz teríteni a piacon normális áron, már nyert ügye van. Egy megfizethető jó teljesítményű kártya kell, amiből bőven tudnak gyártani és kész.

Nagyon drukkolok az Atinak mert amit az nvidia megengedhet magának az vicc.

Ezt nem látom én olyan bonyolultnak, marketing anyag, ahol úgy általában a legjobb lehetőséget veszik alapul és még így is messzinek tűnik ez a 3080-tól. Persze meglehet, hogy szívatják a jó népet és ez nem a big navi csúcsát képzi, de minek is tennék ezt.

Jó lenne, ha a szoftver+melegedési gondokat is megoldanák. Szívesen visszajönnék AMD-re, mert nVidia oldalon sem fenékig tejfel az élet, az áráról nem is beszélve.

Jaja, én is valami ilyesmire számítok. Ha csak a 3080 80%-át hozza, viszont csak 70%-os áron, máris örülni fogok. Pláne, ha még idén kapható is lesz.
Fasza a 3080, csak szerintem ez már az a kategória, amire igaziból semmi szükség nincs a játékokhoz, hacsak nem a 4K-s, 144Hz-es monitort akarja valaki ultrában kihajtani (nem hiszem, hogy tömegek lennének).

A bonyolultat arra írtam, hogy az AMD-nél miért lesz mindig pozitív hatása a DirectX 12-re való váltásnak, míg az NV-nél miért lesz néha negatív. Egyszerűen az AMD DirectX 12 implementációja és hardveres sok mindent megeszik, míg az NV DirectX 12 implementációja és hardvere kicsit finnyás.

[ Szerkesztve ]

"hozzávetőleg ott lehet teljesítményben a tesztelt Radeon, ahol a GeForce RTX 3080"

Ez jó hír, már csak az árazás a kérdés. Ha annyiért adja mint az Nvidia, akkor soakt nem ér, akár azt is vehetjük helyette. Ahogy elszálltak az Nvidia árai, most egy normális (a mostani Nvidia árakhoz képest max féláras) árazással kaszálhatna.

"A fentiek alapján csak annyit lehet leszűrni, hogy az egyik új Radeon RX 6000-es VGA nagyjából ott van a GeForce RTX 3080 körül."

Nyilván a legjobb modell, de már az is eredmény ha az AMD egyáltalán tartani tudja a lépést.

Szerintem pont nem ennyire egyszerű, marketing szempontból sokkal jobb ha van egy jó kártyád jó teljesítménnyel és belengeted. Majd tényleges bemutatón meg ott van a nagyobb.

Másik topikban irtam. Ez nem a csúcs volt. A 16 magosról is elhintették, hogy nem lesz.
Azt se gondolta senki, hogy ipc-ben 19% lesz az előrelépés gaméban meg átlagosan 25%.

Miert gondolod azt, hogy ez a legerosebb modell?

"Ha annyiért adja mint az Nvidia, akkor soakt nem ér, akár azt is vehetjük helyette."

Pont arrol volt szo, hogy az NV keptelen szallitani eleget. Akkor hogy veszel helyette?
Kicsit ugy erzem, hogy mar elore leirtad az egeszet.

[ Szerkesztve ]

A legtöbb teszt 10900k meg 9900k-val van.
4K még nem CPU limites, pont ezért használják arra, hogy magát a GPU teszteljé. Magyarul mind1, hogy 5950x, 3950x vagy 10900k volt alatta.

Én drukkolok az AMD-nek, amit a processzorok terén műveltek az utóbbi években az előtt le a kalappal. GPU téren is óriásit léptek előre ez nem vitás, de még egyértelmű, hogy levannak maradva az Nvidiához képest, viszont közelednek ami nekünk felhasználóknak mindenképp pozitív.

Hogy a csúcskártyájukat mutatták-e vagy sem 28-án megtudjuk, addig felesleges belemenni

"hozzávetőleg ott lehet teljesítményben a tesztelt Radeon, ahol a GeForce RTX 3080"
Ha az ára is ugyan ott lesz, akkor megmarad a vérpistikéknek meg a lottó nyerteseknek... Azért az nevetséges, hogy most már 1 db alkatrész a gépekbe 300k ,nem olyan rég még egy full gépet hoztam ki annyiból. Jó persze vegyem a gyengébb cuccot ami szintén 100k tehát nem olcsó és pár év múlva már adhatom el (jobb esetbe is negyed annyiért) mert a teljesítménye már eleve gyengébb .

- Csak egy gondolat , 8 éves lesz a mostani gépem és azért low/medium-ba, de viszi a mai játékokat. De ha megint 6-8 évre építenék most egy rendszert akkor kb. 600 ezer lenne és szerintem 2-3 év alatt kuka lenne az a gép. Értem én,hogy deviza árfolyam meg nyerészkedések meg minden... de ez egy vicc,hogy 2x annyiba kerül minden és fele annyi időt se bírsz ki vele mert elavul. Valahol nincs ez az egész arányba már! És én még nem is vagyok 4k meg 120 fps függő.... már annak is örülök ha akadozva elindul valami. Szuper jó ez a fejlődés csak megfizethetetlen lesz lassan... -

n+1-edik csodavárás...

Mondjuk ha még igaz is, sokat az sem javit a piacon, mint láthattuk cpu-k terén is már 100k fölé jön az 5600x, szóval rendenesen elszálltak a pirosak is az árakkal.

[ Szerkesztve ]

Sajnos ez a hosszú évek AMD gpu igérgetésének eredménye,sajnos ott tart a dolog hogy mire összekaparják AMDék szoftveresen a kártyáikat,az nv kiadja a következő szériás kártyáikat.
Azt elhiszem hogy idő és pénz volt összevakarni a földről a CPU részleget,de idő közben a GPU részleg került arra a sorsra mint a CPU részleg a Ryzen előtt.
Sajnálatos.
NVt nem kell félteni lesz kártya,de úgy vélem így sem egy olyan kategória a 3090,3080 amit minden második ph user megvesz,szóval azért nem olyan para ez hogy nincs nv vga .

Hát azért pillanatnyilag úgy néz ki, hogy nincs az RTX 3080-ból, még mutatóba is alig, jól megtolt áron és talán 2021-ig nem is lesz normális készlet. Ha az AMD hasonló teljesítményt tud felmutatni, esetleg valamivel mérsékeltebb áron és a kártyái - speciális szakkifejezéssel élve - VANNAK, akkor szerintem eredménnyel értékesíthet, kicsit visszaszedheti a piaci részesedését (legalábbis a legújabb DVGA-generációt illetően).

Ezért inkább veszel egy Ryzen 5 2600-at 43k-ért és csókolom. Ha komolyabb kártyát pakolsz mellé, akkor esetleg egy 3600-as. Évekig észre sem fogod venni az esetek 99%-ában a különbséget, ha nem speciális munkára használod.
Nem érdemes a csúcskategóriás és/vagy legrosszabb ár/érték arányú cuccokból kiindulni.

relixo: Tény, hogy összességében nem olcsó mulatság, viszont annyira nem is rossz a helyzet szerintem, mint ahogy gondolod. Monitor és perifériák nélkül 300-ért 6mag/12 szál, 500GB-os SSD, 1-2TB-os HDD, 2x8GB RAM, korrekt tápegység és ház, valamint egy kb. 100-110k-s videokártya jön ki. Még 1440p high-on is megvagy vele. És nem, nem 2-3 év alatt lesz kuka. 600 már extrém igényekre (4k/60fps) is elég.

[ Szerkesztve ]

Egy sima középkategóriás processzorról beszéltem, nem csúcskategóriáról.
Egyébként számít a proci, a minimumfps még vga limit mellett is bőven jobb erősebb proci mellett.

[ Szerkesztve ]

Még egyszer: "Nem érdemes a csúcskategóriás és/vagy legrosszabb ár/érték arányú cuccokból kiindulni."
Azt gondolom, egyértelmű, hogy a Ryzen 5 5600x-re a rossz ár/érték arányt értettem, ami főleg a 2600/3600-hoz képest tűnik annak, ha nem dob mellé erős videokártyát az ember.
Azért írtam így, mert RTX 3080-ról és új prociról beszéltetek, ami még meg sem jelent.

"Egyébként számít a proci, a minimumfps még vga limit mellett is bőven jobb erősebb proci mellett."
Ez így van, de mik az igények? Még a 60fps 1%-os minimumra is simán jó szinte mindenhol (nyilván erre is lehet kivételeket találni, mint kb. bármire) a 2600, a 3600 meg pláne. Persze, ha mindenből a jobb/gyorsabb/maximum kell anélkül, hogy az igényeihez igazítaná az ember némi racionalitást is csempészve a vásárlásba, akkor nagyon ügyesen átcsaphat a dolog értelmetlen pénzszórásba.

[ Szerkesztve ]

Hogy szorongatta Lisa azt a kártyát... Szerintem ha leejti akkor azonnal kirúgják a cégtől...

[ Szerkesztve ]

"Ezt nem látom én olyan bonyolultnak, marketing anyag, ahol úgy általában a legjobb lehetőséget veszik alapul és még így is messzinek tűnik ez a 3080-tól."

Jah, hogy a 76 FPS messze van a 73 FPS-től. értem. Ez a GoW5 eredmények ugyanis. CoD MW 88 vs 90 FPS.. Ezek random tesztek Youtuberól, nem ugyanolyan körülmények között futtatva, de eleve nem temetném a Big Navit még a 3080-hoz képest sem.

[ Szerkesztve ]

Szerint 99% hogy ez nem a legnagyobb kartya.

A. A bemutato 3 het mulva lesz hulye lesz elloni a puskaport most. Teljesen kizart.

B. Vegig csak 6000 szeriakent hivatkoztak ra.

Gear 84/73 látok, Borderlands 70/61. Szerintem ez nem egy egészséges különbség és ha ez is olyan lesz, mint az 5xxx széria az akadásokkal és a laggjaival a valós különbség még a messzinél is messzibb lesz. Van egy 5600 XT kártyám... Szeretném szeretni a big navi-t, de az előbbi kártya kijózanító hatású volt, miért is váltottam geforce-okra.

Es hol latod mert ahol a Borderlands ugyanolyan beallitassal volt tesztelve ott a 3080 is 61-62 FPS-t tudott

Amondó vagyok, ha bigNavi a 3080 98%-án lesz és fele annyiba kerül, megoldódnak az nV féle ellátási gondok és átcsapnak az AMD-hez. Remélem azok a technikai ficsőrök amikről az elmúlt hetekben olvastam, a jóárasításhoz kellettek.
Ellátási gond nem érintene, úgyis csak jövőre tervezett a beruházás.

[ Szerkesztve ]

A Borderlands Dx11, de mivel látványban zéró a differencia, így ott nézem ahol az egyik és a másik teljesít jobban, Gf 11, AMD 12. TPU [link]

Nekem pedig egy RX 580 8GB-os van a gépben, és nagyon elégedett vagyok még mindig a kártyával, de már 2 éve használom vele a 4k monitort, és szeretnék már játszani is ilyen felbontáson. Ezért szeretnék váltani felfelé, viszont ha már váltok, akkor egyből 2 generációt ugranék a legújabbra.
Elsőnek én is az RTX 3080-at szerettem volna megvenni, de nem lehet kapni. Ha lehetne is kapni, már nagyon drága lenne, és ráadásul még nem eléggé kiforrt az egész, jönnek az egyéb RTX kártyák is, ami jobb lehet, mint a 3080. Szóval nincs nagy választás, várom a big navi felhozatalt.

Szvsz meg 99% hogy ez a jelenlegi max, amit tudnak. Ki az a hulye, aki mast mutogatna? Persze ettol kesobb adhatnak ki gyorsabbat, de nem az a celjuk, hogy most jol atverjek a kozonseget, hanem jelenleg ennyire kepesek.

Az infinity cache is erdekes lehet, ha nem bumbug, de kerdes, hogy erre kell e kulon optimalizalni? Ha igen, akkor konnyu megvezetni a nepet, mert par helyen mukodni fog, mashol meg nem.

[ Szerkesztve ]

Srácok!
Én egy picit most hiszek a pirosakban. Nem is picit sajnos.
Amit a cpu-k terén leraktak, az nagyon előrelátó. Ne felejtsük el ,hogy egy ideje ők szállítják a fontosabb dolgokat a konzolokba, így ha kiesik a gpu piac, de a CPU/Szerver/konzol frontot viszik, akkor ott járnak,hogy annyira nem is fontos nekik koncentrálni egyelőre(!) a gpu-kra.
Ez alatt azt értem,hogy az elmúlt pár évben bőven megvoltak a gpu piac bevétele nélkül is .
De alapul vehetjük azt is ,hogy nem kis teljesítményt kell lerakniuk az asztalra 100W környékén (ps5 ) .

Ha csak azt a 100w környéki grafikát felskálázzák 200-300Wra és ellátmány is lesz belőle, akkor szerintem nem lesz mitől félniük.

Szégyenlem és tudom is ,hogy az epéniszem nem lesz tőle túl nagy,de nekem a 3070 környéke már elég lenne teljesítményben otthonra. Ha pedig a 3070-3080at meglövöldözik akár alulról is teljesítményben ( most két külön kártyára gondolok) , akkor elég nagyot tudnak gurítani az idén.
Ha meg így halad az Intel ,akkor a jövő évi cpu náluk szerintem a Coffin Lake lesz

múltkor mondták is ,hogy csicska vagyok ,mert nem látom értelmét full hd-ben válatni egyelőre az rx580-ról . ( 30ért vettem, mindent patikán hajt, mellette egy 1600af pörög . Ár /érték arányban nem látok jobbat egyelőre konfig szinten,ha kis pénzből akar "értelmesen" játszani az ember ).
Most érzem úgy,hogy ha valami 3070 környéki piros kártya fog jönni, az instabuy lesz év eleje környékén,de az is csak azért , mert az rx580at már meglepi a 21:9ben lévő plusz 600 oszlop pixel ( használtpiacról tervezem beszerezni, plusz mindig jön,hogy az első körös kiadásokkal van ilyen-olyan probléma.

[ Szerkesztve ]

"Szvsz meg 99% hogy ez a jelenlegi max, amit tudnak. Ki az a hulye, aki mast mutogatna?"

Mondjuk akinek a termek launch 3 het mulva lesz. Miert mutatna meg a nagy durranast labjegyzetkent a processzor bemutato vegen? Akkor mi marad a kartyak bejelentesere?

HOZZÁVETŐLEG hozza a 3080 szintjét.
Magyarul örülhetünk ha a 2080ti szint végre meg lesz és talán nem lesznek generációs lemaradásban..
Elnézést de ha lesznek valós tesztek amikben friss JÁTÉKOK szerepelnek, és nem Ashes of singularity, régi vackok és szintetikus teszteredmények vagyis ott tesztelik a kártyát amire való majd kiderül mit is bír. Itt a PH-n már láttunk 2080ti szintet közelítő NAVI-t is közben a valóságaz hogy a 2070s/1080ti szint is ritkán és neccesen van meg a csúcs amd kártyáknak.....

Regi vacak jatekok mint a tavaly megjelent Gears 5 ahol a tegnap mutatott Navi FPS ugy 20%-al volt a 2080ti szintje felett?

[ Szerkesztve ]

Többen írják, hogy így semmi értelme nem volt megszellőztetni ezeket a számokat. Szerintem pedig pont így volt értelme megszellőztetni és ilyen számokat is kellett bemutatniuk a 28-i esemény előtt.
Ezekkel az RTX 3080 környéki hivatalos számokkal felkavarták az állóvizet, napokra lefoglalták sok elemzés témáját, ráadásul a szűk 3 hét múlva érkező kártyákat így sokkal többen megvárják már.
Bőven RTX 3080 alatti értékek láttán csak legyintettek volna sokan, hogy újabb felső középkategóriára futotta csak az erejükből, míg RTX 3080 +20% láttán pedig csak beindultak volna az NV-fanok trollkodásai az RTX 3090 védelmében, hogy biztos kamu értékeket mutattak be, meg legfeljebb egy 500 wattos vízhűtéses kártyával érhették el azokat a számokat.