Nyugodtan beírhattad volna, hogy én vagyok a hitetlen

Egyébként az eredmények sem mondanak mást, mint amit írtam..alig jobb. Cserébe ~dupla ár. Ráadásul ugyanúgy 1GB..ár/értékben nem valami nyerő váltás, szvsz. Akkor inkább 7850/650TiB/2G..ha már felmerült a használt árképzés. Vagy 7870/660..azok meg aztán pláne elkenik csúnyán. Tudom..leülök magamtól is.

(majdnem első )

Gondolkodtam rajta, de inkább nem írtam. Alig jobb? Hát, azért egy olyan 20-30% benne van, BF4-nél is igen kiütközik. A mostani 5770-en is majdnem úgy fut, mint a 460-on. Vicces.

Meg anno minek is keleltt neked 750? Ja igen, LP ház, abba nehezen raksz mást

Köszönjük a tesztet. Őszintén szólva én is kíváncsi voltam az eredményekre. 160W vs 55W, nem semmi. Aki HTPC-be vagy pici ITX masinába keresgél dGPU-t, szerintem ne keressen tovább - csak az a kis venti

Persze, LP viszonylatban nincs kérdés, jó vétel. Vagyis a Ti/2G az
Egyébként nálad aztán nagy szükség volt LP kivitelre a Phenomba

Nirvanus
Nincs baj azzal a kis ventivel..szerencsétlen GPU 30W körül eszik csak.
A többi a körítés. A 750TIknek is csak 40W a GPU TDPje BIOS szerint..
És ezzel a fogyasztással lehet feltolni 1350+MHz boostra +táp nélkül

[ Szerkesztve ]

Egyáltalán nem vészes szerintem a hangja, megkockáztatom, hogy mivel fentről 2 venti tolta a levegőt nekem rá (2x12), a kis ventit ki is köthettem volna. Mondjuk én leszedtem a fekete keretet (simán leszedhető, 4 csavar tartja csak, és így telibe a bordát érte a levegő, köszönhetően a felső ventiknek)

Speed(R)

Végül is ja. De jól mutatott benne.

[ Szerkesztve ]

Nekem is GTX 460-as van és tavaly pont gondolkoztam 750Ti cserén, de elhalasztottam, mert nem hozott volna túl sokat. Idén meg az Nvidia nem igazán igyekszik kihozni a 750Ti utódját...nem beszélve a gyenge forintról, ami elveszi a kedvét az embernek a vásárlástól. Az alacsonyabb fogyasztás nekem is fontos lenne, de ahogy látom az AMD nem követi ebben az Nvidiát.

Ha már írod, hogy a 750-ben is van tartalék, akkor azért meglestem volna egy OC eredményt azzal is.

Jogos. Egy SFF házban szerintem (ahol a kártya előtt a táp ventije van) simán kiiktatható a venti, a légmozgás adott, az 55W pedig brutálisan jó érték a teljesítményéhez képest.

SFF házban használtam TFX táppal ezt a 750et, picivel később meg a TI verzióját, a táp 8as ventijének szívóereje nagyon kevés lett volna az üdvösséghez. De teljesen csendben volt egyébként a setup gyári felállásban is

Terveztem az elején, de ott már lehet belefutottam volna a processzorlimitbe. MW3-ban szerintem valamennyire látszik is, most 5770-em van, ugyan úgy maxon ilyen FPS értékeket kapok.

Tigerclaw:

Azért a 750 Ti-re már megérte volna lecserélni szerintem.

[ Szerkesztve ]

Üdf!
Nekem a 750Ti 2GB és a 460 GTX 768MB VGA van meg két gépemben, az előző egy 1680x1050, míg másik egy 1280x1024 felbontású monitort szolgál ki. A 460GTX-et egy G3250 proci, a 750Ti-t egy i5-2400 SB hajt meg.
Én is csak azt tudom mondani, hogy nincsen szégyenkeznivalója a 460GTX-nek, még a nagyobb vmem igényű játékoknál sem, a kétmagos Pentium is remekül teszi a dolgát, így a két gépem közötti felhasználói élmény közel azonos, a nagyobb gép ára meg többszörös!
A fogyasztás nagyjából kiegyenlített a kisebb gép, kicsit éhesebb...

Nekem is GTX 460-am van 768MB változatban,de gyári OC-vel a kártya jól teszi a dolgát és nálam nincs magas hőfok 50-55 fölött(nyáron) nem kúszik fel a teljesítménye kíváló.

Korához képest szépen teljesít a 460, de a procid szerintem itt-ott valamennyire visszafoghatta a 750et.
Far Cry 3 minimum fps-e nagyon gyanús például.

Lehetséges. De ha volt is 20 FPS, akkor nagyon kis ideig lehetett, mert nem éreztem lassulást a játékban. A 460-nál mondjuk már feltűnően lassabb volt a játékmenet, de ott az átlag is jól elmaradt.

Amin meglepődtem az az új Wolfenstein. Nagyon jól futott szerintem. A másik az az MW3 volt. Most i3-mal, és HD 5770-re kb szögre ugyan ezeket az FPS értékeket kapom kimaxolva. A többinél látszik a gyorsulás.

[ Szerkesztve ]

Normális árazással le is tarolhatná a piacot..

A 750 Ti és 960 közé kellene fél útra belőni a teljesítményét és kb. 50ért jó vétel lenne.

50ért a 960at illene adni A 750TIt meg végre oda mozgatni, ahová való..

Abból is a 4 gigásat, de erre még minimum fél évet lehet várni.

[ Szerkesztve ]

50-ért van R9 280? Mert azzal van kb pariban a 960.

285 vagy 380 hoz hasonlítanám inkább a 960 -t

280 az még gcn 1.0 azt már nem nagyon vennék én, max ha használtban gondolkoznék akkor lehetne alternatíva.

[ Szerkesztve ]

Végül is ja, csak a PH-s tesztben kb azt a szintet hozta. De azok sincsenek 50 körül, egy tízessel többért max.

Nagyon sokáig volt, aztán királyi valutánk elkurvulása odatett a témának.
Persze az sem éri meg az árát, ha figyelembe vesszük, mi is valójában..
Szomorú helyzet, de a klasszikus középkategória, mint olyan, megszűnt.
Legalábbis hazai pénztárcával mérve. Mert ami 40 alatt van, az "vicces".

Egyébként a klasszikus értelemben vett közép kategória jelenleg a 970/980. És a 980Ti/TX ami a teljes vágatlan GPU. Elborult árak vannak, minden szint eggyel feljebb csúszott árazásban.
960 nak kellene lennie a 35-40k körüli szint. 970 az 55-60

[ Szerkesztve ]

Teljesítmény szintjén nincs baj azzal, hogy középkatba van sorolva a 960/285, de az árak..persze, árfolyam meg stb..de gáz látni, hogy 100k a belépő a felsőházba. A teteje meg egyenesen horror :S

10 éve 40-50k-ért nagyon is volt értelme VGA-t venni, mert megkaptad az aktuális középkategória erősebbik felét, ma már ugyanennyiért nagyon nincs értelme bármit is venni. 60k alatt vicc a paletta.

Köszi a tesztet.

Btw 2014 középkategória az a Gtx 760, ugy kicsit más is lenne az eredmény

[ Szerkesztve ]

A GTX 750 rendelkezik Shadowplay támogatással, míg a 460 nem.

Érdekes teszt, köszönöm!

Köszönöm a tesztet, üdv. az élők között ismét

HD4870-ről (1GB) nem rég váltottam HD7790-re, abból is a 2GB OC verzióra. Hogy is mondjam... Ég és föld. Még akkor is ha a tesztek nem mutatnak túl nagy gyorsulást. 1440*900-as felbontásban (ja, mert erre képes a monitorom) majdnem minden játék az újak közül majdnem minden szempontból maximumra téve játszható. És akkor a fogyasztásról már szót se ejtek.

Ahogy az igények szálltak el az emberek részéről, úgy reagáltak a VGA gyártók, s szálltak el a VGA árak is. Igaz ami igaz a JMF stabilizálódása a béka segge alatt is közrejátszik, de ahogy néztem kint is szívják a fogukat a "nyugatiak".

Vajh egy 750k mellé még hova lenne érdemes grafikus teljesítményt fejleszteni, hogy ne a CPU legyen a fal...

Nekem csak az az érdekes, hogy nem ütközik ki a mem sávszél különbség. Nem kéne ennek látszania valahol? Vagy csak én vagyok vak?

Én úgy gondolom ott ütközik ki ahol közel egyforma teljesítményt hoznak. Ahol nem számít annyira, ott meg a GTX 750 elég szépen elhúz.

"A tesztek elején kicsit féltem. Nem lesz CPU limit? Kihajtja vajon a GTX 750-et? Mégis "csak" egy Pentium. Annyit elárulok, feleslegesen aggódtam."

Nekem az a fura hogy itt-ott ennyire közel vannak egymáshoz és nem létszik az OC előnye sem. Min FPS-ben/ vagy csökken az átlag OC hatására. Szerintem a CPU-t hatása látszik jobban azon a grafikonokon, remélem tévedek.

[ Szerkesztve ]

Nagyon jó kis teszt lett, gratula hozzá! engem személy szerint meglepett h ennyire tartja magát a 460as másrészt h mennyire jó a 750es. személy szerint kevesebbet vártam tőle. Egyik kolléga írta h valószínűleg processzor limit van, mert tényleg elég keveset változik az eredmény közel 15% oc hatására. a 128 vs 256 memsávszél meg szerintem a mai memóriasebességek mellett nem kérdés fhdig(lsd gtx 960)

Szerintem itt azért belefutottál CPU limitbe. Nálunk i3 mellett volt már GTX 560 és GTX 750 is, és ha jól rémlik, a 750 erősebb volt, nem is kicsit. Szerintem egy i3-al sokat gyorsulna az a 750.

Jó teszt volt és hasznos.
2014 nyarától használok egy GTX 750Ti-t egy alaplapi integrált HD3300 helyett, egy PhenomII 945BE mellé került. Sajnos nem találtam számomra megfelelő AMD-t, pedig azt szerettem volna.
Nem bántam meg.

Grats, jó teszt lett!
Már sajnálom, hogy eladtam a Zotac-omat, a mostani MSI-re nem érte meg a csere, számomra fölöslegesen erős.

(#42) csiki_92
Ebben lehet valami. Jó kis CPU az a Pentium, de már kevés.

Nagyon jó lett a cikk! Az ilyen letisztult, célratörő teszteket szeretem, ami az átlag usernek szól, nem a tuning guruknak. Megerősített abban, hogy jó lesz a GTX750Ti amit tervezek. Brutálisan jók ezek a 750-ek, a fogyasztásukhoz viszonyítva. Az sem mindegy, mennyi a villanyszámla. Nekem gyanús, hogy a CPU talán kicsi hozzájuk. Én i3-4130-at szeretnék, remélem az elég lesz.

[ Szerkesztve ]

Nálam az i3-4150 maximálisan kihajtotta a 750-et, szerintem a 750Ti-hoz is bőven elég az i3. (Sőt, még a 960 mellett is GPU limites a rendszer, persze játéka válogatja, offline móka esetén még nem volt CPU limitem, de azért egy BF4 64 fős szeró eléggé megizzasztja, ott elő-előfordul CPU limit, de ott a GTX 750 mellett is ugyanez történt (kell neki az i5, de ez már eléggé off)).

[ Szerkesztve ]

1 helyen csökkent az OC hatására, viszont akkor ha a proci lenne a limitáló tényező, akkor a 750-nek nem kéne gyorsabbnak lennie. Nem egyértelmű, de mivel 750-nel gyorsult (min. FPS is) ezért írtam.

Inkább talán az lehet, hogy a 460 egy régebbi technológia, az újabb címeket meg a Maxwellre optimalizálják, a többi meg futtatja, ahogy tudja. Igazából a tuning se olyan hű de brutális amit kapott (sok ment többet is), néhány játék totál érzéketlen rá. Még a Crysis-t anno lemértem a 750-nel is, némi OC-val, átlag 35-36 FPS jött ki, ha jól emlékszem. Még ott is gyorsult. De ott meglátszik a 460 OC is.

Azt meg vitatnám, hogy a Pentium kevés. Az összes játék kielégítően futott, a 750-nel még feljebb is tudtam volna rakni jó pár helyen a beállításokat, de ugye a 460 volt a mérvadó.

csiki_92:

Az i4 4330 nálam szenvedett a 6970-nel, pedig az kb 7850-7870 szint ma már. A 960 meg ugye jóval erősebb. i3 mellé nem raknék ezeknél erősebbet. De anno az i5 2300 meg a GTX 670-nel is CPU limites volt (80-90%-os kihajtás sok játékban)

[ Szerkesztve ]

Hát pedig nálam nem igazán jön elő cpu limit, ph-s tesztet is ha megnézed, pl a Haswell i3-ról, szépen látszik, hogy még a 7970 GHz-t is simán kihajtja a 4130.

[ Szerkesztve ]

3-4 játékból nem lehet általánosítani szerintem. Dying Light alatt kevés volt az i3 a 6970-hez, CoD AW alatt is az i5 a 670-hez. Azért a 2 mag/4 szál érződik az i3-mon is.

[ Szerkesztve ]