üzenetek

hozzászólások


Ed3r_X_
(nagyúr)
Blog

50-ért van R9 280? Mert azzal van kb pariban a 960.


kovsol
(titán)

285 vagy 380 hoz hasonlítanám inkább a 960 -t

280 az még gcn 1.0 azt már nem nagyon vennék én, max ha használtban gondolkoznék akkor lehetne alternatíva.

[ Szerkesztve ]


Ed3r_X_
(nagyúr)
Blog

Végül is ja, csak a PH-s tesztben kb azt a szintet hozta. De azok sincsenek 50 körül, egy tízessel többért max. :R


Speed®
(HARDVERAPRÓD)
Blog

Nagyon sokáig volt, aztán királyi valutánk elkurvulása odatett a témának.
Persze az sem éri meg az árát, ha figyelembe vesszük, mi is valójában..
Szomorú helyzet, de a klasszikus középkategória, mint olyan, megszűnt.
Legalábbis hazai pénztárcával mérve. Mert ami 40 alatt van, az "vicces".


kovsol
(titán)

Egyébként a klasszikus értelemben vett közép kategória jelenleg a 970/980. És a 980Ti/TX ami a teljes vágatlan GPU. Elborult árak vannak, minden szint eggyel feljebb csúszott árazásban.
960 nak kellene lennie a 35-40k körüli szint. 970 az 55-60

[ Szerkesztve ]


Ed3r_X_
(nagyúr)
Blog

De jó is lenne. Sajna nem ez a valóság.

A használt árakról említést se téve. Bolti ár -2-3k, ellenben -1/2 év gari már.. és használt. Na de ez off lényegében :P


Speed®
(HARDVERAPRÓD)
Blog

Teljesítmény szintjén nincs baj azzal, hogy középkatba van sorolva a 960/285, de az árak..persze, árfolyam meg stb..de gáz látni, hogy 100k a belépő a felsőházba. A teteje meg egyenesen horror :S


snecy20
(veterán)

10 éve 40-50k-ért nagyon is volt értelme VGA-t venni, mert megkaptad az aktuális középkategória erősebbik felét, ma már ugyanennyiért nagyon nincs értelme bármit is venni. 60k alatt vicc a paletta. :D


Speed®
(HARDVERAPRÓD)
Blog

10 éve 100kból vígan megéltem..ma meg..szóval ez erősen kihat az árak megítélésére. Nomeg amellett sem lehet elmenni, hogy manapság elvárjuk a kompromisszummentes 1080Pt, ami akkoriban nem volt jellemző..


Ed3r_X_
(nagyúr)
Blog

Ne magadból indulj ki, nekem elég a low, medium is :D Ezt tudja az 5770 azokban a játékokban, amik érdekelnek :P


snecy20
(veterán)

..és a jövőben elég durva képpontmennyiség emelkedés várható, hiszen a 4k 4x-ese a FHD-nak, a 8k pedig 16x-osa lesz, majd, egyszer... úgyhogy a VGA-knak lépést kell ám majd tartaniuk rendesen a modern kijelzőkkel. Míg anno lépkedtünk a 800x600-ról az 1024x768-ra, onnan meg az 1280x1024-ra. :)


Speed®
(HARDVERAPRÓD)
Blog

Szerintem még minimum 2 generáció, mire a 4K elterjed valamennyire.
De tény, hasonlóan minőségi ugrás lesz, mint mikor átléptük a HDt :K
8K..na annak mondjuk semmi értelmét nem látom moziléptéken kívül..
Bár, ha így haladunk tovább, előbb lesz a telefonokban, mint PCkhez..

Ed3r_X_
5770..nem akarod a kendőzetlen véleményemet közszemlére tenni ;]
Épp most van folyamatban egy biznisz, R7-250 -> HD5850 csere 1:1..
Erre még azt mondom, oké lesz kis kompromisszumokkal 1080pben..


Sinesol
(veterán)

Köszi a tesztet. :R

Btw 2014 középkategória az a Gtx 760, ugy kicsit más is lenne az eredmény :K

[ Szerkesztve ]


Parano1d
(aktív tag)

A minimum FPS-ek miatt azért jóval jobb a GTX 750. A igazság, hogy én HD7770-re váltottam (igaz 460 768MB-osról) és még ott is számottevően javult a sebesség, pedig az azért nem GTX 750 szint.
A másik, hogy használtan az aprón szerintem 7000-es Radeonokat érdemes most venni. pl a GTX 750/(ti) nél olcsóbbak jellemzően a HD7850/70-ek amik azért jobb vételnek tűnnek, igaz többet fogyasztanak.


ZoliBen
(tag)

A GTX 750 rendelkezik Shadowplay támogatással, míg a 460 nem.


Kékes525
(félisten)

Érdekes teszt, köszönöm! :R


creation
(senior tag)
Blog

Köszönöm a tesztet, üdv. az élők között ismét :)

HD4870-ről (1GB) nem rég váltottam HD7790-re, abból is a 2GB OC verzióra. Hogy is mondjam... Ég és föld. Még akkor is ha a tesztek nem mutatnak túl nagy gyorsulást. 1440*900-as felbontásban (ja, mert erre képes a monitorom) majdnem minden játék az újak közül majdnem minden szempontból maximumra téve játszható. És akkor a fogyasztásról már szót se ejtek.

Ahogy az igények szálltak el az emberek részéről, úgy reagáltak a VGA gyártók, s szálltak el a VGA árak is. Igaz ami igaz a JMF stabilizálódása a béka segge alatt is közrejátszik, de ahogy néztem kint is szívják a fogukat a "nyugatiak". :R

Vajh egy 750k mellé még hova lenne érdemes grafikus teljesítményt fejleszteni, hogy ne a CPU legyen a fal... :U


freestailo
(őstag)

Nekem csak az az érdekes, hogy nem ütközik ki a mem sávszél különbség. Nem kéne ennek látszania valahol? Vagy csak én vagyok vak?


kovsol
(titán)

Én úgy gondolom ott ütközik ki ahol közel egyforma teljesítményt hoznak. Ahol nem számít annyira, ott meg a GTX 750 elég szépen elhúz.


#16939776
(nagyúr)
Blog

"A tesztek elején kicsit féltem. Nem lesz CPU limit? Kihajtja vajon a GTX 750-et? Mégis "csak" egy Pentium. Annyit elárulok, feleslegesen aggódtam."

Nekem az a fura hogy itt-ott ennyire közel vannak egymáshoz és nem létszik az OC előnye sem. Min FPS-ben/ vagy csökken az átlag OC hatására. Szerintem a CPU-t hatása látszik jobban azon a grafikonokon, remélem tévedek. :B

[ Szerkesztve ]

üzenetek