Nagyon jó kis teszt lett, gratula hozzá! engem személy szerint meglepett h ennyire tartja magát a 460as másrészt h mennyire jó a 750es. személy szerint kevesebbet vártam tőle. Egyik kolléga írta h valószínűleg processzor limit van, mert tényleg elég keveset változik az eredmény közel 15% oc hatására. a 128 vs 256 memsávszél meg szerintem a mai memóriasebességek mellett nem kérdés fhdig(lsd gtx 960)
hozzászólások
csiki_92
(aktív tag)
Szerintem itt azért belefutottál CPU limitbe. Nálunk i3 mellett volt már GTX 560 és GTX 750 is, és ha jól rémlik, a 750 erősebb volt, nem is kicsit. Szerintem egy i3-al sokat gyorsulna az a 750.
Jó teszt volt és hasznos.
2014 nyarától használok egy GTX 750Ti-t egy alaplapi integrált HD3300 helyett, egy PhenomII 945BE mellé került. Sajnos nem találtam számomra megfelelő AMD-t, pedig azt szerettem volna.
Nem bántam meg.
AxBattler
(félisten)
Grats, jó teszt lett!
Már sajnálom, hogy eladtam a Zotac-omat, a mostani MSI-re nem érte meg a csere, számomra fölöslegesen erős.
(#42) csiki_92
Ebben lehet valami. Jó kis CPU az a Pentium, de már kevés.
ceia
(őstag)
Nagyon jó lett a cikk! Az ilyen letisztult, célratörő teszteket szeretem, ami az átlag usernek szól, nem a tuning guruknak. Megerősített abban, hogy jó lesz a GTX750Ti amit tervezek. Brutálisan jók ezek a 750-ek, a fogyasztásukhoz viszonyítva. Az sem mindegy, mennyi a villanyszámla. Nekem gyanús, hogy a CPU talán kicsi hozzájuk. Én i3-4130-at szeretnék, remélem az elég lesz.
[ Szerkesztve ]
csiki_92
(aktív tag)
Nálam az i3-4150 maximálisan kihajtotta a 750-et, szerintem a 750Ti-hoz is bőven elég az i3. (Sőt, még a 960 mellett is GPU limites a rendszer, persze játéka válogatja, offline móka esetén még nem volt CPU limitem, de azért egy BF4 64 fős szeró eléggé megizzasztja, ott elő-előfordul CPU limit, de ott a GTX 750 mellett is ugyanez történt (kell neki az i5, de ez már eléggé off)).
[ Szerkesztve ]
1 helyen csökkent az OC hatására, viszont akkor ha a proci lenne a limitáló tényező, akkor a 750-nek nem kéne gyorsabbnak lennie. Nem egyértelmű, de mivel 750-nel gyorsult (min. FPS is) ezért írtam.
Inkább talán az lehet, hogy a 460 egy régebbi technológia, az újabb címeket meg a Maxwellre optimalizálják, a többi meg futtatja, ahogy tudja. Igazából a tuning se olyan hű de brutális amit kapott (sok ment többet is), néhány játék totál érzéketlen rá. Még a Crysis-t anno lemértem a 750-nel is, némi OC-val, átlag 35-36 FPS jött ki, ha jól emlékszem. Még ott is gyorsult. De ott meglátszik a 460 OC is.
Azt meg vitatnám, hogy a Pentium kevés. Az összes játék kielégítően futott, a 750-nel még feljebb is tudtam volna rakni jó pár helyen a beállításokat, de ugye a 460 volt a mérvadó.
csiki_92:
Az i4 4330 nálam szenvedett a 6970-nel, pedig az kb 7850-7870 szint ma már. A 960 meg ugye jóval erősebb. i3 mellé nem raknék ezeknél erősebbet. De anno az i5 2300 meg a GTX 670-nel is CPU limites volt (80-90%-os kihajtás sok játékban)
[ Szerkesztve ]
csiki_92
(aktív tag)
Hát pedig nálam nem igazán jön elő cpu limit, ph-s tesztet is ha megnézed, pl a Haswell i3-ról, szépen látszik, hogy még a 7970 GHz-t is simán kihajtja a 4130.
[ Szerkesztve ]
3-4 játékból nem lehet általánosítani szerintem. Dying Light alatt kevés volt az i3 a 6970-hez, CoD AW alatt is az i5 a 670-hez. Azért a 2 mag/4 szál érződik az i3-mon is.
[ Szerkesztve ]
Persze, ezeket a szkriptelt szarokat még egy E8400 is kihajtja...
csiki_92
(aktív tag)
Lehet, hogy csak én nem játszok ilyen "csodákkal", mint a Dying Light meg a COD, de nálam GTX 960 mellett sem érződik, hogy CPU limites lenne a rendszer, ha akarom, akkor kitekeri 100%-ra a GPU-t a legtöbb játékban (persze van 1-2 kivétel, például BF4 64 fős meccsek, de ott a korábbi i5-2320-asom is elvérzett). De a 750ti-t biztosan kihajtja az i3.
[ Szerkesztve ]
A CPU limit először nem egy téglafal, hanem egyszerűen nem tudja rendesen kifutni magát a kártya benne marad százalék, és nő max a frametime. Ha nagyon durva a CPU limit, akkor jönnek a téglafalas eredmények.
A másik pedig, hogy a min fps nem képes rendesen mérni az akadásokat. Arra a max frame time volna jó, azt is rögzíti a fraps.
[ Szerkesztve ]
Sinesol
(veterán)
Azért csak közbeszúrom megint, hogy a 460 középkategóriás utódja inkább egy 760, nem pedig a 750 sorozat. Ha már 2014-ről beszélünk.
Végülis a 460 az a középkategória teteje volt, a 750 meg egy belépő szint.
750->650->550->450
760->660->560->460
Szóval ugy lenne helyes, hogy 2014 belépőkategória versus 2011 középkategória teteje.
[ Szerkesztve ]
mmdms
(addikt)
Jó kis teszt, jó volt olvasni, köszi!
A ház belsejéről tudnál csinálni képet? Az érdekelne mennyi hely van a táp kábeleinek. Két ház érdekel mostanában, ez és a ds cube.
Frametime görbén gondolkoztam, annyira viszont meg nem akartam belemászni már. Játszható volt minden játék, idegesítő mikrolaggok nélkül (allergiás vagyok rá valahogy )
1-2 játéknál gyanús, de emlékeim szerint a GPU kihasználtság mindig 95-100 között mozgott, a processzor meg jóval kevesebb. A lényeg végül is az, hogy a Pentium mellé nem hülyeség a 750 még, mert jó pár helyen jobban teljesít, és akinek meghalt az előző kártyája, vagy csak újabbra vágyik, az veheti. Csak a 2GB-osat inkább, elkél már Full HD-re is bőven.
Sinesol:
A mostani középkategóriát a 750-től tekintem annak. Inkább alsó középkategória nekem, a közép-felső középkategóriára meg pályázhatna a 760. A tipikus alsó kategória nálam a GT 720/730/740 (a kb alig használható valamire kategória) De ez egyéni szerintem, megjelenéskor a 460 a középkategória közepe volt.
mmdms
Már nincs meg, annyira nem jött be a ház nekem. A 750-nel oké volt, de a 460 neccesebb volt, méretileg is, és az általa keltett hő miatt. A képek, az elsőnél még ímmel-ámmal volt a kábelmenedzsment, a másiknál már jobban nekifeküdtem, de egy moduláris mindenképpen ajánlott (a VX 450 nekem nem az sajna) DS Cube szerintem jobban szerelhető, és jobb a belső elrendezése. Még olyat akartam én is, de végül ez lett. Aztán eladtam, most budget konfiggal vagyok, ahhoz jó a CM Elite 331.
[ Szerkesztve ]
mmdms
(addikt)
Köszi a képeket, ahogy nézem maradok inkább a ds cube-nál. Csak ott meg aggódok az anyagok minősége miatt, mégis csak aerocool...
Moduláris táppal szépen el lehetett volna rejteni a főbb kábeleket, pláne ha laposak. De ennyi kábelt egyszerűen már nem lehetett.
Szellőzésre se volt egy bajnok szerintem. De a kinézet az okés volt.
DS Cube már nem hiszem, hogy nagyon rossz lehet annyiért, amennyiért "vesztegetik".
[ Szerkesztve ]
ghodyl
(tag)
Sziasztok!
A teszt dícséretes, jól megvan irva, de lenne egy észre vételem. Szerintem nagyon proci limitbe szaladtál, igaz 470-em van , de az kihajtotta high-on ( medium árnyék ) a Dying Light-ot , a 460 nem lehet ennyivel gyenbébb nála, főleg hogy az újabb játékok már szeretnék 4 szálon futni.
Tudásban is eltérés van. 460-ról biztos nem váltanék 750-re.
http://www.hwcompare.com/17151/geforce-gtx-460-1gb-vs-geforce-gtx-750/
DX12 pedig tuti fejlődés lesz a 460 maximum tier 1-es támogatást kap ami azt jelenti hogy procierőböl fog megoldani csomó eljárást. 750 már eleve tier 2 minimum ott a vga csinálja ezeket, nagyon nem mindegy lesz milyen szintű lesz a támogatása. Kb 1 év és megtudjuk ezeket, ezek a régi kártyák(az enyém is) a polcra kerülnek dísznek.
[ Szerkesztve ]