Nekem a cikkíróhoz volna pár szavam:
A cím egy picit félrevezető, de ugyanakkor nem hazudik. 
Na de a lényeg: a cikkedben félkövér betűtípussal kiemelted, hogy nálad az ár/érték arány mindenek felett állé s hogy a PH lapcsalád hozzáértő emberekkel van tele, akik segítenek. Ez szép és jó, ezzel nincs is gond, csak azzal van gond, ami ezután jön, ugyanis ellentmondás történik: az új VGA egy GeForce GTX 550 Ti típusú kártya lett. Ez a VGA a megjelenésekor az egyik legrosszabb ár*érték aránnyal rendelkezett, mivel akkor a teljesítményéhez képest túl drága volt, a PH szerkesztősége ezt meg is jegyezte jogosan. Jelenleg ez a modell 30.000 Ft környékén kapható, de a gyárilag túlhúzott modellek (OC verziók) ára ennél valamire magasabbra tehető. Na most ha a teljesítményt nézzük (referencia értékeken!), akkor majdnem egálban van a Radeon HD 5770-nel. Írtad továbbá, hogy 128 bites memóriabusszal rendelkező kártyát te nem akartál venni. A kérdés, hogy miért nem, illetve miért ez alapján rangsorolsz egy kártyát? Ennek nem sok értelme van, lásd az előbbi példát!
Ma a GTX 550-nek már szebb ára van, mint induláskor, így most már nagyon sokat javult az ár/érték aránya. A szövegből viszont úgy jön le, hogy mintha mindig is ez lett volna a helyzet, így nem ártana pontosítani, valamint egy félmondatban jelezni, hogy NEM referenciakártyád van, hanem gyárilag túlhúzott. Itt pedig bejön a képletbe, hogy nem írtál órajeleket, se a VGA, se a CPU esetén!
A processzor pedig egy kétmagos, alaposan lebutított Sandy Bridge, gyakorlatilag nem is SB, csak azt az architektúrát használja. Valószínűsítem, hogy sokan ezért "Celeronozzák le", hiszen ugyanaz a viszony áll fent, mint anno a P4 és Cerelonok esetében. Amúgy meg az első "igazi" SB CPU a Core i3-2100 csupán néhány ezressel drágább, mint a G840 és sebesség terén ég és föld a kettő. Itt csak azt akarom mondani, hogy ha már nagyon olcsó Intel CPU-t akartál, akkor elé lett volna talán egy Pentium G520 is, ami kb. 5000 Forinttal olcsóbb, mint a G840.
Az alaplapot illetően pedig nem ártana odaírni, megjegyezni, hogy egy H61-es chipset-tel felszerelt deszkáról van szó, vagyis natív SATA III nincs, ezt a gyártó egy ASMedia ASM1061 típusú vezérlőlapkával oldotta meg. Az USB 3.0 irányítását pedig az ASMedia ASM1042 lapkára bízták.
Ezt az alaplap dolgot csupán azért említettem meg, mert az eddigi hozzászólókat látva és olvasva úgy tűnik, hogy vannak egy páran, akik egy fikarcnyit sem értenek a hardverekhez és nehogy valaki azt higgye a cikket olvasván, hogy minden H61 lap kezeli a SATA III-et miközben szó sincs erről!
Ha már címlapos írás, akkor legyünk egy kicsit körültekintőek és figyeljünk oda, hogy mit írunk le! Én csupán kiegészítéseket ajánlottam most a cikkhez, amikről úgy gondolom, hogy nagyon is fontosak!
Amúgy ha már Fraps, akkor miért nem a legfrissebb verziót használtad? Az általad alkalmazott 2.9.8-as kiadás 2009 januárjában jelent meg. Azóta nagyon sok víz lefolyt a Dunán és a Fraps rengeteg változáson esett át, szerintem ezt is figyelembe kellett volna venni. Ha jól tudom, akkor a logozás funkciójához még nem kell regisztrálni a programot és ha így van, akkor semmiből nem állt volna gyorsan lefrissíteni!
A leírtakat én építő jelleggel írtam!
