Pont a múlthéten tettem fel a kis Eeepc -emre. Asus PEM1015. Jo kis rendszer.

Ismerem az Ubi-t (11.10 óta), többször használtam ugyanazon gépen Windows (XP, és WIN 7) mellet.
Éppen ezért mondom, hogy a cikkben szereplő "- sokkal gyorsabb mint egy Windows" szvsz. nem igaz...
(Már amennyiben egyforma hardveren történő futtatásról beszélünk.)

[ Szerkesztve ]

Kérdés milyen volt az az egyforma hardver és milyen beállításokkal történt a "tesztelés"? Mert hogy legalább kétszer olyan gyorsan áll fel a rendszer és legalább 5-öd idő kell a kikapcsoláshoz az biztos. Nem is beszélve a rendszertelepítés idejéről és nehézségéről.

Használat közben pedig minimum egálban vannak, de rengeteg dolog sokkal gyorsabb, mint Win alatt (például a rendszerrel kapcsolatos általános feladatok, beállítások, frissítések, programok beszerzése stb.).

Jelenleg Fedora 17, Mint 13, Ubi 12.xx valamint Win7 viszonyában tudok nyilatkozni. De persze ez is magánvélemény.

[ Szerkesztve ]

Egyforma hardver: PIV 2GHz, 2 GB RAM, nVidia 6200 videókártya.
Install, boot és shutdown valóban gyorsabb, de minden más (programok megnyitása, használata, stb.) sajnos érezhetően lassabb.
Teljesen mindegy, hogy milyen win és milyen ubi, gyári install után, mindennapos használatban lassabb, személyes tapasztalataim szerint.

[ Szerkesztve ]

Értem, hát az már nem egy mai gép, sok mindent megmagyaráz a tapasztalataidból, kisebb gépeken (Sempron-om is van otthon), valóban nem gyorsabb, sőt nekem például határozottan lassabb mindenben még az XFCE-s Fedora is, mint az XP. De azért szerintem ezek a gépek már nem általánosak, főleg nem itt a PH-n, de legalábbis nem elsődleges gépként (ráadásul nálam szimplán támogatottsági probléma van, például a gép nem tudja az 1920x1200-as felbontást sem stb.).

Modern gépeken egyértelműen gyorsabb (nem feltétlenül jobb, sőt) a linuxos rendszer. Az időm 60-70%-ában Win7-et használok (napi 8-10 óra meló), de van mellette linux is (otthon is melóban is). Otthon már szinte nem is indítok win-t, mert játék hiányában felesleges, de mostanában a munkahelyen is átszokóban vagyok.

A személyes tapasztalat részt meg nem kell kiemelni elsőre is láttam az "szvsz"-t, csak épp egy idősebb konfig alapján nem túl szerencsés megpróbálni véleményt formálni (Éppen ezért mondom, hogy a cikkben szereplő "- sokkal gyorsabb mint egy Windows" szvsz. nem igaz... ), mert a modern gépekkel szemben szerintem nincs igazad és itt most nem a fél milliós gépekre gondolok.

[ Szerkesztve ]

Címlapra nem rövid kicsit? Amellett persze, hogy hasznos cikk

"Netbook kategóriában szvsz a Linux az egyértelmű győztes,"
Á. Warez Win7 Ultimate, aztán csodálkozni, hogy miért lassú.

Különben van az Ubiból Netbook Remix

@modd3r : Milyen Ubuntut? Mert a sima, Unity felületű persze, hogy lassú, az arról híres.
Tegyél fel egy Lubuntut, aztán lobogni fog a hajad

Ezen kívül, egy friss Linuxot hasonlts össze egy friss MS cuccal, ne az XP-vel, ami már nem is támogatott

[ Szerkesztve ]

A két office csomag nem említhető egy lapon... Legalábbis abból a szempontból, hogy az MS dokumentumait nem kezeli a legjobban a Libre. Főleg az adatbázis fájlokat, de a wordnél is vannak elég érdekes megoldásai. Én érettségi feladatokkal teszteltem, azok nagyjából lefedik a mindennapi használatot. Hát kínszenvedés vele...

Ez a régi konfigom melóban van, az otthonim ez:
Intel E6600 DualCore, 4Gb, GT520 2Gb. Azért ez még annyira nem régi, vagy igen?
Sajnos ezen is (bár tény és való, hogy nem olyan nagy a sebességbeli különbség, mint a melós vason), lassabb az Ubi.

hvl: a cikkben is sima Ubi van megemlítve, mint "vindóz-verő" rendszer...

[ Szerkesztve ]

A leírás alapján a netbook remix változat is telepíthető.

Egyébkén Windows 7 v. 8 vs Ubuntu 12.04, Az ubuntu egyértelműen gyorsabb, és legális, tehát nem tömik tele minden ... al a warez releaserek, a Windows XP vel nem érdemes összehasonlítani, az Ubuntu veri tudásban is, hasonlítsd ilyen gépen pl. 7-el.

Sziasztok, van a bátyámnak egy Asus netbookja, amit filmnézésre, netezésre használ többnyire usb stick-el. Jelenleg Win7 van rajta de nem szereti, furcsa neki. A kérdésem az lenne hogy milyen Linuxot ajánlanátok rá? Vagy esetleg más op. rendszert.

Első linuxnak az "Ubuntu" és a "Mint" jut eszembe, mint jó alternatíva. Ezek közül talán az Ubi jobban "kezdő-központú" (egyszerű szoftverközpont, rengeteg help és oktató anyag a neten stb.).

Ha ilyen winről "átszokó" disztró kell, akkor Zorin is nagyon jó. LINK

(#8) modd3r: akkor ez nálad ilyen 51-es körzet dolog, mert többségünknél nem így van. Mondjuk az otthoni géped sem egy csillagromboló, de azért az már erősebb jóval.

[ Szerkesztve ]

Nem kell ide Lubuntu elég a Unity 2D-t használni, azzal is meg van már a hajlobogós élmény.

Nekem az asus x101 netbookon Unity Ubuntu van, elég szépen fut.

Mindenkinek más a "szépen" Van, aki egy tizedmásodperces késéstől a haját tépi.

Én Linux Live USB Creatorral szoktam megcsinálni a pendrive-ot. Egyébként jó kis rendszer, sokszor mentett már meg azon tulajdonság, hogy cd-ről képes futni.