Azt hittem már az apple talált ki valami forradalmi újítást.

És azt nem sikerült kiszedni az illetékes elvtársból, hogy egy digitális jel átvitelének milyen hatása van a hangzásra?
Szerény ismereteim szerint vagy sikerül átvinni a két jelszintet a vevő számára felismerhető módon, vagy tud korrigálni a csatorna hibajelző/-javító kódolása, vagy sérül az adat, és recsegés lesz a vége. De olyan nincsen digitális jel átvitelénél, hogy az aranyozott hermelinszőrrel árnyékolt kábelen teltebbek lesznek a magas cinek.

Szóval az (talán) kiderült a cikkből, hogy mi kerülhet egy USB kábelen 75ezer forintba, de az nem, hogy mindennek mi a fene értelme van.

Nagy tisztaságú réz vezető, a vezeték kora, stb., röhög a vakbelem...

Most akkor az USB mar analog? Mirol maradtam meg le?

az aranyozott hermelinszőrrel árnyékolt kábelen teltebbek lesznek a magas cinek

Egyértelműen butaság az egész...

Majd ennyiért rendeltem nemrég TV-t...

Pont ezt akartam írni én is. Ez olyan mintha azt mondanám, hogy verbatin lemezre írom ki a fotóimat, mert azon szebbek mint a tdk lemezen... Ettől függetlenül szeretem a minőségi kábeleket, de csak aminek van műszaki értelme is...

Most mi bajotok van ezzel az usb kábellel?
Nekem kettő is van. Az egyiket a TV-hez használom, mikor külső vinyóról nézek filmet, és esküszöm a macskátok életére, hogy sokkal teltebbek-élethűbbek a színek is, a hangról nem is beszélve

[ Szerkesztve ]

mondjuk annak idején a noname diskeknél tényleg jobbak voltak a márkásak, vagy csak beképzeltük?

Ha folyamatosan digitális domain alatt marad a jel, akkor tökéletesen igazad van. Mivel azonban egy analóg (oda vagy vissza, most mindegy) átalakítás is történik, a digitális jel időzítése (felfutás, lefutás, jitter) rögtön egy tényezővé válik. A probléma létezése tény, a többin lehet lamentálni.

A kézimunka? Szóval azért drága mert olyan mennyiségben amennyiben ők gyártanak nem éri meg automatizálni?
Akkor miért nekem kéne megfizetni a versenyképtelenségüket, inkább veszek olyan cégtől aki ugyanilyen minőségi alapanyagokat használ de a gyártósor úgy fossa a kábeleket jelentős árnövelés nélkül hogy már nincs hová tenni .
20 éve még jól hangzott ez a marketingszöveg de mára ilyen technológiai szinten idejétmúlt. Kulcsszó a minőségbiztosítás.

Az a zsugorcső a képen. ilyet otthoni barkácsolóként sem adnék ki a kezemből. Tény és való, hogy érzékelhető az anyagok közötti különbség, de ez inkább már a sznob kategória.

adatátviteli szabánya válogatja. mivel itt többnyire real-time adatátivtel van, ha átviteli hibád van, akkor a fogadó oldal interpolál a kieső adat helyére az előtte lévő adatokból egyet. ez nem lesz recsegés, hanem egyszerűen elkezd a jel minimálisat torzulni. ebből a füleg számára lehet akármi, főleg ha belevesszük a szubjektivitást.
egyébként szívesen megnéznék egy olyan kábeltesztet, ahol megfelelő hardverrel/szoftverrel mérik az adatátviteli képességeit a kábeleknek, valamiféle statisztikával, hogy hány féle hiba volt és milyen jellegűek. mindezt pedig összevetni pár vájtfülő vaktesztjével

Na, már tudom mi kerül 10m HDMI kábelen 17 ezerbe

Ha jól értem, akkor ez nem made in PRC?

Akinek van pénze, hagyni kell elkölteni.

Minden annyiba kerül, amennyiért el lehet adni.