Az én nagy kedvencem a JitterBug: [link]

Egész egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy mi a fenét csinál ez a cucc a jellel, amitől bizonyos emberek jobbnak tartják az előállított hangot? A mérések szerint semmit nem csinál a jellel. De a fickó váltig állítja, hogy jobb lett tőle a hangminőség. Mégis hogy?

"Sad to say, in almost all the tests, I could find no measurable difference between the analog signals, whether there were two, one, or no JitterBugs associated with the USB ports in use."

"While measuring the effect of the AudioQuest JitterBug didn't prove to be a complete snipe hunt, it also didn't reveal why using the JitterBug improved the sound—which it most certainly did."

[ Szerkesztve ]

Nordost Odin
[link]

3 méter 8,5misi

De még ez sem képes full fénysebességre, csak 98%-ra..

a leírásul szolgáló "white paper" rész ínyenceknek tökéletes, én hangosan felröhögtem rajta, és csak az alapvető formai részt néztem (zéró metodika).

(#130) atus72 : fizikai résszel annyira nem vagyok tisztában, viszont a hálózati jelátvitellel valamennyire (értsd, dolgozom vele).

az ethernet kábelen ha legalább at-least-once szabványt használnak a lejátszó és a NAS között, a lejátszóban a buffer elég nagy (kéne neki) és a kábelen átmegy adat, akkor akár -megfelelően gyors- mókusok is rohangálhatnak a két végpont között, megoldható, hogy bitszinten egyezen az adat a küldő és a vevőegységen. ha ez nem így lenne, akkor pl nem lehetne fórumozni, mert pl ez a hozzászólás nem egyezne az én gépemen és ahogy megjelenik a fórumban. és egyezik, mindig. az időzítésbeli hibákat pedig maszkolja a buffer.

egy computer science / software engineering szakos diák másodév végén kb le tudja programozni client/server modellel a kommunikációt úgy, hogy ez menjen.

[ Szerkesztve ]

Ha nem jó, akkor annak olyan okai vannak többnyire, amik a drágánál is előfordulhatnak.
Az, hogy lengő/merev, külső/belső kábel, nem befolyásolja a minőséget.
Az csak a használathoz optimalizálás.
Nem mondom, hogy mind egyforma tulajdonságokkal rendelkezik, de ha a működési frekvenciát megfelelő csillapítással vezeti, akkor nincs különbség. Nem tudom, egy CD lejátszó pl. milyen frekvencián működik, de ha 44100*2*16=1,4MHz, akkor eszerint a 30dB/100m 100MHz-es kábel csillapítása is csak 0,35638dB 10méteren. Ugye 3dB csillapítás lenne a jel fele.

Sokkal jobban hangzik az, hogy 1 méter 5,4 mil.
De tényleg nem kéne idekeverni az analógot, tök felesleges, szerintem mindenki elismeri, akinek nincs hozzá füle az is, hogy a hangfalkábel minősége nagyon fontos, persze az ár itt sem tükrözi a tényleges minőséget az esetek 95%-ában(amit meg linkeltél... ). Pl. egy igencsak vájtfülű barátom a mitom én milyen koaxiális kábelre esküszik. Mondjuk lehet benne valami, mert az árnyékolása elég jó egy ilyen kábelnek, viszont métere 2900 Ft, vagy valami hasonló, lehet 3900.

[ Szerkesztve ]

Bennem egyszer annyira felnyomták a pumpát egy másik fórum HDMI kábeles idiótái, hogy írtam egy e-mailt az Audioquest nevű cégnek, amit egyfajta istenként tiszteltek, és a ajánlgatták nekem a 100 ezres digitális kábeleiket. Az AQ egyik termékspecialistája válaszolt (Alasdair Patrick) is. A mellett hogy köszönet neki érte, azért persze terelt ahogy kell. Azonnal analóg világból származó példákat írt, elmesélte hogy gagyi kínai boombox hangfalpárokkal szokták demózni a kiállításokon a kábeleiket, és még azon is hallani az eltérést. Következtetés: tehát az 500 dolláros _HDMI_ kábelüknek is van értelme. Jeleztem neki, hogy én nem igazán erre gondoltam, hanem a digitális jelre, a TMDS működésére, meg hogy ezek kapcsán a kábelüktől tényleg lehet e szebb a zöld, élesebb a kép, etc… Ekkor azzal kezdett takarózni, hogy máshogy kell ezt nézni, bemegy a jel az adóból, kijön a kábel másik végén, és mindenképpen romlani fog. Az ő kábeleikkel kevesebbet, az olcsóbbakkal többet. A válaszomban nem akartam további kiskapukat hagyni, ezért egyértelműen nekiszegeztem egy példát, mely arról szólt, hogy a kábelük képes e a filmek színét vagy az élességét szebbé, teltebbé varázsolni (nem a forrással hanem egy gagyi kábellel szemben), vagy csupán csak jitter hibákat és glitcheket képes megszüntetni (már amennyiben vannak). Nagy durcásan megírta hogy igen, az utóbbi.

Az említett topic reakciója természetesen priceless volt: nyilván egy süket/vak supportos emberrel leveleztem, aki ott ül éhbérért, és azt se tudja mi az hogy HDMI, ki kéne rúgni az ilyet

Ja és ezzel párhuzamosan írtam egy ismert magyar cégnek is, aki ezen kábeleket forgalmazza. Ők kerek perec megmondták hogy szebbek lesznek a színek, élesebb lesz a kép ha ilyet vásárolok, szóval menjek csak bátran, van is éppen raktáron….

[ Szerkesztve ]

Én is koaxot használok. Csak én szomszédtól kértem Így volt csatikkal kb. 1400 ft

Ehhez a kábelhez ezt tudom mondani:
Handmade firewood

[ Szerkesztve ]

Igen, már tudom... csak akkor még úgy voltam vele, mint itt sokan, hogy teljesen mindegy melyiket veszem, csak High Speed HDMI legyen...

Na jó én is azt használok, de nekem annyira nem jó a fülem, hogy halljam a különbséget. Nekem a t-s haverom adta ingyen. Szerintem ha visszakötném a normál, átlagosan jó minőségű kábeleimet, semmit nem hallanék. De azért tudom, hogy itt számít, szóval elfogadom, hogy azal koaxal jobban/szebben szól. Vagy szólna ha igazán profi cucc lenne.

Az emberek figyelme, észlelése olyannyira pontos, hogy sok ember azt sem veszi észre ha az ember megváltozik. A placebo hatás viszont őrült nagy, pláne hívők esetében. Ezt pedig kegyetlenül megvámolják a "leleményesek" az ál-orvoslástól a telejósokon át a gazdagokra szakosodott cégekig sokan.

Jim Tonic: persze hogy az. De pont ezt a jelenséget figurázza ki.

[ Szerkesztve ]

Minden kábel másként b@ssz@ el a jelet, mindegy hogy digital/analóg.
Akinek ez a hang passzol a rendszerébe az ezzel is boldog lehet de valakinek az 1500Ft-os jön be, valakinek meg az 1,2M-es. ez így van jól.

Ebből lehetne cikksorozat... Tegyétek fel az usb kábelekkel kapcsolatos kérdéseket a Heed es Hivox megfelelő embereinek.
Legyen már min csámcsogni na...

[ Szerkesztve ]

És ez?

OK, asszem ezzel új mélységeket sikerült elérni

Jó írás, épp ilyen pszichológiát feltételezek én is a jelenség mögött.

Különböző fórumokon több, mint 15 év alatt én már annyi hülyével találkoztam (nem pont szakmai témákban, de néha ott is), vagy majdnem 30 év szerviztevékenység során ügyfelek között is jó pár "különleges" esettel, hogy én már semmin sem csodálkozom. Pláne, amikor azt hinné az ember, hogy már nem lehet újat mutatni, és még mindig vannak...

De ami a lényeg, hogy ezalatt elég sokat tapasztaltam az emberi psziché működéséből, úgyhogy igencsak egybevágnak a dolgok a leírtakkal.