Van CD lejátszójuk is 2 millió forintért. Ha évi egy balf*szt találnak, már akkor tiszta profit az egész.

Pont ilyen ez, a sok oks megmondta, hogy a 10m fölötti hdmi kábel az ne jó már, hosszú. Vettem egy 15m-est 3850Ft-ért, projektoron mindent nézek vele, 3D iso, 4K anyag, meg ami kell, megy, és nem kérdez. Mennyivel több pénzt kellett volna kifizetnem, hogy mások is elégedettek lehessenek az én vásárlásommal, és azt mondják, jó kábelt vettem?
Pont nem érdekel, hogy mások miket írtak erről, amíg teszt, bizonyítható differencia nincs. És eddig nincs.
Nekem az is tökéletes, ha minden megy, nem érzem szükségét, hogy nevesítve hirdessem, a pólómra szitáztassam, 100 ezer forintos hdmi kábelem, meg 75 ezres usb kábelem van.

Valóban, mérte már valaki, hogy egy tranzisztor 20°C-on, meg 60-on ugyanúgy dolgozik-e? Megdőlne az egész mítosz, ha elkezdenénk még ezt is belekeverni...

Basszus ez a 75 ezres ár akciós,vagy nem?Akkor megvárom az akciót. Vagy várjá,lehet hogy inkább mégsem érdekel a dolog.

[ Szerkesztve ]

Digitális jelátvitelre tökéletes példa: Ha egy taknyos zsebkendőre, zsírkrétával felírt telefonszámot fel tudsz hívni, akkor az adatátvitel tökéletes volt. A lényegen az sem változtat már, ha pauszpapirra szabvány betűkkel írják fel a számot. A lényeg az azonosíthatóság, ez a digitális jel lényege...
Az átvitel minőségét akkor kell nővelni, ha van olyan bit, amely elveszik...

Szerintem alapvetően kétfelé kellene bontani a kérdést:
1. Hallható-e különbség egy alap kábel, és egy minőségi, zenei felhasználásra készült kábel között?

Erre saját tapasztaltból tudok választ adni, PC + DAC forrásról hallgatok zenét, amiket USB-n kötök össze, egy mezei usd kábelt cseréltem le egy hazai gyártó kifejezetten ilyen célra gyártott kábelére. És igen, hallottam a különbséget, amikor oda-vissza cserélgettem a két kábelt.
A címben szereplő kábelekről nem tudok véleményt mondani, de a gyártó komplett rendszerét volt szerencsém meghallgatni, és igencsak felsőkategóriát képvisel, nemcsak hazai viszonylatban.

2. A felhasználónak van-e igénye a jobb minőségre, és hajlandó-e erre áldozni?
Most leginkább saját véleményt/tapasztalatot fogok írni. Az emberek túlnyomó többségének nincs is igénye a minőségre /mert a Kis Grófo a mobil hangszóróján is jól szól/, mert nem is tudják, hogy lehetne másként is zenét hallgatni. Most persze mondatjuk, hogy ami jó, az drága is, de azért egy belépő szintű hangfal, és belépő szintű erősítő átlagfizetésből is elérhető dolgok. De emmelett az is igaz, hogy minőségi skálán felfelé haladva egyre aránytalanul magasabban árak, és egyre kevésbé áll összefüggésben a minőséggel.
Akinek nincs rá igénye, az örüljön neki, hogy eggyel kevesebb dologgal kell foglalkoznia az életben. Akinek viszont van, azt meg hagyjuk, hogy abba az irányba mozduljon el. Különbözőek vagyunk, és ettől színes a világ.

ˇÉs igen, hallottam a különbségetˇ
Ezt hívják placebó hatásnak!

[ Szerkesztve ]

Ne beszélj butaságot, biztos csak placebó miatt hallottad.
Mert nincs különbség, má megmondták itt az okosok, tudod 1 meg 0. Hát nem éééérteeeed
Még írsz pár ilyet és feláldoznak. Nem hallhattad a különbséget és kész. Most azonnal cseréld vissza ócsó csirkebélre!!4!!

Ohh bazze, jós vagyok. Tényleg nem volvastam zimi1991 írását

[ Szerkesztve ]

Mindenre meg van a vevőréteg.

Tuti , hogy nem is hallottad a kulonbseget valojaban , csak ejjel ameg aludtal megbabonaztak a csunya hifistak es most ezert beszelsz ilyeneket. Vilagosan leirtak a wikipedias mernokok az elobb , hogy vagy van jel vagy nincs.

Szerk : hopp , #88 ba megeloztek

[ Szerkesztve ]

Ne akard még behozni, hogy az oprendszer is számít, mert szegényeknél a kábel is kiveri a biztosítékot. Most még a forrást is idehozod, 2 hétig magyaráz az összes.

Ezt úgy kéne csinálni, hogy te ülsz a székben bekötött szemmel, a másik ember meg cserélgeti a "rossz" és a "jó" kábelt. Vagy éppen nem. Úgy ki van zárva az a tényező, hogy nem tudod, hogy mikor kell hallanod a jót.

Tapasztalatom szerint az S/PDIF-nél csak akkor számít a kábel minősége, ha rossz az illesztés, de akkor valóban nem mindegy, mert elvszti a jelet, recseghet stb., de, ha jól van illesztve a ki és bemenet, akkor a keritésdrót is megfelel. Optikai megoldásoknál már igencsak fontos az adók és vevők minősége, különben igencsak jitteres lehet, ami hallható és mérhető is (!) az analóg oldalon, pedig digitális a jel... Szóval valóban fontos a jelátvitel milyensége még digitális jelnél is, de épp a kábel az utolsó amin elhasalhat a rendszer..

Ne akard még behozni, hogy az oprendszer is számít, mert szegényeknél a kábel is kiveri a biztosítékot. Most még a forrást is idehozod, 2 hétig magyaráz az összes.

Ha tudnád, hogy az XP utáni rendszereknél lévő szoftveres réteg mennyire lerugja a hangot megdöbbennél! Tehát az oprendszer nagyonagyon fontos, kivéve, ha a megfelelő hardveres rétegeket haszálod, mint az ASIO... Bezony és ez valós egyértelműen mérhető, magyarázható probléma, ugyanis a windows-nak nagyon gyenge a szoftveres mintavételkonverziója!

[ Szerkesztve ]

#87, #88, #90

hú bakker, akkor az is csak elmém csalfa játéka lehetett, amikor a tyúkbél tábkábelt egy normálisra cserélve dinamikusabbnak, életszerűbbnek, térben pozícionáltabbnak hallottam a muzsikát? Mindjárt eladom az egészet, és veszek egy Sokol rádiót, hiszen az is ugyanúgy szól!

"digitális az vagy megy, vagy nem. Nincs köztes út"

Bármikor megnézheted a 10 méteres HDMI kábelemet, aminek a végén lévő FullHD monitoron a feketén piros pöttyök villognak... Van kép? Van. Látszólag oké? Igen... amíg nem fekete a képtartalom.

Amit te írsz, ahhoz olyan hibajavító kód kéne, ami végtelen számú hibát ki tud javítani, ilyen meg nincs. Ráadásul a realtime kép és hang átvitelnél nem is szempont az, hogy hibátlanul érkezzen meg az eredmény (nyilván fontos, hogy a lehető legpontosabban érjen oda, de nem elvárás a hibátlanság), a szabványok sem erre törekednek...

Elkeserítő nem?

Itt álljunk meg egy pillanatra. Nincs szükség mérésre, ha mérés nélkül is érzékelhető a differencia. Ha csak méréssel lenne kimutatható, akkor nem is lenne értelme vitatkozni rajta, hiszen úgysincs gyakorlati jelentősége.
Hagyjuk ki a felhasználót belőle, mikor éppen a felhasználónak készült? Nem értem az érvelést.