Jó cikk lett, részben értem is a dolgokat, de azért lenne pár kérdésem:

1. Ha van egy nagy TV-m (amire úgyis ez a ketyere lenne rákötve), akkor minek szenvedjek a ketyerével, ha külső winyóról lejátssza nekem a kívánt filmet a TV?

2. Ha az 1. kérdésre az a válasz, hogy azért kell a ketyere, mert ez az egyetlen gépem, amivel eleve a filmet is letöltöm, és netán még monitorom sincs, hanem a TV a monitor, akkor értem, hogy kell ilyen mini pc (de egyébként ha lenne monitorom + tv is, akkor továbbra is külső winyóval oldanám meg a dolgokat, most nem azon a max 5 perces winyóra másoláson múlik a dolog...). Szóval ott a kis reaktorom, ami játékra 820m szintet hoz. Most nem tudom mennyibe kerülne, de akkor nem érné meg inkább laptopot venni?

3. Barátnőmnek most tervezek laptopot venni, és 209k-ért lehet kapni 4720hq procis gépet, ami nem 2magos core i5 2.7 ghz-es turboval (márpedig laptopban ezek ugyanennél a márkánál 160k-tól vannak 5200u-val), hanem igazi 4magos proci 3.6ghz-es turboval (kapásból csak az órajel miatt +33%kal erősebb, de van +2mag is benne). A full hd kijelzőt túl aprónak tartja (de ha tv-re kötve használná az ember, akkor egyébként sem gáz annak, akit zavarna), így tökéletes lenne neki az 1366x768as felbontás. Nem tudom mire képes egy HD4600-as, de egy gtx 950m mellett szerintem nem is érdekes (ami 840m/940m-nél majdnem 2xer gyorsabb, akkor hol lehet a 820m erejű cikkben leírt hd6000res?).
Amire ki akarok lyukadni, hogy ha már annyira mini pc + vmekkora mobilitás ennyire fontos (+ ennyire rizikós, hogy elég-e a kraft vagy pont nem), akkor nem értelmesebb megoldás egy laptop, abból is egy nem agyonherélt variáns? Lehet vinni suliba, utazáshoz, játékra is alkalmasabb, csak egér kell hozzá, billentyűzettel nem kell bajlódni, kijelzője is van, és hdmi-n keresztül bármikor ráköthetem a tv-re/kivetítőre.

4. HDMI2.0-át értem, hogy miért jó, de h.265 és hevc vagy mi volt a neve, azon kívül, hogy macera van velük, semmi infot nem írtál, és így tudatlan maradtam, hogy miért is kéne egyáltalán aggódnom miattuk?

Én mikor legutoljára nézegettem az ilyen pici gépeket, akkor arra jutottam, hogy laptop árban adnak laptop teljesítményt, csak akksi, kijelző és billentyűzet nélkül, akkor pedig már inkább laptop, az is köthető hdmi-n keresztül a tv-re, és én mint átlagos sorozat/filmnéző, csak annyit látok, hogy átmegy a kép és a hang még full hd-n is, a 4k szükségét pedig csak 60" feletti tv-k esetében láttam fontosnak. Kódolásokhoz nem értek, k-lite codecpackot felteszem minden windows telepítéskor, és mindig minden megy a kis media player classicban.

Ezzel a kicsinyítéses dologgal már én is eljátszogattam gondolatban, de én mint gamer, a teljesítmény érdekében izmos gépet raknék össze piciben, ott pedig egy Cooler Master Elite 130as háznál kisebbre nem jövök ki, és ott akkor már vízhűtésnek kell lennie és elvileg neccesen, de akkor elfér a 4790k mellé egy csúcs-vga is, de nem hinném h sok levegő jutna a vga-nak, így abból is inkább vízhűtéses variáns kéne. Ha megelégednék egy rövidített vga-val (talán már van 970esből is), akkor lehetne kisebb ház, de akkor vízhűtés nem fér el kompaktban, marad alacsony profilú léghűtés, de akkor meg tuning kilőve és még nyáron így is bajok lehetne egy izmos cpu esetén.
Tehát a végén arra jutottam, hogy olcsóbb és kevésbé macerás a rendes nagy gép nagy léghűtéssel, mint a méretben fele akkorára összezsugorított, ami tulajdonképpen alapterületben még mindig ugyanannyit vagy többet is foglal, csak a magasság lett más...