Ezt lehet fokozni azzal, hogy benézve egy-egy kutyás kertbe azt látom, hogy hegyekben áll a többnapos kutyaszar az udvarban...
Nem is értem ezt az igénytelenséget.
Kutyatartó vagyok, és mindig felháborodok a parasztokon. Ezek miatt gyűlölik sokan a kutyákat. Volt, hogy a házunk elé szart a kutya, utána mentem a gazdának, és felszedettem vele.
Lehetne még sok ilyen párhuzamot vonni, nekem a kedvencem a dohányos- nem dohányos. "Imádom", ahogy a cigifüst rám száll...
Egy kis jog: 41/2010. (II. 26.) Korm. rendelet
a kedvtelésből tartott állatok tartásáról és forgalmazásáról
17. § (1) Belterület közterületén - kivéve az ebek futtatására kijelölt területet - ebet csak pórázon lehet vezetni. Közterületen ebet csak olyan személy vezethet, aki az eb irányítására, kezelésére és féken tartására képes.
(2) Közterületen az eb tulajdonosának biztosítania kell, hogy az eb sem más állatot, sem embert harapásával ne veszélyeztethessen.
(3) * Szájkosarat használni a (2) bekezdésben foglaltak végrehajtása érdekében - ha törvény, kormányrendelet vagy miniszteri rendelet a szájkosár használatát nem írja elő - kizárólag az egyed jellemzően agresszív magatartásának ismerete esetén kell.
("2) Közterületen az eb tulajdonosának biztosítania kell, hogy az eb sem más állatot, sem embert harapásával ne veszélyeztethessen."
Ennek hogyan felelsz meg szájkosár és póráz nélkül? Plusz még ha hajlamos is elkóborolni, erről szól a cikk ugyebár.
[ Szerkesztve ]
"
"Tudom, ez nem bánt, aztán minden évben letépik pár gyerek arcát."
Nem semmi miket ki nem találsz... "
Ezt csak 2019-ből szemezgetve.....
https://index.hu/belfold/2019/01/15/brutalis_kutyatamadas_13_eves_kisfiunak_esett_neki_3_pitbull/
[ Szerkesztve ]
Megint fordítva ülsz a lovon. Illetve eleve rossz lovon ülsz...
A jogszabály nem határozza meg, hogy a gazda hogyan teljesítse ezt, tehát ha kutyafuttatásra kijelölt területen el van engedve (belterületen ott lehet póráz nélkül, külterületen bárhol), akkor is az ő felelőssége, hogy ne veszélyeztessen senkit a kutyus.
Ha a kutya megtámad valakit, akkor eme jogszabály megszegése miatt lehet felelősségre vonni.
A linkjeiden megint csak röhögni lehet. Ha belinkelem, hogy hány embert ütöttek el autók az elmúlt héten, akkor pattoghatok, hogy tiltsák be az autókat? 
[ Szerkesztve ]
Várj, nekem kell biztosítani, de a módszert rám bízza ;-)
A te lovad pedig egyenes egy szamár.
Ja, ez a jogszabály pont jó a kutyafuttatókra, vadászkutyákra, terelő kutyákra, munkakutyákra, stb. De feltételez annyi intelligenciát a kutyatartóktól, hogy ha mondjuk egy sűrűn látogatott erdei ösvényen tartózkodik, akkor nem engedi el a kutyát, mert gyakorlatilag nem tudja megakadályozni, hogy mondjuk egy 3 éves kisgyereket leszedjen a bringájáról. De látom ehhez itt még sokaknak fel kell nőniük.
"A linkjeiden megint csak röhögni lehet." Erre nem tudok mit írni, sok mindent megmagyaráz veled kapcsolatban. Kicsit én szégyenlem magam miattad.
"Ha belinkelem, hogy hány embert ütöttek el autók az elmúlt héten, akkor pattoghatok, hogy tiltsák be az autókat?"
Tiltásól ugyan senki nem beszélt, de ezt erőlteted folyamatosan. Miért?
Ellenben elvárt felelős magatartásról beszélünk kutyák esetében, sőt, meg fogsz lepődni de a KRESZ is erről szól. Régen az autókra nem volt sebesség korlátozás, ma már van, tehát betiltották az ész nélküli száguldozást. Mégpedig a balesetek miatt. Szóval az analógiás még passzolna is.
Nem akarok személyeskedni (veled ellentétben), de te már trollként viselkedsz, nem értelmes vitapartnerként.
(#46) merqree
Azért kértem, írd le a módszeredet. Más is hagy tanuljon belőle. 
[ Szerkesztve ]
Mondjuk én pont a hozzád hasonlók miatt nem biztos, hogy engedném a kutyatartást. amikor fifike farokcsóválva megy oda egy nőhöz gyerekhez, bárkihez, aki szemmel láthatóan fél tőle, aztán az" áá nem bánt csak barátkozni akar", esetleg még röhögsz is rajta, meg jön a "de hülye ez". Aztán lehet csodálkozni, ha a kutya mégis megharapja, vagy csak annak a seggfejnek tartanak aki vagy. Plusz a kutya itthon legyen nagy "mer az jó". Mi baj lehet belőle. A pitbullt is jó a játszótéren a lakótelepen a gyerekek között az igazi sétáltatni.
Persze elméletileg szép dolog a kutyatartás, amíg mondjuk nem kell más emberekkel interakcióba kerülnie az állatnak, meg mondjuk a gazdi is normális mentalitású, ami 90%-ban már bukta. De mondjuk azt nekem senki ne magyarázza meg, hogy egy harci kutyát, vagy egy 60-80 kilós konkrétan agresszív állatot bármi indokolhat egy városi/falusi környezetben. (Nekem az említett moszkvai őrkutya is pont ez a kategória). Mondom ezt úgy, hogy nem félek a kutyáktól, és állatbarát is vagyok.
[ Szerkesztve ]
Magyarországon az a mentalitás, hogy a kutya legyen ijesztő. Minél inkább, annál jobban dagadozik a büszkeségtől a gazda.
Haverom hazavitt egy rottweilert aki terrorban tartotta az egész környéket, volt, hogy kiszökött és úgy találták meg, hogy egy kerekesszékes ember mellett ült, aki már addigra félelmében kiesett székből és maga alá vizelt, de ott is rajta röhögtek, hogy hát úgyse bántotta.
Ja, ez a jogszabály pont jó a kutyafuttatókra, vadászkutyákra, terelő kutyákra, munkakutyákra, stb.
Ez a jogszabály vonatkozik mindenkire.
De feltételez annyi intelligenciát a kutyatartóktól, hogy ha mondjuk egy sűrűn látogatott erdei ösvényen tartózkodik, akkor nem engedi el a kutyát, mert gyakorlatilag nem tudja megakadályozni, hogy mondjuk egy 3 éves kisgyereket leszedjen a bringájáról.
Ahogy egy autó vezetőjétől is feltételez annyi intelligenciát, hogy nem üt el senkit. Ez volt a hasonlatom lényege, csak nem vagy képes megérteni.
Ha külterületen van az ösvény, simán elengedheti a kutyáját és nem kell szájkosárnak lennie. Ennyire egyszerű a történet.
Ha leszedi a 3 éves kisgyereket a bringáról, akkor ott pedig fel lehet jelenteni, és az idézet jogszabályok alapján büntetésre számíthat.
Szóval a felvetésed, hogy nem engedi el a kutyáját, pont, hogy ostobaság. Ha ő úgy ítéli meg, hogy nem jelent veszélyt, akkor megteheti. Az ő felelőssége. Neked pedig ebbe nincs beleszólási jogod. Maximum megkérheted, hogy legyen kedves visszahívni. Ha jó érzésű kutyatartó, akkor visszahívja...
De látom ehhez itt még sokaknak fel kell nőniük.
Neked kéne felnőni, és megérteni a jogszabályokat, meg azt, hogy azok nem a te érveid mellett vannak.
Tiltásól ugyan senki nem beszélt, de ezt erőlteted folyamatosan. Miért?
Ha valaki jogkövetően jár el, akkor egy szavad nem lehet.
Ha valakinek a kutyája megtámad valakit, akkor ott a tulaj felelőssége nem is kérdéses.
Szóval amivel a kezdetek óta itt próbálsz hangulatot kelteni (idézek: "de igazából nem lehet, hogy az lenne a megoldás, hogy senki nem engedi el a kutyáját?", "Mert még egy szájkosarat sem hajlandóak feltenni." és a többi), az az igazi trollkodás...
Nem akarok személyeskedni (veled ellentétben), de te már trollként viselkedsz, nem értelmes vitapartnerként.
Tehát egy kutya-nyomkövető tesztje alatt nekiállsz hangulatot kelteni (hogy nem kellene elengedni a kutyáját senkinek, vagy legalább szájkosarat kellene felraknijuk rá, illetve jössz azzal az indokkal, hogy hány kutyatámadás volt), és én vagyok a troll? 
Értem...
Mondjuk én pont a hozzád hasonlók miatt nem biztos, hogy engedném a kutyatartást. amikor fifike farokcsóválva megy oda egy nőhöz gyerekhez, bárkihez, aki szemmel láthatóan fél tőle, aztán az" áá nem bánt csak barátkozni akar", esetleg még röhögsz is rajta, meg jön a "de hülye ez".
Szerencsére semmi befolyásod nincs ilyesmire a jelek szerint.
Amúgy örülök, hogy ilyen szép képet alakítottál ki, úgy, hogy a jelek szerint az ég egy adta világon semmi, de ismétlem, semmit sem tudsz rólam.
Ha esetleg érdekel a valóság (tudom, magasztos célok...), akkor azért jelzem, hogy én a kutyámat külterületnek minősülő területen szoktam séltáltani, és alapvetően ha emberek jönnek szembe, pórázra kötöm vagy a nyakörvét kézzel megfogva félreállok. Szóval nem férek bele a sztereotípiádba. Én kérek elnézést... 
Viszont a hibás sztereotípiád miatt kialakult világképed meglehetősen irritál, ezért kommentálom a hozzászólásaidat, amint látod, alátámasztott tényekkel, jogszabályokkal. El kéne gondolkoznod ezek után, hogy akkor ki is a troll...
[ Szerkesztve ]
"Magyarországon az a mentalitás, hogy a kutya legyen ijesztő. Minél inkább, annál jobban dagadozik a büszkeségtől a gazda."
Te kész vagy, ne haragudj.
[ Szerkesztve ]
Mondjuk sikerült egyszerre két különböző embernek válaszolni, és letrollozni őket E/2-ben, de mindegy.
A sztereotípiáim mindenesetre annyira hamisak, hogy éppen itt magyarázta meg egy fórumtárs feljebb, hogy milyen hülye a postás, akit az ő kutyája támadott meg...De tényleg. Annak örülök, hogyha sikerül normálisan sétáltatni a kutyád, még ha ez is egy meglepetés, az eddigiekből, de azért ez lenne az alap.
És igen addig lehet hörcsögöt/nyulat aranyhalat tartani, amíg nem sikerül, kicsit kultúrát adni a kutyatartásnak, kedvencnek azok is jók.
(#51) atike :
Pedig ez kb. sok esetben. kb így van, még intelligensebbnek tűnő embereknél is, falun meg pláne. Ha nem elég vad, akkor meg kell hívni a havert, az majd segít rajta, mert ért hozzá.... A kérdésre, hogy mi lesz, ha agyonmar valakit , csak vállvonogatás a válasz, meg, hogy miért tenné.
[ Szerkesztve ]
Mindig éhes a kutyám, és tudja, hogy nálam van kaja 
Ha szólok hozzá, tudja, hogy kap enni (egy falatot, de ezt mindig elfelejti a kis lüke)
Pont most keresek valami ilyesmit ami mukodne az usa-ban is, csak nem allatnak, hanem embernek. "Gyermekem" (serult) neha olyan gyorsan eltunik es ez ott katasztrofalis lenni.
Ha van valakinek otlete kerem ossza meg velem.
Ezt ismerem de tul nagy, valami kisebb kellene: [link]
Ez kutyanak van, de eddig ez a befuto: [link]
Koszi az otleteket
Közterületen csak pórázon sétáltathatsz kutyát, ennyire egyszerű a szabály. Igazából én is unom, hogy nekem kell figyelni a védtelen kutyámra, mert számos kutyatartó még annyit sem képes kinyögni magából, mikor rohan felénk a fél emelet magas kutyája, hogy "barátságos". Mindezt akár annak ellenére, hogy babakocsival meg tolom a gyereket.
Szánalmasan alacsony szinten van itthon a kutyatartási kultúra, tisztelet a kivételeknek.
"De mondjuk azt nekem senki ne magyarázza meg, hogy egy harci kutyát, vagy egy 60-80 kilós konkrétan agresszív állatot bármi indokolhat egy városi/falusi környezetben."
Talán a tulajdonát és a családját akarja védeni az ebtartó? 
Attól, mert 60-80 kg, miért lenne automatikusan agresszív? Ja, ha megtámadják a családtagokat, akkor megindul? Mit kellene csinálnia? Farkat csóválni?
A közterületeken jobban tartok egynémely embertől, mint póráz nélküli bármilyen kutyától.
Azért ez nem feltétlenül jó... a paprikaspray mindenesetre mindkettőt távol tartja.
