üzenetek

hozzászólások


#72042496
(félisten)

10 GbE switchek akadnak, bár jó eséllyel drágábbak, mint bármelyik NAS ezek közül. Nekem pl. Cat.6a-val lett becsövezve a lakás, egy gépet rá tudnék kötni közvetlenül is.

[ Szerkesztve ]


arn
(félisten)

nem is ertem, hogy miert rekedt meg igy a fejlodes a gigabitnel. egy jobb wifi tud mar hasonlo atvitelt sorosan, ami eleg gaz a kabelre nezve. a kabelnek joval gyorsabbnak illene lennie.


Dragon3000
(veterán)

A fejlődés nem állt meg, csak a gyorsabb megoldások megmaradtak szerver fronton, ahol sokkal több pénzt lehet érte kérni. Ez mellett sok embernek a gigabit is sok, elég csak megnézni sok ember reakcióját, ha ez szóba kerül, hogy minek, amikor a net csak 100Mbites.....


Hebehebe
(tag)

Ez mondjuk eszembe se jutott, vagy ha igen akkor csak kósza gondolatként, a NAS lent van a pincében, így a megoldás a normális belső hálózat lenne, de ahogy Balika is írta a 10GB-os switchek annyiba fájnak mint maga a nas kb :)


#72042496
(félisten)

Igen, és 2,5, illetve 5 gigabites switchekről pedig nem is tudok. Ha léteznek és persze olcsóbbak a 10 gigabiteseknél, akkor érdekelnek a típusok. :)

Ahogy beszámolnak róla, a gyorsabb hálózatban nem csak a sávszélesség nagyobb, hanem a késleltetés is alacsonyabb. Reszponzívabb az egész. Ezért se lenne rossz.

[ Szerkesztve ]


Sanyi.mTs
(addikt)
Blog

218+ ról biztos nem váltok, azon még van esata.


Dr. Akula
(félisten)

Van, 740-ért a tied (dollárban), a 10 gigásak meg 3400-tól felfele. (Nem árgépes találat, szóval lehetnek eltérések, de nagyságrendi azért nem.)

[ Szerkesztve ]


bambano
(titán)
Blog

amióta van aquantia ac107-es chipset, azóta van 2.5,5,10 gigás drót.
a ráépülő kártyák relatíve olcsók, ami alatt azt értem, hogyha valakinek tényleg kell a 2.5 giga, annak már nem drága. egy rendes 10 gigás intel kártya 120-180 ezer között van, egy ilyen chipsetes ethernet meg 20-27 ezer között. és van olyan switch is, ami tudja, az asusnak évek óta van ilyenje, másrészt mikrotikből van, amibe sfp+ modult dughatsz és tudni fogja.


#72042496
(félisten)

Akkor valóban létezik már, de ez néhány 10 gigabiteshez képest is drága sajnos. A QNAP QSW-1208-8C nyolc porton 10 GbE, és 550 dollárba kerül. Igaz, hogy a QNAP unmanaged, de nem is írtam kitételként a managed switch-et.

Most találtam viszont, hogy jön a QSW-1105-5T is, ami inkább otthoninak látszik. Öt darab 2,5 GbE port, ventilátor nélküli, és 100-150 dollár körül hírsztelik. Lehetne rajta még 8-12 sima gigabites port is, de így is lehet, hogy meg fogom venni.

[ Szerkesztve ]


Dr. Akula
(félisten)

Nem is nagyon fognak elterjedni szerintem, mert már mindenki a 10G-s árcsökkentést várja. Én is inkább olyat vennék, kiszolgálja a 2.5G-t is, és jövőállóbb.


E.Kaufmann
(addikt)

Syno-nál fontos, mert kisvállalati e-mail szerverként is képes működni webes klienssel, más webes szolgáltatásokról nem is beszélve. Igaz én sem láttam még élesben használni ilyesmit, csak egyszer poénból telepítettem.


Leon727
(tag)

10Gbps hálózatot építek itthon.
Néhány hete vásároltam egy QNAP NAS-t és 1db 10Gbps hálókártyát. Következő lépcsőben veszek egy switch-et és még egy 10Gbps hálókártyát, így 2 PC és a NAS 10Gbps hálózaton lesznek. A többi eszköz marad 1Gbps hálózaton, elegendő az is.
SFP+ csatlakozásokkal, mert ezek számomra elérhető árúak. Az első tesztek mosolyt csaltak az arcomra. :K


#72042496
(félisten)

Ez tényleg klasszul hangzik! :)


Precorus
(tag)
Blog

Azt megkérdezhetem, hogy mi az ami kihasznál ekkora sávszélességet? Mármint, gondolom nem átlagos felhasználásra lesz :D


Leon727
(tag)

Nagy méretű fájlok másolása. :D
Régebbi NAS-okat akartam cserélni/összevonni és eszembe jutott, hogy megnézem, mennyivel kerülne többe egy 10Gbps kapcsolattal is rendelkező, a "hagyományosokhoz" képest. Pár órát szántam rá és körvonalazódott, milyen legyen. Mint fentebb írtam, eddig elégedett vagyok. ;)


Precorus
(tag)
Blog

Ennél kicsit specifikusabb válaszra szántam :D
Csak mert az egyetlen amit el tudok képzelni, a 4K videóvágás. Gondoltam hátha hallok valami más területet is :U :D


Dragon3000
(veterán)

Egyszerű, ha mindent a nason tárolsz, és vannak fájlok, amiket onnan használsz és számít a sebesség, akkor egy hdd esetén is már korlátoz a gigabites hálózat, ha ssd is van a nasban és azon vannak tárolva az ilyen dolgok, akkor főleg korlátoz.


Leon727
(tag)

Néhány db 4TB-os HDD tartalmát kellene rendszereznem, és elég nagy a különbség mondjuk 100MB/s illetve 300MB/s tempó között, pedig ez a sebesség csak a hálózat elméleti képességének harmada. SSD-kkel (NAS, cache) már olvasási korlátba ütköznék küldő oldalról.
Pár havonta archiválok több TB adatot és az időm többe kerül, mint az 1G és 10G hálózat árkülönbsége, így váltottam. Egyszerű matematika. :K


P@ly
(tag)

Lehet tudni, hogy melyik típusú QNAP, mert én is ebben a dilemmában vagyok. Kezdek eljutni oda, hogy inkább összerakok egy HP microservert 3-4 db winchesterrel meg rendes hálózattal. :R

[ Szerkesztve ]


Leon727
(tag)

Természetesen: QNAP TS-332X.
Gyárilag 2GB vagy 4GB RAM-mal szerelik, de kb. 10e Ft-ért van hozzá 16GB-os modul. :K

üzenetek