üzenetek

hozzászólások


moma
(őstag)
Blog

te semmit nem linkeltél forrást még két évest sem.


Darth_Revan
(veterán)
Blog

Saját tudás és tapasztalat, de tudom ez kevés, fentebb kolléga említette hogy az ismerőse hogy járt, de tudom ez is kevés.

Google.com, beírod hogy roller+smkp rengeteg cikk van arról, hogy smkp, de atlapozhatod a http://ugyeszseg.hu/ weblapot is, nem egy vádemelés történt járművezetés ittas állapotban vétség miatt mert a delikvens ittasan vezette a "rollert".

Bízom benne, hogy ha nekem nem, akkor legalább Magyarország Ügyészségének hiszel....


moma
(őstag)
Blog

oké ha nem tudsz konkrét egyértelmű forrást te sem. csak akkor ne ilyen mindentudó hangnembe told. most rákerestem a roller segédmotor cuccra és itt is ilyen és olyan cikkek is vannak.

[ Szerkesztve ]


GoldhandRent
(őstag)
Blog

a dronozasra sem volt szabalyozas, aztan mikor valami valakinek nem tetszett rahuzott amit csak akart. lefoglaltak az ujsagiro dronjat.... meg a rendor amugyis azt mond amit akar mert o az erosebb.
van jogeros itelet a roller=smkp mellett, ami igazolja, hogy nem csak bekuldtek hatha lesz belole valami, aztan eredmeny meg nincs?

nem kotozkodes, de linket kuldj, ne mi keressunk ra a te allitasodra...

a rendor a gyari tuningra is ramondja hogy utolagos modositas, es a koppgyari amg mercidrol, m bmw-drol vagy a huracan evo-drol siman leveszi a rendszamot, mert az SZERINTE nem gyari. aztan te menj el bizonygatni hogy gyari, meg szigoritott KPM vizsgara mert visszael a hatalmaval, tudasa meg nincs...
felnire peldaul nincs is szabalyozas, annyi az eloiras, hogy az elso es a hatso tengelyen kulon-kulon a gumi tipusa egyezzen meg. elso hatso kulon kulon lehet teli meg nyari ha ugy tetszik, vagy radial es diagonal is vegyesen.
persze ha nincs beirva a forgalmidba (amit nem is kell) es epp olyan a kedve akkor elveszi szepen


XoZ
(aktív tag)

Borbély Zoltán közlekedési szakjogász véleménye az elektromos rollerről (2021. október 13.): https://www.youtube.com/watch?v=M-yl3WhSSGA
Röviden összefoglalva: nincs szabályozva, és ez így nem jó. A jelenlegi helyzetnél az is jobb lenne, ha egyértelműen SMKP lenne, mert akkor lehetne rá kötelező felelősségbiztosítást kötni. Most vagy azonnal visszadobja a biztosító a kötési kísérletet, vagy később, amikor észreveszik, hogy elektromos rollerről van szó. Ha esetleg nem dobja vissza, akkor kérdéses, hogy baleset esetén fizetne-e.


dredjudge84
(őstag)

Én is pont ezt kértem, hogy akkor valaki küldje el a konkrét jogszabály linket, aztán akkor elhiszem. A KRESZ-ben még a mai napig nincs benne az biztos. És nem tudom miért kell a részegen vezetést kímélni, ha valaki normálisan megy vele kerékpárúton, azt is megállíthatja a rendőr elkérni a jogsit ha ez így van. Én több mint fél éve egyszer írtam a rendőrségnek és kértem állásfoglalást
emailben. Válaszra sem méltattak. Egyébként lehet hogy két éves a videó, de azóta nem változott semmi.


dredjudge84
(őstag)

Azért megnézném, hogy közúton az autók között 25 km per óra sebességgel mennyire jó az, hogyha segédmotorkerékpárnak minősül a roller. Én eleve nem is engednék olyat forgalomba, ami tud menni mondjuk 80-nal, mert az élet és balesetveszélyes.


Darth_Revan
(veterán)
Blog

Megadtam a forrást, ha nem hiszel nekem nyugodtan utána lehet járni.

De tessék, itt egy hiteles forrás: [link]

Ok is írják hogy a rendőrség smkp-nak kezeli. Ment az okoskodás, vergődés, mindenki mást mondott, hát a rendőrség döntött: smkp és kész. Lényegtelen hogy xy megmondó ember mit mond, a rendőrség azt mondja smkp, akkor smkp, mert az ő szavuk számít.

Azt meg nagyon nem ajánlott hogy ittasan vezeted és el kezdesz a rendőrnek okoskodni l, hogy nem fujod meg a szondat mert "nInC sZ4bálYozva" , mert akkor összecsomagolnak, megbilincselnek es visznek vérvételre.

Mehet tovább a vita, a tényeken nem fog változtatni, smkp jelenlegin szabyok alapján és kész. Részemről téma lezárva ha továbbra se sikerül elfogadni akkor olvasd át a rendőrség és ügyészség oldalát.

[ Szerkesztve ]


GoldhandRent
(őstag)
Blog

2021-es írás:
Kész az e-rollerekről szóló KRESZ-módosítási javaslat - Jogászvilág (jogaszvilag.hu)
hint: az ügyészség részéről kerékpár. viszont pinyő böfögése végett a rendőrök szerint pedig segédmotor.

[ Szerkesztve ]


Darth_Revan
(veterán)
Blog

"ügyészség részéről kerékpár"
Ezt ki mondta ? Akkor hogy emelnek vádat ittas járművezetés vétség miatt? Kerékpárral ittas vezetés max szabálysértés és nem járművezetés ittas állapotban vétség :DDD

Hülyeségek és megmondó szakik helyett igazi szakemberekre kellene hallgatni.

Tessék: [link]
Érthetően elmondják, hogy gépi meghajtású jarmu ez is, tehát nem bicikli és bűncselekményt követsz el ha ittasan vezeted.

Nem egy ember kapott kemény bírságot mert ittasan vezette a "rollert".

[ Szerkesztve ]


GoldhandRent
(őstag)
Blog

ugyan ezen az oldalon:
Vádemelés az elektromos rollerrel ittasan közlekedő férfivel szemben - a Nógrád Megyei Főügyészség sajtóközleménye - fotóval - Ügyészség (ugyeszseg.hu)

"férfi ellen, aki nagy teljesítményű elektromos rollerével szenvedett ittasan balesetet"
"...vezette a beépített gépi meghajtású, 1600 W teljesítmény leadására képes..."

Az általad linkelt videóban így fogalmaz:
"a jogszabályok úgy fogalmaznak, hogy alkoholos befolyásoltság alatt álló személy nem vehet részt a közúti közlekedésben.. amennyiben nem gép meghajtású járműről van szó, úgy (csak) szabálysértésnek minősül..."
ettől a roller még nem smkp, nem kell hozzá jogosítvány, nem kell indexnek lennie rajta.
a pedeleces is bűncselekményt követ el, ha ittasan használja, akkor ez is smkp volna ?
ügyész/jogász úr nem tér ki arra, hogy a roller smkp volna-e

de részemről nem a részegen vezetés a lényeg, hanem hogy kell-e jogsi a rollerhez, avagy sem, mehet-e bicajos úton vagy nem.

[ Szerkesztve ]


Darth_Revan
(veterán)
Blog

Az tény hogy az ügyész csak azt mondja, hogy semmilyen elektromos rollert nem lehet ittasan vezetni, a teljesítmény lényegtelen, azt maximum érdekességkeppen írták le az általad említett cikkben . Nem lehet 250/300W-os rollert se vezetni ittasan mert bcs ugyanúgy ahogy az említett 1600W-os.

A rendőrség döntött úgy hogy smkp.


dredjudge84
(őstag)

Továbbra sem értem hogy miért az ittas vezetésen kell fennakadni. Egyébként az igazság az, hogy senki nem vitte végig az ügyet, mert nem kötelező az elsőfokú ítéletet elfogadni. Továbbra is azt mondom hogy a jogszabályt szeretném látni. Xxxx évi xxx bekezdés xxx paragrafus stb.

Ilyen viszont nem létezik! Az emlegetett Pintér pedig egy képviselői levélre írta meg válaszban hogy segédmotorkerékpár. Egy válaszlevél nem minősül jogszabálynak. Hány olyan van hogy kis gyerekek mennek elektromos rollerrel az utcán szemmel láthatóan még 14 évesek sincsenek mégsem kérnek tőlük jogosítványt.

[ Szerkesztve ]


GoldhandRent
(őstag)
Blog

a teljesitmenyes az jogos, ittasan mindegy, de sima balesetnel fontos lehet a teljesitmeny

en ugy tudom a rendorseg vegrehajto szerv, donteshozatali, jogszabalyalkotasi hataskore nincs
"azé me aszt montam" nem eri... mutassa meg a tisztelt rendor ur, hogy hova van leirva

en itt le is zarnam az offolast, a kedves tesztelo/cikkiro ur esetleg utanamehetne a dolognak, itt-ott megkerdezni mi a helyzet. sztem rengeteg pluszt jelentene az olvasoknak es a hasznaloknak, az oldal pedig biztos olyanokat is elerne ez altal aki amugy nem olvasgatja
minden rolleres/ebikeos irasba bele lehetne irni, tenni a hatalyos jogszabalyt

[ Szerkesztve ]


Somatom
(veterán)
Blog

Jogos. Ez a Várnegyed tiltás nem volt meg. Viszont emberünk meg sem említi a KFB -t, ami szintén kötelező az SMKP -ra.Egyik fórumtársunk megpróbálta. Ennyit az SMKP baromságról.
Halkan jegyzem meg, hogy a MABISZ sincs a jogszabályi helyzet magaslatán, mivel az SMKP nem gépjármű.

[ Szerkesztve ]


kchris78
(veterán)

"A lábaimnál jobb lengéscsillapító létezhet?" Na igen de ki az aki hajlított térddel végigáll egy utat.. Én ezért sem rollerezek, nem kell hogy szétszedje a porckorongjaim az a sok ütés.


pusszycat
(nagyúr)
Blog

Akkor ne is fuss, attól fáj igazán. Még a sípcsontom is 3 napig. Ez 100 kg körül még inkább igaz.


Somatom
(veterán)
Blog

Ha végig vívóban kell nyomnod, akkor oda nem roller való. Normálisan közlekedve járdán, bringaúton sztem símán el lehet vele lenni. Esetleg rakhatsz rá rugózást, bár az meg a hordozhatóság rovására megy.


kchris78
(veterán)

abszolút igaz, csak annyira vacakok az utak.. mindíg jön egy bucka egy repedés ami üti a gerinc oszlopot ha nincs vívóban az ember...

pusszycat: nem is futok! :) Kicsit olvasgattam hogy a futás nagy hype lett de azért érdemes elég óvatosan csinálni mert strapás a gerincre a térdre.. Inkább bicajozok és úszok..

Futás egy olyan terhelés inkább ami autós szinonímával élve belengeti a karosszériát, a roller meg üt.. Szerintem ez utóbbi neccesebb.

Ami nagyon kemény amit látok (szerencsére az ért nem sűrűn) az a 2 személy: apa - fia 1 rolleren. Egyszer el is estek, ott próbálta az apa helyrehozni a gyerek ijedtségét.. Nagyon gáz.


rednifegnar
(senior tag)

eddig elektromosrol ment a beszelgetes a cikk is arrol szol te meg beirtad hogy pereskedsz egy rolleressel. ezek utan kiderul hogy ja labhajtos, semmi koze az eddigi irasokhoz...

amugy biciklire is lehet kotelezot kotni par e ft, sztem rollerra ugyanaz mukodhet. mar amelyiknel van biciklis biztositas.

smk-ra se egy nagy osszeg, evi 10e alatt volt amikor volt robeszom.

üzenetek