Ha nem haragszol, idézek, nehogy sima flame-nek tűnjön, amit írok - mert nem az, helyesbítés:
""az aktív shutter sem az igazi, ahogy látni lehet, de a színeltolás még rosszabb. Valahol igazat adok azoknak, akik szerint ez nem az a 3D, amire mind vágyunk."

Félelmetes hogy még mindig az anti 120hz FUD megy.
Szóval mit is láttál mesélj ?
No, hát elmondanám hogy a 120hz aktív az egyetlen 3d amivel foglakozni érdemes jelen pillanatban, és a profik is erre voksolnak, nem csak a kommersz gyártók. Korrekt 120hz-re pedig a DLP alkalmas, nem pedig a plazma (foszfor miatt nem jó) v az LCD (lassú)

Talán majd lesz egyszer megfizethető mikroprojektoros fejdisplay is széles FOV-el."

Mit meséljek? Láttam egy baró filmet ma, de már elfelejtettem, hogy mi volt a címe és hogy kik szerepeltek benne.

Félelmetes, hogy még mindig a write-only megy.

Írtam, hogy van jobb és hogy eleve szar, meg ilyenek? Nem. Az anaglif megoldás a legrosszabb, az aktív shutter már jobb, de az borzasztóan fárasztó sokak számára és a CRT érzetét hozza vissza. A mozikból ismert passzív még nem megoldott. Ez most a legjobb, de lesz ez még jobb is. A 3D most van felszálló ágon, biztosan lesz még sok érdekesség otthonra is.

[ Szerkesztve ]