Köszi, meg is küzdöttünk vele rendesen.

Én ebben láttam/látom az igazi rezsicsökkentést...

A számok szintjén jogosak a következtetések, de tudod, bolygóvédelem és jövőbe látás.

Ezeket a számításokat általában a hajadra kenheted. Nekem két, szakmailag elismert, jó hírű, hitelesnek számító társaság, akik állítólag társadalmi szerepvállalás keretében is végzik áldásos tevékenységüket is csinált olyan kalkulációt, amelyben a nyílászáró-, fal- és födémszigetelés valamint a fűtéskorszerűsítés által hozni remélt, egyébként brutálisan eltúlzott megtakarítások százalékos értékeit egyszerűen összeadták.

Így aztán kijött, hogy lényegében nem lesz fűtésköltségem, ami ugyan tetszett, de aztán felvetettem, hogy szerintem a maradványértékeket kéne összeszorozni. Ezt egyszerűen nem értették.

Megpróbáltam elmagyarázni, hogy ha a kazánon spórolok 40%-ot, a szigetelésen meg 50%-ot, akkor a megtakarítás nem 40%+50%=90% lesz, hanem 1-(0,6*0,5)=70%

A gond az, hogy a szigetelés ára megtöbbszöröződött, a nyílászáróké is közel van ehhez. Így tehát még a rettegett energiahordozóár-robbanás mellett is kétséges, hogy egyáltalán behozza-e valaha az árát.

Nekem a fűtésvezérlés a mániám, mert szerintem ott lehet a legkisebb beruházással arányaiban a legtöbbet megtakarítani, tehát azzal kéne kezdeni. De a gyári rendszerek ára nevetségesen magas, különös tekintettel a műszaki tartalomra.

Nagy kedvencem ez a kondenzációskazán-kényszer. 109%-os hatásfok, mert ugye össze tudtunk adni össze nem hozható paramétereket. Mi az idén megfontoltuk a kazáncserét. A járulékos költségekkel együtt, egy legolcsóbb-már-jó kazánt véve alapul 2M Ft lett volna -- évi várható 40e Ft megtakarítás kedvéért.

A lényeg, hogy talán nem hülyíteni kéne a népet mindenféle botcsinálta szakértő közreműködésével (akik olyanokat mondanak, hogy hány kW-ot fogyasztunk óránként), hanem valós lehetőségeket kínálni valós kedvezményekkel és a megtakarításból megtérülő finanszírozással.

MaCS

Milyen rétegrendet hagytatok így ki?

Nem, 24 kW bőven elég lenne, csakhogy új kémény kellene, meg a savas kondenzvizet elvezető csatorna. A legjobb árajánlat adminisztratív költségekkel 1,4M Ft volt + a kazán.

Mindez úgy, hogy a jelenlegi kialakítás a hagyományos kazánnal kifogástalan.

Egyébként az érdekes még, hogy a kinézett kazán gyártói adatlapja 91%-os valós termikus hatásfokot jelöl meg, a jelenlegi hagyományos kazánunk azonos gyártója a meglevő kazánunkra 87%-ot. Szóval megtartottuk...

MaCS

ha a rezsicsökkentésre fordított milliárdokat hőszigetelés támogatásra fordították volna

Akkor már 10 éve annyi lenne egy m3 eps ára mint ma. És rengeteg olyan ingatlan van amit egyszerűen nem érdemes hőszigetelni mert az egész nem ér annyit mint amennyi a rárakott nikecell+munkadíj ára.

Ehelyett az okos termosztát folyamatosan figyeli a szobák hőmérsékletét

A butatermosztát is pont ezt csinálja. Tulajdonképpen ennyi a termosztát funkciója

Természetesen nálunk is az volna a megoldás, hogy támogatják a fűtés korszerűsítést és lakásszigetelések a rizsacsökkentés helyett.

Támogatják. Elméletben nagyon jó, a gyakorlatban meg a tavalyi 100%-os támogatási program duplájára nyomta fel a hőszigetelő árakat és a fűtős klímák is azonnal drágultak vagy 30%-ot.

Arról nem is szólva, hogy jót tenne a munkalehetőségeknek

Ma se találsz már szakembert belátható időn belül aki megcsinálja és akkor is olyan tarifával, hogy egy gyémántkereskedő megirigyelné. És akkor még nem beszéltünk arról, hogy van olyan szakember (ezzel a tarifával) aki 2022-ben is még pogácsázva teszi fel az eps-t m2-enként 3 dübellel pont/perem és 6-8 dübel helyett.

[ Szerkesztve ]

. Minek melegítse feleségesen a lakást DU 4-től, ha egyszer majd csak 23 órakor érsz haza

azt azért érdemes lehet kiszámolni, mennyit spórolsz azon, hogy hagyod lehülni a házat aztán felmelegíted mintha egy egyenletesen temperált szinten tartod ha szarul szigetelt a ház. Ha meg jó a szigetelés akkor az egész értelmét veszi olyan minimálisat spórolsz azzal ha állítgatod a termosztátot ilyen kis időkre.

A temperálás az én értelmezésemben a hőtehetetlenségből - pl. a falazatéból - fakadó jelenség, de lehet, hogy én fogalomrendszerem a sajátos, lehet, hogy a fűtésszakzsargon is használja, sőt, biztos, hiszen okoseszközökről társalgunk itt. Csak említetted a szarul szigetelést, ezért akadt meg rajta a szemem: egy szarul szigeteltség esetén egy érdemi szellőztetés is borít bármilyen képletet. Levegőt venni márpedig kell. Együtt értelmezendő a fűtés a szigetelőképességgel.