"de itt nem arról van szó, hogy ugyanaz szóljon minden esetben, hanem arról, hogy ami szól, az minél közelebb legyen az eredetihez"
Ezt annyival azért kiegészíteném, hogy egy komolyab (fejhallgatós) lánc akár túl is lép részletességében az eredeti előadásmódon. Egy koncertteremben ülve nem hallasz minden neszt/zörejt, viszont egy felvételen, ami adott esetben közvetlenül rögzíti minden hangszer hangját egy dedikált mikrofonnal, minden egyes szösszenéssel együtt, akkor egy jó lánc ezt fogja reprodukálni minden részletével együtt. Tehát adott esetben a felvétel a fülnek részletesebb lesz, mintha a koncertteremben ülnénk.
A hallás taníthatóságával egyetértek. Az elmúlt években én is sokat fejlődtem ezen a területen. Bár itt nem fizikai hallásjavulásról, hanem "zenefeldolgozásról" beszélek. Én elsősorban fejhallgatózom, tehát amikor felveszek egy fejhallgatót nem háttérzenének hallgatom azt amit hallgatok, hanem figyelek rá. Ez a tudatosság fejleszti a zenekedvelő "hallását". Manapság megdöbbenek, hogy a youtube favouritjeim között néhány éve milyen borzalmas minőségű dolgokat voltam képes hallgatni. Persze ez rendszerfüggő is. Minél jobb egy rendszer, annál fontosabb a jó forrás. Kvázi minél jobb a láncod, annál rosszabbul fog szólni egy rossz felvétel.
(#106) Crystalheart A te véleményeddel is egyet lehet érteni. A zenehallgatás szubjektví dolog. Mindenkinek más és más. Egy zenehallgatós technikai lánc is lehet hasonlóan szubjektív. Szerintem nincs etalon hangrendszer, erről tanúskodnak a témával kapcsolatos szakmai topikok aktivitásai is. Nem mindig/nem mindenkinek a tökéletes a jó. A zene egy művészi jelenség, nem lehet csak egyenletként, bitként, hullámhosszként kezelni...
[ Szerkesztve ]
