"az első EPYC generáció megszületésével újra betámadják a szerverpiacot, és azóta igen erős pozícióba küzdötték magukat" –csak egy kicsit árnyalnám a képet...
Az Omdia elemzése egy éves, azóta valószínűleg erősödött a server piacon az AMD pár százalékot. Ez bevételben nagyon jót tesz az AMD-nek és tényleg le a kalappal a mérnökeik előtt (és taps a TSMC-nek a gyártás technológia miatt).

Ezektől függetlenül a keményen bénázó Intel még mindig komoly market share-rel rendelkezik server fronton is.

[ Szerkesztve ]

Szerver roadmap:
- Genoa ( Zen 4 ) : ma !
- Bergamo (Zen 4c): 2023 H1
- Genoa-X (Zen 4 + 3D V-Cache): 2023 H1
- Siena ( Edge / Telco): 2023 H2

Játék teszt ( sakk + Genoa )
via STH:
https://www.servethehome.com/amd-epyc-genoa-gaps-intel-xeon-in-stunning-fashion/

és Linux benchmark:
Phoronix: "AMD EPYC 9554 & EPYC 9654 Benchmarks - Outstanding Performance For Linux HPC/Servers" ( 15 oldal! )
https://www.phoronix.com/review/amd-epyc-9654-9554-benchma

és MS Azure linkek:
https://azure.microsoft.com/nl-nl/blog/do-more-with-less-using-new-azure-hx-and-hbv4-virtual-machines-for-hpc/
https://techcommunity.microsoft.com/t5/azure-high-performance-computing/performance-of-azure-hbv4-and-hx-vms-for-hpc/ba-p/3673730

Az előző negyedévben az AMD 25%-nál járt.. a szerverek cseréje sosem volt egy gyors folyamata..

> Ezektől függetlenül a keményen bénázó Intel még mindig
> komoly market share-rel rendelkezik server fronton is.

a "revenue share" valószínüleg jövőre már lassabb ütemben emelkedik az AMD-nél..
( persze ez a gyártási költségektől és a TSMC kapacitástól is függ, és az Inteltől is )

Az Intel Datacenter profitabilitása pedig a mélyponton van ( $0.0B ),
jövőre valószínüleg jobb lesz !

"This drop in revenue has all but wiped out the operating profitability of the group, with Intel recording an operating income of $0.0B and an operating margin of 0% for the group. Intel is attributing the drop to lower sales of server/AI parts as customer demand weakens, while Intel’s relative costs go up as more and more server processors are shipped on the Intel 7 and 10ESF processes.
Intel of course is on the cusp of shipping its long-delayed 4th Generation Xeon Scalable (Sapphire Rapids) processors. So along with economic factors, customers are waiting for Intel’s next-generation hardware."
( via )

Ez egy meglepően őszinte diagram az Inteltől.

A CPUkat taglaló táblázat fölött ez van:
"AMD EPYC 7004-es sorozatú szerverprocesszorok paraméterei"

A táblázat meg 9xx4-es CPUkat tartalmaz. Ezek télleg 7-es EPYC-ek?

Mert ez befektetoknek es szakembereknek keszult, nem hardcoregamer 360noscope Pityukanak. Ott nem tul jo otlet kamuzni meg fals, feligazsagokkal teli tablazatokat kiadni, mert megszeretgetik a ceget nyoszolyan a befektetok meg a tozsdefelugyelet.

[ Szerkesztve ]

Az intel 13. cpu generációja azért sokat lépett előre, konkrétan desktopon per pillanat jobb választás, mint ryzen 7000.
Viszont szerver vonalon, ahol nem minden az fps, hanem borzasztóan fontos a fogyasztás, több szálú számítási teljesítmény, az Intel még mindig nem ért fel az AMD szerverekhez, bár tippre a 13. gennel újra meg fogják közelíteni (alulról).

intel 13th gen desktop-on is csak az e-core-ok miatt jobb mint a ryzen 7k, egy szálon alig van eltérés, és ha nem lennének az e-core-ok, akkor több szálon sem nyerne az intel, fogyasztásról nem is beszélve... ryzen 7k nagy baja jelenleg az ára platform szinten... maga az lga tokozás nagyon drágítja az alaplapokat, de érthető hogy egy ponton túl a tűs megoldás sem működik már tovább... szal ha az amd nem csökkent árat, akkor a 7k-t nem nagyon fogják venni...

Ez így van, viszont mint felhasználó az ár/érték arány mindig fontos szempont lesz, mindegy milyen újítással hozza be egyik vagy másik gyártó a lemaradását. Egyelőre 2024 H2 előtt Intel részéről nem várható igazi felzárkózás szerver fronton, de az új platformok (Sapphire/Granite Rapids) arra elegek lesznek, hogy lelassítsák AMD térnyerését jövőre. Továbbá a piacnak sem tett volna jót, ha AMD-ből lett volna az új Intel. Már most is prémium árazást szabnak meg sok esetben, és lett elég bevételük minden platform fejlesztésére, ezért az erős verseny már nem fogja visszafogni őket a fejlődésben.

Nem lesz kevés, hogy a 40 magos, másfél éves Xeonnál a 96! magos zen4 2,5x tudott gyorsabb lenni?
A Sapphire Rapids hónapokkal ezelőtti teszteken már 4-6x-ös gyorsulást hozott egy fullos zen3 hoz képest is adatmásolásban, titkosításban.

A diák alapján a 16 és 32 magos zen4-ek valóban ütősek. Azon nagyon hasítanak. Tényleg brutálisak!
.. ettől függetlenül a 96-ost semmi értelme nem volt létrehozni.

Az is sokat mondó, hogy már a 16 magos EPYC 9174F képes elvinni a 400Wattot.
Egyértelmű, hogy a szintén 400Wattal gazdálkodó 96 magra nem maradt szufla...

Nem lesz kevés, hogy a 40 magos, másfél éves Xeonnál a 96! magos zen4 2,5x tudott gyorsabb lenni?

Nem lesz, jelenleg az agyonverés esete áll fenn, a SR valamennyit faragni fog a jelenleg felépült komikus méretű előnyből, de ledolgozni nem fogja tudni.

A Sapphire Rapids hónapokkal ezelőtti teszteken már 4-6x-ös gyorsulást hozott egy fullos zen3 hoz képest is adatmásolásban, titkosításban.

Az AMD a bemutatójában érthetően, transzparens módon kommunikálta a teljesítmény, fogyasztás, fogyasztás teljesítmény számokat minden fontos nézőpontból megközelítve. Aztán fél órával később ott voltak a független tesztek amelyek ezt igazolták is.

Ha a SR ezzel versenyképes lenne egy-két niche területet leszámítva, akkor ez már kiderült volna az intel jóvoltából. De nem derült ki. Szalmaszálakba (feladat specifikus gyorsítók) kapaszkodnak ahelyett hogy az általános célú számítási kapacitást demóznák.

A diák alapján a 16 és 32 magos zen4-ek valóban ütősek. Azon nagyon hasítanak. Tényleg brutálisak!.. ettől függetlenül a 96-ost semmi értelme nem volt létrehozni.

???
Meg kell nézni a teszteket. A Genoa nagyon jól skálázódik a magszámmal (hála a hatalmas mem-sávszélnek). Azt hogy volt értelme a 96 magos modellnek semmi sem bizonyítja jobban, minthogy fél éven belül jön a Bergamo 128 (herélt) maggal. Tehát van igény a nagy magszámra (cloud).

Az is sokat mondó, hogy már a 16 magos EPYC 9174F képes elvinni a 400Wattot.
Egyértelmű, hogy a szintén 400Wattal gazdálkodó 96 magra nem maradt szufla...

Ezek annyi áramot meg tudnak enni amennyit beléjük pumpálnak. Azért van a családon belül annyi modell, hogy az egyszálas teljesítmény, sávszél, cache, többszálas teljesítmény, energiahatékonyság viszonylatából a különböző igényeknek megfelelően különböző tulajdonságokat tudjanak kidomborítani (a többi kárára).

" jelenleg az agyonverés esete áll fenn"

Maximálisan egyetértek. A jövőre gondoltam, hogy elég lesz-e. Nagyon durva számok jönnek a másik oldalról is.
Pár hónap múlva kiderül az igazság.

"Öt éve már annak, hogy az AMD a Naples kódnevű, első EPYC generáció megszületésével újra betámadják a szerverpiacot,"

Csak nekem értelmetlen ez a félmondat ?!

betámadta
esetleg
megtámadta

Inkább "sok éves kihagyás után ismét megtámadta" lett volna a leghelyesebb szerintem. Ma már ez történelem, akkor még nem sokan hittek benne.

Ezen jól látszik a hűtés, komoly cuccok ezek

szerverben az intel akkora K.O.-t kapott, hogy tényleg csak a hozzánemértő IT-sek fogják életben tartani a céget 2023-ban .... (meg persze a csúszópénzek)

áramzabáló, 56 magos, nevetséges órajeles NULLA lett a produkciójuk.

desktopon is annyi a szerencséjük, hogy a buta fogyasztókat nem zavarja az embertelen áramfogyasztás és pár fps-ért bármit beáldoznak/zunk

#10 Fücsök007
jah, a 15% market cap egyből intellé tesz
50-50-ig nem kell aggódni..... ami kb sose jön el, mivel van vendor, aki 2023-ban is képes amd mentes platformokkal nekiveselkedni az évnek.... sose becsüld alá a csúszópé... izé, a partnerkedvezmények erejét!

#12 vrob
- sapphire esetén bedőltél a marketingnek
- a 96@2.4 zen4-el szerinted mennyire veri rommá a 64@2.25ös zen2-ket? ha csak simán matekozol, akkor is másfélszeres a difi + órajel + ipc + sallang namost ezeknek egyutas szerverben óriási értelmük van, 1-2U-nyi helyen, a korábbiakhoz képest óriási mennyiségű virtuális géept/konténert tudnak majd futtatni....

[ Szerkesztve ]