Ez igen, szépen kibújt a stílus belőled.

Jelenleg is elérhető a régebbi AGESA pl az X470-i lapokhoz amilyen nekem is van, ami engedélyezi a PCIE4.0-t. Ha valakinek fáj ez a nagy veszteség, vissza tudja tenni a régebbit és élvezkedhet.

Filléreskedés ha 100+ ezres lapot nem 8-9 hónapra veszem? Szerintem nem. Nem tudom, Te hogy vagy vele, de én kifejezetten utálom, ha átbasznak.

Nem lettek plusz táp lábak, ez baromság. A processzoron össze kell kötni két érintkezőt, utánna bios patch és megy. Van pár lap ahol le kell takarni egy sort, mert alternatív bekötést használt a lap gyártó, jellemzően Asrock csinált ilyet.

2gen/foglalat? Én még emlékszem a 1150-re (csak paszta csere volt), a nemrég említett 775-re, a gyászosan ócska 478-ra és a szívemnek mindig kedves S370-re. Meg persze a 1156-ra is. De ha átnézünk az AMD-hez, akkor az AM2/3(+) is megér egy említést illetve az AM4/TR.

[ Szerkesztve ]

Jó látni ahogy lehetőséged van haterkedni és a feszültséget kelteni folyamatosan csak nem értem miért csinálod. Kis szerencsével hamarosan nem lesz rá módod...

BTW egy normálisan megcsinált 4+1 VRM is lehet jó de ne zavarjon. Melegedés és hoatadas összefüggését a teljesítmény figyelembevételével pedig látom nem sikerült még felfognod.

Hardware Unboxed - Boost clock issue fixed and tested

Bővebben itt.

[ Szerkesztve ]

És mivel "basztak" át? Írták hogy menni fog benne a 9 gen mondjuk egy B150 ben? 2 genenként, ha nem érhető, akkor inkább úgy írom, hogy pl sandy /ivy, és így tovább.Ha nem érted, nemtudom jobban elmagyarázni. Még egy kis segítség 7 es 8 as széria.
s1366 nál pl X55XX X56XX. stb. Amióta világ világ.
s2011/ V2 nél már jött a csavar a gyári gépeknél, ottmár V2 -sem.
Elhiszem hogy van aki várja hogy 6-7-8-9-10 mindet bele, azoknak ott az amd.

Enigma ha ez a dimenzió amiben élünk tényeken alapuló haterkedés, az nem az én problémám ha neked nem tetszik.

[ Szerkesztve ]

az intel foglalatoknál néha eléggé úgy tűnik, ha kicsit megerőltetik magukat a tervezők, akkor meg tudták volna oldani a korábbi foglalat használatát

talán látva az amd jelenlegi sikerét, intelnél is elkezdik a menedzserek erőltetni a nagyobb fokú kompatibilitást

6/7 es széria. nem tudtam módosítani.

Ha valaki nyomon követi, hogy mi a helyzet olyankor amikor ugyanaz a foglalat van X ideig, jönnek a problémák.
Mikrokódok nem férnek, feature-ök fele nem megy, de olyankor aztmondják azokra a feature-ökre hogy hát amugy is hülyeség stb.

[ Szerkesztve ]

Illetve ha ennyi hogy :
" A processzoron össze kell kötni két érintkezőt, utánna bios patch és megy."
Már tiszta 771 xeon magasság.

Akkor mégis mirefel ez a nagy sírásrívás?

[ Szerkesztve ]

Se a BIOS chip mérete se a PCIe huzalozas kialakítása az alaplapon nem függ attól milyen foglalat van rajta. Nagyon gáz próbálkozás...

Én nem haterkedek vagy fanboykodok, csak ravilagitok a tevedesekre és félrevezető hozzaszolasokra.

[ Szerkesztve ]

"Se a BIOS chip mérete se a PCIe huzalozas kialakítása az alaplapon nem függ attól milyen foglalat van rajta. Nagyon gáz próbálkozás..."

ezt most azoknak irtad, akik pl x470 aurus lapot vettek, és kiesett a procik 1/3 a a biosból, mert nem fér , illetve pci-e 4 et sem kaptak, mert alapból nem engedélyezett?

Mire célzol?Hol nem stimmel?
http://hu.gigabyte.com/products/page/mb/x470_aorus_ultra_gamingrev_10#support-dl
A due bios rom size limited részre?

[ Szerkesztve ]

Ha valaki nyomon követi, hogy mi a helyzet olyankor amikor ugyanaz a foglalat van X ideig, jönnek a problémák.
Mikrokódok nem férnek, feature-ök fele nem megy, de olyankor aztmondják azokra a feature-ökre hogy hát amugy is hülyeség stb.

Félre beszélsz, chewbakka védelem.

[ Szerkesztve ]

Mondd. Nem akarom elhinni, hogy ilyet sose láttál.
Látom nem érted, én belinkeltem az összes infót ami az állításomban van.

Chewbekka az messze van ettől nagyon. Csak simán felkell fogni. Ottvan minden.
X470 kapott pci-e 4 et? =
X470 nél aurus gépsasba belefért minden proci mikrokódja ? =

És miért nem? Mert hazudott az intel. Én csak erre céloztam végig. Ha ez héter, biztos.

[ Szerkesztve ]

Ott sántít a dolog, hogy a 775/771 vonal párhuzamosan futott, ugyan azt megkaphattad desktopba. Ott senki nem kényszerített új alaplap vásárlásra generáció váltás címszóval.
771-775 átalakításnál pedig nem összekötünk, hanem felcserélünk.

Így is mondhatták volna, hogy működik, bizonyos lapokon meg nem, mert spóroltak 10 centet rajtad, ezért ebből a körből kimaradsz.

[ Szerkesztve ]

PCIe gen4. Már megbeszéltük miért nem. Azért mert a lapok egy részében nem lenne stabil mert nem volt elvárás a specifikacioinak a betartása, egy másik részében csak az első x16 slothoz lenne működőképes egy harmadik részében működne az M.2 slotig. Egy nagy katyvasz lenne és aki nem figyelne rá problémákba ütközne...és a végén persze az AMD lenne a hibás miért adta áldását rá holott az alaplapgyartogyártó bólintott hogy jovanazugy.

BIOS chip mérete. Tudom hogy vettek ki támogatást rohadt régi procikbol, az emberek 99.99%-at nem érinti és ha kell akkor visszamehet a korábbi... másrészt pedig a csicsás uefi feluletbol kellene visszavenni. Egyébként le van írva és aki a legújabb proci miatt frissít pont nem fogja ezeket használni...

Nem értem hogy jön ez ide ebbe a topikba, az hogy az Intel gyk. minden procigenhez külön foglalatot csinál mondvacsinált indokokkal, köztudott tény. Fordult már elő amikor apró átalakítás után simán ment ott az új ahol szerintük semmifelekeppensenem volt működőképes....

Ott a pont

az a story, hogy az AMD olyasmit nem adott oda, amit nem igert meg.
ezt a 3xx/4xx -ben mehetne a pcie4 temat a lapgyartok kezdtek el feszegetni.

[ Szerkesztve ]

Az egyik gyártó napról napra jobb, a másik egyre rosszabb és logikátlan döntéseket hoz. Szerintem már a Zen 2-se könnyü beérnie az intelnek, a Zen 3 szabályosan kegyelem döfés lesz. Persze tönkre menni nem fognak, igy is veszik mint a cukrot. Hiába van tele lyúkkal

Valójában az AMD eredetileg az alaplapgyártók kezébe adta a döntést, amit utólag visszavont. Az alaplapgyártók meg nyilván versenyelőny miatt és mert nem akartak s*gget csinálni a szájukból, tovább tolták ezt a vonalat. Szóval azért nem kis szerepe van az AMD-nek a kaotikus helyzet kialakulásában. Egy cikk a témában korábbról: [link]

aztirtam az _AMD nem igerte meg, hogy b3xxx/4xx mennifog_.
es tenyleg nem

mellesleg megjegyzem, hogy nekem amikor az 1300/800 -as irasi/olvasasi ertekekre specifikalt 512GB-s nvme ssd -t kicsereltem egy 2000/1100 -as 1TB -s cuccra, amire siman linux alol dd -vel bitcopyztam at az os -t, akkor teljesen instabil lett az addig betonstabilnak hitt rendszer, emelni kellett soc feszt es ujratesztelni mindent, es ez csak 1 sima pcie3 motyo, siman eltudom kepzelni, hogy az ennel gyorsabb pcie4 -re teljesen feladja.

[ Szerkesztve ]

A lehetőséges az AMD biztosította az alaplapgyártóknak.

Az alaplapgyártók elkezdték felmérni a lehetőségeket, például az ASUS is szép rendezett táblázatban gyűjtötte ki, hogy melyik alaplapjának melyik portjában milyen sebességet lehet elérni. Majd jött az AMD handabandázása, hogy hát nem lehet garantálni (ami nem igaz, hiszen az alaplapgyártók egy része ezt letesztelte), meg túl sok kavarodást okozhat (ez megint nem feltétlen igaz, mert az alaplapgyártóktól függ, hogy a kommunikációjuk milyen e téren, például az ASUS vagy a Biostar elég egyértelmű volt), és ezért inkább mégse.

Innentől ment a szerecsenmosdatás, hogy az AMD nem ígérte (ettől még a lehetőséget elérhetővé tette...), meg ha kell, akkor ott régebbi béta bios (csak hát a Zen2 kapcsán még mindig bőven vannak folyamatos biosproblémák, tehát a régi béta biosok használhatósága minimum kompromisszum).

A szituációt az AMD generálta, és az alaplapgyártókon állt (hiába mondják a nagy okosok, hogy nem lehet garantálni, mert nem a PCI-Express 4.0 figyelembe vételével lettek tervezve azok a lapok, ha anno kellően körültekintően tervezték meg a zavarvédelmet és a csatlakozások minőségét, akkor simán teljesíthetik a PCI-Express 4.0 előírásait...). A szőnyeget pedig az AMD húzta ki alóluk...