nem is azt mondtam, hogy nagy összeg, hanem azt, hogy az árából kijön egy olyan eszköz, amit tölteni is lényegesen egyszerűbb, tetszőleges készülékek tölthetőek vele, és kapacitásban a többszörösét nyújtja. valamint ha az életszerű használatot nézzük: tényleg könnyebb szétszedni a telefont és belerakni egy újabb akksit, aztán bekapcsolni, mint rádugni egy hordozható töltőt? nekem cserélhető akksis telefonom van, de ha merül, rádugok egy powerbanket, és úgy telefonálok, ahelyett, hogy azt mondanám a másik félnek: bocs,de most leteszem, hogy visszahívhassalak, miután szuperpraktikus módon akksit cseréltem nem vitatom, hogy előny a (házilag) cserélhető akksi, de az előnye szerintem nem itt, hanem az elhasználódásakor mutatkozik meg. szóval olyan 3-4 évente, ha valaki használ addig egy telefont...

tomboy0013:
abszolút nem vitatom azt, amit írtál, de a tömegek leginkább a második táborba tartoznak, ezért lehet az újabbnál újabb telefonokat eyecandy feature-ökkel is horror áron eladni. viszont ha a széleslátószögre szűkítjük le a dolgot, akkor végülis van egy alternatíva a G6 árának a feléért, és amennyivel gyengébb a képminősége, meglátásom szerint az sem indokolja a több, mint kétszeres árkülönbséget.

[ Szerkesztve ]