Én Canon fan vagyok és vettem egy scannert de nem jó a linuxhoz . Pedig már többször nekiálltam a linuxra váltásnak ,megtaláltam a megszokott progikat is belaktam a gépet , "alig lehetett észrevenni" ,hogy más oprendszer majd jött a szkennelés .... .....windows bekapcs scan ok linux kuka

Teljesen egyetértek veled. Egyáltalán nem utasítom el az Ubuntut, de az elméletet nagyon meg kellene tanulni hozzá, hogy az oprendszer megfelelő használatához meg legyen a tudásom. Ez sajnos Linux sajátosság, de remélem lesznek törekvések mindkét oldalról, hogy megfelelő oktatási háttér legyen illetve magát a rendszert is egyszerűsítsék.

ha backtrack és hasonló disztribúciókról szeretnék informálódni az warez, csak mert elvileg ez arra is jó hogy a támadásokat kivédjük, nemde?

Lubuntut kipróbáltam, nagyon megtetszett, gyors, egyszerű és letisztult. Csak arra gondoltam hogy az apu miatt kompatibilis lesz-e.

Ez is kicsit felemás dolog, lehet a Linuxot okolni... ööö miért is? Mert a gyártó nem készít drivert? Mert a közösség nem készít drivert? Nekem van Canon nyomtatóm, pont ehhez nincs driver, az újabbakhoz van - és W7 driver sincs, illetve van, de nálam nem működik vele. Szal. a Canon-t kellene kukázni -bár amúgy a termékei árban, tudásban szimpatikusak. Linuxnál a HP ami leginkább problémamentes. Van lehetőség linuxon is windows drivereket használni, de azt nem tudom, h nyomtatónál, scannernél is működik-e, vagy csak wifi-re van.

mdraco: néhany havonta jelenik meg kernel, új vasakat szinte azonnal támogatja, (régi gépek teljesen más téma, oda nehéz megtalálni a legalkalmasabbat). RAM legyen, azt mind szereti, akkor hasít Keress rá, hogyan lehet compiz-t, szoftközpontot beüzemelni, próbáld ki a wifit, webcamerát.

[ Szerkesztve ]

és most a Linux hibája, hogy a Canon baszott drivert írni hozzá?

Gondolom meg is vetted a win7-et.

Én vagy tíz éve linuxolok desktopon, még régebben szerveren. Nincs szükségem másra, szerencsére.

Annyire bonyolult terminálba beírni, h:
smartctl --all /dev/sda

ubuntu 10.04 és 2.6.32 phc kernel. ez persze a múlt, de a jelen és ahogy nézem számomra a jövő is.

ha 15 év aktív gépezés meg némi szakmai tapasztalat után én ezt találom a világ legcsodálatosabb rendszerének, akkor az tudhat valamit. hozzáteszem a nagy bögre bársonyos merlot előtt is így gondoltam, és már-már könnybe lábad a szemem hogy meg sincs említve (nem a merlot). pedig ez (2.6.32 általában) még fogyasztásban is agyonver mindent. meg minden másban is. legkevesebb kompromisszum ever, mint a (régebbi) thinkpadek.

nem biztos, hogy kéne ajánlgatni mindenkinek amúgy se. aki nem tudja miért akarja, az könnyen megtántorodik (még bársonyos merlot nélkül is). olyan ez, mint mikor a karate kidben a miyagi mester felpolíroztatta a csávóval a 80 kocsit. az a 80 kocsi a windows. azt meg kell csinálni, hogy az ember a végén rájöjjön mit miért (és miért nem) akar, és főleg miért nem tudta előbb, hogy azt azt és azért akarja. igen, elég jó a merlot.

hogy kell parancssor? hát köszi, igen, légyszíves. pláne, hogy ha koncepció szerint halad az ember és minden lényeges parancsot elpakol 1 azaz egyetlen fájlba. legközelebb copypaste, ami még a parancssor ezerszeres hatékonyságát is tovább növeli.egyetlen copypaste-tel majdnem minden lényeges program felrakása? szinte akármelyik művelet ugyanúgy? és ki akarja ezeket megjegyezni? arra vannak a terabájtok, hogy tárolják azt a 70kb tudást, amiből aztán csak másoigatja az ember a (z egyszer vért pisálva összeszenvedett) kódot. ami viszont onnantól kezdve kedvenc zokszigen szavajárással élve elég robosztus és kábé örökké működni fog.

ja, hozzáteszem még soha nem használtam-adminisztráltam bármilyen más disztribúciót. viszont könyörtelenül kivágnám, ha a gyengeség vagy a kompromisszum legkisebb jelét is mutatná. 10.10 így ment el balra, valami bug volt benne és kétszer bezárt a filekezelő. ott lett az upgradenek a vége.

[ Szerkesztve ]

Nagyon későn kezdtem hozzád képest. Volt egy ITcafe cikk a beszélő Ubunturól (Ubuntu 8.04 + Orca képernyőolvasó), ez vitt rá, hogy kipróbáljam a "Linuxot". Aztán később szakítottam velük másik Linuxok irányába, végre manapság már van rendes Catalyst (ez nélkül nálam nem lenne használható a Linux, mert egyéb úton nem lehet scalinget állítani a TV-hez, amin a gép van), stb így már nem igazán akad gondom.

Mostanában fpga programozás, uart kommunikáció figyelése, ilyesmire használom a Linuxot. Pár nappal előrébb lennék, ha a Windows uart kezelője nem fogadta volna el a rossz kódot jónak mutatva. Omg...

Ebben az esetben mindegy kinek a hibája, nincs hozzá driver tehát nem használható az eszköz ergo Linux emiatt kuka.

"Ne mond nekem, hogy Windowson minden rögtön megy. " de jó lenne mondani, de sajnos hetente legalább egyszer úgy fel... hogy a falat kaparom

Amúgy a sok terminálfóbiás [moderálva]. Majd ha winnél is beleütköztök egy komolyabb problémába ne felejtsétek el azt a cmd nevű ablakot amit nyomogattok, ami a terminál wines megfelelője Vagy egyszerűbb a reinstall?
gyakrabban kell azt néztem winen mint linuxon a terminált... Ja és van amikor szórakozásból cmd-zek meg terminálozok, mert meglepő módon sokmindenre jobb gyorsabb, mint 432x klikkelni hogy 5 perc alatt eljussak végre a megfelelő menühöz
batch fájlokat összehozni is egyszerűbb mint esetleg 40x végigklikkelgetni ugyanazt.

[ Módosította: 7 ]

nemúgyvan. ott a regedit a terminál. aztán azzal szaladj amerre tudsz. azok tegyék fel a kezüket, akiknek még nem kellett valami triviális izéke miatt a regszemétben turkálni. a group policy és annak rendkívüli hasznossága mondhatni véletlen egybeesés.

Jó cikk, köszönjük, ki kell próbálnom ezt a Linuxot

OK. Ha indózon találkozol egy hasonló problémával (valami nem működik), akkor mi jön?
Gúglizás, és anyázás. Akár több napon keresztül.
Az már halál lényegtelen, hogy milyen felhasználói felületen keresztül abajgatod a gépet.

(Hadd ne mondjam, hogy windózon, ha nem legális minden programod, akkor mi jön : telepítő letúrása filemegosztóról, cr@ck vadászat, telepítés, szórakozás...)

Hozzáteszem, melóhelyen windóz van sajnos, és a domain-es környezetben előforduló dolgok egy elég nagy része szintén parancssorból működik (kedvencem a windóz leállítása távolról, azt ugyanis a M$ saját RDP kliense nem tudja - marad a shutdown /m \\gépnév -s )

@zolem : Nekem most nagyobb bajom, hogy a Canon 1100D RAW-jait nem viszi semilyen RAW konverter Linuxon... (Mondjuk azért az Ufraw, meg a Gimp fejlesztői összeszedhetnék magukat...)

@fairi : Az, hogy azért leírtál egy OS-t, mert nem találtál meg benne valamit, az, hát... asszem téged minősít.
Lehet a windózban is vannak dolgok, amiket elég nehéz kitúrni

[ Szerkesztve ]

Címre: Nem, köszi, szívtam vele eleget. (Segítséggel.)

De a cikk az jó!

Digikam sem tudja importálni?

Windows-on elszoktunk a "termináltól". Hibernálás kikapcs cmd-vel: powercfg -h off , ugyan ez a művelet a windows oldalról a hivatalos kikapcsoló progival 5 kattintás és 2 perc. Múltkor sokszáz file-t kellett törölni (w7 alatt TC-ből és explorerből próbálva), de csak számolta-számolta-számolta. CMD-ből a del /f *.* és mindent vitt...
Van, jó is, csak ellustultunk. Akinek meg még nem kellett a chkdsk meg a fixmbr az örüljön

Lapa: jól tudod, alt+F4, utána talán alt+L (vagy valami) a leállás, ctrl+shift+esc a taskmanager, ott is van leállítás.

PH-User: nem? Sebaj. Fogj egy keresztet

[ Szerkesztve ]

Gratula cikkhez, igazán jól sikerült, tényleg kitért minden fontos dologra.
Én jelenleg még Ubuntu 10.10-et használok, de a támogatottság megszűnése után valószínűleg áttérek LinuxMint-re én is.

Köszönjük.
Mindig örömmel fogadom a linux os agytágítást. pl nem is tudtam, hogy van maszekilag összekalapálható süsü és a peppermint ről se hallottam még. na egy darabig eleszek.