Hirdetés

üzenetek

hozzászólások


ibenny
(aktív tag)

Egy ismert boltban kerestem a kártyára és ott ezt a 150-180k-s sávot láttam, ezért is mondtam. Csak ismételni tudom nagam, cirka fél éve vettem a 1060-at, sima 24"-es 1080p-s monitorhoz, borzasztóan elégedett vagyok vele és mivel most vettem, 3-5 évig nem is tervezem cserélni. 75k volt, nekem ez a középkategória, 120-130 is nekem bőven a felső, az egész gép volt 260 úgy, hogy az előzőből csak az ssd maradt meg. Maximálisan elégedett vagyok a vásárlással, ha annyiért vettem volna kártyát, mint a gép fele, messze nem így lenne.


b.
(nagyúr)
Blog

ez a lényeg , hogy neked jó legyen. :R


nightmare13
(senior tag)
Blog

Az igazi középkategória jelenleg az 5600XT szerintem. Mivel még viszonylag új, ezért kicsit magasabb az ára, de már egyre több helyen közelíti a 100 ezret. Most, hogy van hozzá ajándék két játék, kb 25 ezer forint értékben, egész jó vétel lehet pl az Alzánál.

Nekem holnap jön meg a Sapphire Pulse 5700, 126 volt, a játékok nem kellenek (Monster Hunter PS-n megvan, RE3 nem az én gyenge szívemnek való :D). Eladom őket, és úgy már egész kellemes összegért frissítek a mostani RX 480-ról.


envagyok
(addikt)

Nekem is volt egy strix rtx 2060, botor fejjel eladtam, és főleg a freesync és a nagyobb teljesítmény miatt rx5700-ra váltottam. De 1 hónap után ment a háztól. Belefáradtam az ilyen-olyan anomáliákba, tényleg nagyon gáz a drivere, gpu órejel összevissza ugrál, stb.
Az RTX2060-al a freesynces monitorom sem ment hibátlanul.
Viszont volt egy ideig régebben gtx1080ti, és 1070 is, azok hibátlanul mentek a freesynces monitorral, így ideiglenesen most megint egy gtx1070 van, amivel minden okés.
Kivárom vele az idei év közepét, meglátjuk mit alkot az nv és az amd nyárra.
Most az árak is el vannak szállva, mert az rx5700 nekem novemberben akicóban játékokat eladva 90 körül megállt, az rtx2060-at is 90 körül vettem, viszont a 1070 most 55-ben, ahhoz képest emberesen teljesít.


mcs
(veterán)

,,Az RTX2060-al a freesynces monitorom sem ment hibátlanul."

Konkrétan mi volt a baj?
Én pont most vettem Freesync monitort a 2060hoz, és eddig nem futottam semmilyen galibába.

[ Szerkesztve ]


envagyok
(addikt)

Villódzott néha.


joysefke
(veterán)
Blog

Az egyetlen igazán hasznos metrika a 0.1% low mellett...

A teszt futása során mért frametime értékekből (frametime: két egymést követő képkocka közötti időkülönbség ) kiválasztják a leggyengébb 1%-ot, és abból számolnak FPS-t.


kolopele
(addikt)

Én majd fél misiért vettem anno a 2080 Ti - t, szóval ha már csúcskártya akkor nem a jelenlegi 150 ezres kártyákat kellene felhozni, a csúcskártya egyik fontos ismérve ugyanis az, hogy a 4K - val is elboldogul az újabb játékoknál is (majdnem mindig). Igaz, "csak" 60 fps mellett, de ennél a felbontásnál nem is az e-sport a lényeg.

[ Szerkesztve ]


nalaca000
(tag)

Köszönöm. Nagyon jó kis iromány lett.


janos666
(nagyúr)
Blog

Hasonlít a minimum fps-re, csak próbálja kiszűrni belőle a zajt. A 0% gyakorlatilag a hagyományos minimum (abszolút minimum) fps, a magasabb % pedig egyre több "tüskét" hagy ki.

(#28) kolopele - A csúcskártya ismérve szerintem semmi más, csak pont az, hogy a termékpaletta csúcsa körül üldögél (árban és általában modellszámban). :D Az, hogy milyen tesztben mit tud, az már másik mese.

[ Szerkesztve ]


kolopele
(addikt)

Persze, de éppen ezért csúcs kártya, mert az esetek zömében képes megbirkózni a 4K 60 fps - el, ami más kártyák esetében nem igazán mondható el (talán még a 2080 super valamennyire).


janos666
(nagyúr)
Blog

Ez szerintem továbbra is teljesen irreleváns kijelentés. Egy GTX1070 is sok (régi, vagy új, de nem gépigényes) játékot el tud vinni 4k-ban 120fps-el, és a 2080Ti sem viszi mindet 120fps-el még 1440p-ben sem, pedig szerintem ma már a 120 az új 60 (lényegében minden valamire való kijelző tud már natív 120Hz-et, ha nem többet, és vastagon érezhető a különbség 60-120 közt), vagy akár csak 60-al 4k-ban (főleg ha pl. bekapcsolod a raytrace effekteket, vagy más hülye beállításokat, pl. feltolsz mindent ész nélkül Ultra-ra és eleve irracionálisan gépzabáló a játék). Bár szerintem egyelőre még mindig az 1440p az új 1080p, a 2160p "népfelbontás" kornak csak a küszöbén állunk.


oriic
(HÁZIGAZDA)
Blog

Grat az új kártyához és köszi a tesztet. Nagyon sokáig szemeztem én is a 2060-al, aztán pofán vágtak egy GTX1080Ti-vel. :DDD


ibenny
(aktív tag)

Szerintem meg nem teljesen, jellemzően inkább az ár döntő, ld. #30


Carlytoo
(aktív tag)
Blog

Én is hasonló cipőben járok/jártam. Nvidia fanboy-ból áttért AMD-s akartam lenni, de a driver support botrányos. Ha kicsit szélsőséges akarok lenni, akkor azt mondanám ,hogy egy rakás sz*r. Állandóan machinálni a driverrel. Belenyúlni az agyába, hogy ne csináljon hülyeségeket. Amúgy nagyon jó értékeket produkál az Aorus 5700 XT-m, de néha beremeg a jobb szemhéjam a hülyeségektől.


d@vee
(senior tag)
Blog

Amióta gépeim vannak, volt max 3 nvidia a kezem alatt. Nekem csakis azokkal volt driver gond. AMD-vel soha, pedig új és régi játékokat is játszok egyszerre. Érdekes ez a driver mizéria, felrakod és megy, vagyis akinek nincs baja. 2 féle ember van a fórum szerint:
Elsőnek hibátlan a driver, sohasem mókolt semmit.
Másodiknak minden szar és piszkálnia kell.
Érdekes :W

[ Szerkesztve ]


d@vee
(senior tag)
Blog

Az a csúcskari ismérve, hogy túléli a 4K 60 fps-t? Ez hülyeség. Ha fél milláért veszel kártyát, ott már elvárná az ember azt, hogy nem az esetek többségében, hanem mindig minden körülmények között lazán viszi az akkori címeket. Vihetné a 8K-t is (felesleges oké), ha már csúcs, ne legyen olyan hogy bármi megakasztja.

[ Szerkesztve ]


adamssss
(veterán)
Blog

Utolag orulok hogy rtx2060s-t vettem. Ennyi szopast olvasni errol az adrenalinrol eltantoritott pedig az amd fele huzott a szivem. Azt hiszem jo dontes volt.


cskamacska
(addikt)
Blog

Nem a te készülékedben van a hiba, tényleg durván felmentek az árak. :R

Max sokan már hozzá is szoktak (itt megjegyezném, hogy Magyarországon sokan pont ebben az időben komoly fizetésemeléseket realizáltak, így kevésbé is érzékelik az inflációs hatásokat, akik meg nem, azok IJ :( Pl kérdezd meg itt kolopelét, nem fogja rejtegetni hogy nem hatja meg ha 200 ezrek helyett 500 ezrekért kell mostantól csúcskártyát vennie :DDD ) és jönnek a butaságok hogy hádeaforint(2013 óta gyengült 10%-ot), meg detöbbetistud(jah, mint hogy a GTX660 sem maradt meg Voodoo 3 2000 800x600 16 bit bilienáris szinten és mégsem került 2000 dollárba, hanem néhol olcsóbb volt mint a Voodoo 3 új korában :U ), és egyébkéntismindendrágult (most már csak a KSH-val kell erről elcsacsognia :D )

Arról van szó, hogy a felső közép Radeon HD7870 2013-as évben vidáman meg volt 65000 forint környékén.(és most nem beszélünk 2012 nyaráról mikor a HD5850 kártyákat már 30000 forintért készletkisöpörték :) ) Ez Német "kolbászkerítés" országban 170-200 eurót jelentett Sapphire alap tálalásban. Most kb hasonló szinten lévő RTX 2060 Super legolcsóbb KFA2 tálalásban 400 euró, de a legolcsóbb sima 2060-ak is 300 euróért mennek. :U

Szóval biztos a forint az oka, nem a gyártók árazzák duplájára. :))

[ Szerkesztve ]


Carlytoo
(aktív tag)
Blog

Ja. Főleg, amikor kidobták a RDR2-t PC-re és egy általunk tesztelt 2080Ti 3-5 FPS-el tudott jobb eredményt produkálni ,mint egy 5700XT.

üzenetek