Úgy kellett volna írnod, hogy esélyük sem lenne multiban, ugyanis mi, akik 2K-4K 60 fps - ben játszunk általában teszünk erre a multis akármire. Amennyiben kicsit is foglalkoztatna a dolog már régen egy FHD 240 HZ - es monitorra lenne kötve a 2080 Ti, sőt még az is lehet SLI - ben, és onnantól kezdve engem, a totál kezdőt senki nem tudna megverni 
[ Szerkesztve ]
Teljesen igazad van. Tegnap elkértem egy ismerős 144HZ - es g-synces monitorát ( eddig fogalmam sem volt hogy lecserélte az előzőt, csak felhívott és szóba került), nyomtam egy kis single Division 2 - őt, majd gyorsan vissza is raktam a fos 4K 60 fps - t tudó monitoromat. Egyszerűen szebb, és semmi extrát nem vettem észre már 60 felett. Aki észreveszi persze játsszon 144 fps- el, nincs ezzel semmi gond.
[ Szerkesztve ]
Jobb gép+jobb net alacsony pinggel,alacsonyabb válaszidejű monitor magasabb képfrissítéssel ,jobb egér,jobb billentyű el is dönti.(nyilván ha valaki kevésbe játszik jól akkor mindegy de 2 egyforma vagy nagyon hasonló szintű játékos eseten igen-ha meg mindegyiknek az van akkor ott csak az ügyesség számít,nincs hátráltató tényező
Mire kiválasztom a kasztomat halott mindenki
[link]
Iszonyatos különbség van.Azóta a fejem szemem sem fáj mióta váltottam 60hz-ről
A játék meg hihetetlenül gördülékenyebb....
CRT-nél fájt az ember feje/szeme 60hz-nél (bár már ott is 95 óta 75Hz-en használtuk és ott már nem fájt), Lcd-nél ez pedig teljesen megszűnt.
Szép is lenne ha 25+ éve fájó fejjel játszanának/dolgoznának emberek tízmilliói akik csak 60Hz-es monitort használnak.
[ Szerkesztve ]
Hat hidd el halehúzol 12 órát monitor előtt és meg játszatsz párat vagy szerinted hazudok?
Mi hasznom van belőle ha dicserem a 144zh-et (meg ha konkrét markát említettem volna lenne benne logika,hogy reklám) gyorsabbat-már a 300 as irányba mennek pl Asus nekem nekünk az csak jó ha nem terjed el 
Az ipad pro sem véletlenül 120Hz-es illetve a mobilok is afelé mennek pl pixel4,one plus,Samsung a jövőben.
Tudod mit.Igazad van nem jó a 144HZ és magasabb:)
A 60-75hz-es a legjobb.
[ Szerkesztve ]
Az egész jó de 3-04 tol mondja is,hogy 3-18 győzöl vagy vesztel
[link]
Vannak akik szemcseppet szednek,illetve pl törvényileg előírt szünet,persze helye válogatja illetve nálunk újabban 45 perc után 15 de az sem segített sokat 100Hz monitor használat alatt.
Nekem eddig sem fájt a fejem, és azoknak sem akik kitalálták ezt az őrületet, hogy amióta 144 HZ - en játszanak azóta nem fáj a fejük. Érdekes, eddig sem fájt nekik Ennek jó része placebo.
nekem volt CRT Nokia tervező monitorom ezelőtt 15 évvel, szenzációs képpel 21", 1600x 1200 felbontással és 100 Hz képfrissítéssel.nem is volt drága viszonylag és játékra brutális volt.
[ Szerkesztve ]
Törvényileg nem szünet van előírva óránként, hanem más jellegű munkavégzés. Szóval 50 perc monitor előtt, 10 perc egyéb jellegű munkavégzés.
Ne viccelj, az éjszakásoknak akkor is fájt amikor nem bambulták a monitort,aki meg igen szó szerint piros volt.
Elárúlom,hogy egyéb proplémák is előfordulnak egyeseknél ,mindegy mennyi a HZ pl CVS (számítógépes látás szindróma )
Kevesebb pislogás miatt szemszárazság, illetve az égő, viszkető érzés, fej- és nyakfájás.
Ha neked nem volt Örülj neki,de sokaknak egyéneknél változó
valakine 10 év után,az ember lehúz monitor előtt 8-10-12 vagy akár 24 et például biztonsági őrök,
kicsit más ám mint egy két órát játszadozni
nekem soha nem fajt a hátam,derekam,lábam de meg értem mondjuk a pincéreket,eladókat.
nem itthon dolgozom,de remélhetőleg javulni fog nálunk is a helyzet- mi megkapjuk-biztos nem véletlenül- de a monitor csere volt a megváltás.Egyből a sajátomat is lecseréltem miután megtudtam a különbséget,Sőt még az iPad-emet is Ipad pro ra ez miatt
úgy fogunk majd tekinteni ezekre az elavult monitorokra mint a VHS-re a nem is olyan távoli jövőben.
[ Szerkesztve ]
"Kevesebb pislogás miatt szemszárazság, illetve az égő, viszkető érzés, fej- és nyakfájás."
Ezzel mondjuk nem mondtál újat, de ez messze nem HZ függő.
Nekem nem kell monitor előtt dolgoznom, arra ott van a titkárnőm, én csak a termeléssel foglalkozom, szóval csak itthon teszek rá egy lapáttal amikor irkálok meg játszok. 52 évesen már én is érzem többször a bajokat, három szemüvegem is van (az istennek nem bírom megszokni a multifokálist), de ahogy öregszünk, ez valahol természetes is. Ettől függetlenül nekem a hátam is fáj, a derekam is, több, mint 30 évnyi élsport után sajna porckorongsérv lett a vége, plusz a csuklóm, térdem sem az a 20 éves állapotú már. Ilyen a ping pong
"de ez messze nem HZ függő."
"mindegy mennyi a HZ pl"
jó, fogalmazhattam volna szebben is ez kétségtelen:) csak játszom,levelezem mialatt megy a videószerkesztő is
(nekem sem kellene ha nem akarnám csak imádom,)
Mindegy a lényeg,hogy hihetetlen minőségi ugrás volt nekem,hangsúlyozom nekem .Kicsit én is szkeptikus voltam előtte.
Hat sajnálom,akkor a csuklód miatt könnyű fa kell neked,mondjuk pl.: balsa ha szereted,én sem szeretem amúgy a túl nehezet 87 grammos a Palatinusszal csináltattam,hogy öregbítsem a magyarok hírnevét,ezért is vigyázok a szememre,:)
Mindig is balsa fám volt, de itt mint írtam is már, nem csak csukló gond van, a porckorongsérv végleg betette a kaput, ráadásul megint benyilallt tegnap, ilyenkor megint pár nap amíg jobb lesz. Ennek már lőttek, ez van, de 144 HZ még lehet egyszer, ki tudja
Ahogy már egy ideje telefonnál is:
"Kár, hogy a 120 Hz jelenleg csak 1080p felbontáson érhető el, tekintélyes extra fogyasztással, 1440p-n 60 Hz-zel kell megelégedni. Én mindenesetre a jobb képfrissítés, rosszabb felbontás mellé tenném le a voksom, kellemetlen volt 60 Hz-re visszatérni." - forrás: [link]
[ Szerkesztve ]
Hiába akarna valaki 144 fps - t, amennyiben anyagiakban korlátozva van. Még ha tud is venni egy monitort, VGA terén már ott lesznek a gondok, mert bármit nem rakhatsz mellé, és a mai napig a játékosok zöme még mindig 1060-1070 szint vagy inkább ezek alatti kártyákat használnak, és amennyiben nem CSGO fanok esélyük nincs a mai játékokban 60 fps fölé menni, az ember meg ha single játékos nem very low - ra vágyik grafika terén sem. Fentebb írtam hogy elég sokáig Division - öztem haver 144 HZ - es monitorján, és semmi különöset nem éreztem, utána sem amikor visszaültem a saját 4K 60 fps - em mellé, max. megnyugvást hogy megint szebb a kép. Ez a cikk szerintem nagyon igaz egy szakember tollából:
[link]
[ Szerkesztve ]
Ne hari, de ez a cikk helyett inkább: [link]
Ez valószínűleg szubjektív, mindenki máshogy érzékel egy kicsit. Én magam se vágyok hatalmas képfrissítésre, annak idején 1024x768-as felbontáson (CRT 60Hz) , low grafikával nyomtam olyan 40-50 FPS-sel a CoD4-t multiban, nem voltam kiemelkedő, de így is párszor kibannoltak a túl nagy KD ratio miatt (gyanús vagy te nekem).
Ma már ha 144 Hz-es monitoron játszhatnék se tudnék úgy, mint akkor (nincs időm, energiám napi 4 órát játszani egy repetitív multi játékkal)... Így jelenleg a budget jegyében 2k/75Hz-n vagyok.
Amúgy ha valaki visszanézi Linus videóját, akkor ha jól emlékszek ott hatalmas ugrás volt a 60Hz és 60 FPS korlát, valamint a 60Hz és 300 FPS korlát között. Viszont a 144 Hz-re, majd 240 Hz-re átállás már nem hozott akkora mértékű előrelépést (volt javulás természetesen, de nem annyira látványos)
