üzenetek

hozzászólások


Oliverda
(félisten)
Blog

A Vega az AMD GPU-s Bulldozere.


Hopkins95
(addikt)

Szerintem abszolút nincs gond a hangjával, sokan túlmisztikálják. Én 2,5 méternyire a géptől szoktam aludni, mikor töltök valami nagyobb játékot éjjel.

Játszani meg általában én is fülhallgatóval szoktam(kivéve RPGket vagy sztori központű játékokat, ahol fellövöm a hangfalat), szóval észre sem veszem a ventit. :U

Nekem a kistesója van a kártyának, de nagyon jól muzsikál még 3440x1440 felbontáson is. Az RDNA2 érkezéséig biztos nem fogom még cserélni.

Amúgy remek lett a teszt, sok játékot leteszteltél és jó átláthatóak lettek a grafikonok! :C

[ Szerkesztve ]


Hellwhatever
(aktív tag)

Szép munka, alapos teszt! :C :R

Grafikonokhoz annyit hogy szerintem átláthatóbb ha felbontásonként egymás alatt jeleníted meg a min/avg/max értékeket.

Ezzel az ábrázolással folyamatosan pásztázni kell a képet ha meg szeretném tudni mennyit ment a kártya 1080p-ben és mennyit 1440p-ben. Illetve ha kapásból ránézek a képre nem feltétlen tudom melyik színkód mit jelent, így még a jobb szélre is rá kell néznem hogy képe kerüljek. Ha felbontásonként egymás alatt vannak jóval egyértelműbb mert már a pozíciója is jelzi hogy ez most minimum, átlag vagy maximum. Egyébként a többi része tényleg szép lett. :)

[ Szerkesztve ]


Zicokuka
(senior tag)
Blog

A Vegak valahogy a sok szara.. lettek híresek,így sose mertem bevállalni.


Hopkins95
(addikt)

Látszik hogy elhitted a sok mendemondát, aminek fele sem igaz... :U


Zicokuka
(senior tag)
Blog

Szokták mondani hogy minden pletykának van alapja.


Urby66
(aktív tag)
Blog

Gratulálok a cikkhez, látni, hogy rengeteg munkád van benne. A szöveg jól érthető, követhető, és nekem a grafikonokkal sincs bajom, olvashatóak, jók a színek, a feliratok. :C
A kártya egyébként elég vad, valahol tényleg igazak azok a pletykák... :DDD
Azért örülök, hogy sikerült a megfelelő beállításokat megtalálnod, az eredményeid alapján hozza a 1080 szintjét.A kártya rossz hírét az is okozhatja, hogy nem sokan töltöttek volna el annyi időt a pasztázással, és a beállítások finomhangolásával.


Kukk3r
(csendes tag)

Nagyon korrekt írás :R

Egyébként crossfirében hozza a 2080ti szintjét :U
Csak hát úgye elég karcsú a crossfires támogatású játékok listája.
Amúgy ha nem csak a géming a cél akkor azért renderelésben is elég penge macos Majoven tesztelve.


Hopkins95
(addikt)

Használtan vette a kártyát, ott meg mindegy hogy zöldet vagy pirosat veszel, ez benne van a pakliban - hisz ki tudja ki használta és hogyan. Nekem amióta megjelent 2017 óta azóta elsők között jutottam hozzá MSRP áron augusztus végén, egyszer nem kellett hozzányúlnom és azóta is rendeltetésszerűen üzemel.

(#8) Kukk3r Jaja, én is szerkesztettem rajta Windowson 4k 60fps-es családi videókat és szerintem ez egyaránt erre is lett kitalálva. :K

[ Szerkesztve ]


tasiadam
(veterán)

360 watt maxon?!?!?!?!?!?! és még a papiron 185 wattot fogyasztó rx580amra hittem, hogy sok (maxon 130).


Urby66
(aktív tag)
Blog

Kukk3r: Nem okoskodni akarok, de szerintem ideálisabb lenne ha kicsit távolabb tennéd a függőleges ventilátort a két kártyától. Kb. 10-20 mm már elég lenne. Legalább ugyanannyi levegő bejutna, de a ventilátor csendesebb lenne.
:R

[ Szerkesztve ]


Kukk3r
(csendes tag)

Szia,

Köszi az észrevételt és szerintem nem okoskodás a tanácsadás :)
A legiálisabb lenne egy Lia-Li OC11 és akkor oldalra ki tudnám vezetni.
Ha megnézed már így is ráfeszül a vízhűtésnek a csonkjaira és nem szivesen törném már tovább.
Igazából be se raktam volna mert szerintem felesleges csak azért raktam be mert nem akartam a kártyát megbontani.
Megnéztem amúgy nincs különbség ha ott van vagy nincs ott a venti és igazából 7-10 fok különbség van a két kártya között. Szerencsére alul kiszívja a táp a meleglevegőt
Egyébként nekem nem hangos a venti egyáltalán.
:R


Yézi
(aktív tag)
Blog

Teljesen jogos felvetés, így utólag belegondolva tényleg kissé katyvaszosnak tűnnek. Legközelebb jobban figyelek az átláthatóságra. :R


Simi37
(őstag)
Blog

A melegedős dologba azért sokat számít, hogy ref. A sapphire nitro+ az nagyon jól sikerült. Hotspot-ot nem szoktam nézni de a gpu temp kb 70 fokra szokott nálam beállni. Meg egy kis undervolt + OC-val simán fel lehet küldeni a valós órajelet 1650 MHz körülire. Bár nekem ki van tolva a powerlimit +50%-ra (alapból 240W), sosem lépi túl a 300-at játékban. Elég változóan ingadozik 200-300W között játék, és azon belül is helyszín függően. Én egy percig sem bántam meg, pedig boltban vettem, tehát volt ára.


Thome
(addikt)
Blog

- Full hülyeséget mondtam, del. :DDD

[ Szerkesztve ]


Cingáriusz
(őstag)

Egy hónapja végre megcsináltam azt a projektet, amit már dédelgettem egy ideje:
Ryzen 3600 + Vega64.
Sikerült egy Sapphire Nitro+ Vega64-est vennem, kerek 90ezer Ft-ért.
Én még ilyen minőségi, brutálisan igényes hűtést az életben nem láttam. Volt már a kezemben RX580-as Nitro+ kártya, amik a legjobb hűtésű 580-asok, de a Vega64-esnél a Sapphire még ezt is képes volt felülmúlni.
60fokig passzív, és onnan is szinte hangtalanul teszi a dolgát. Gyönyörűen megfogja a hűtés a GPU-t 60-70fok között, süvítés nélkül.
A gépet eladásra építettem, de nagyon kattogtam rajta, hogy megtartom a Vega64-est a meglévő EVGA 1080-asom helyett, pedig az is nagyon igényesen összerakott kártya.

[ Szerkesztve ]


t72killer
(titán)
Blog

Annyi, h nem a játék a fő profilja. Davinci Resolve-ban csak egy rtx 2080ti-vel lehet igazán beelőzni. Bánya detto.

[ Szerkesztve ]


pengwin
(addikt)
Blog

Nekem egy Vega 56 Pulsa-ra fájna a fogam, de egy darab sincs eladó már jó régóta.
Ref. hűtőst nem kartam venni, így meg hosszabb távon maradni fog a GTX 970-ért garanciális cserébe kapott valamilyen kártya.


#06314240
(kezdő)

Ja, én se nagyon találtam. Miért mennek ritkaságszámba azok a kártyák?


Grenki
(csendes tag)

Soha nem értettem mért ragaszkodik az NVIDIA is meg az AMD is ehez a "mókuskerék" hűtéshez...mért ez a "referencia hűtés" mindkét gyártónál...mikor a két-három nagy ventis nem "referencia hűtésű" kártyák hűtése minden szentpontból jobb...érthetetlen...

[ Szerkesztve ]

üzenetek